Versetzung akut gefährdetZitat von Banano
![[Sportfreund] ist offline](images/space/statusicon//user-offline.png)
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
Versetzung akut gefährdet
Hier wird ja gerade so getan als wären die Baustellen erst während der Transferphase entstanden. Der Wechsel von Kruse stand vorher fest, Bargis Verletzung noch früher und das man auf AV nicht ausreichend besetzt ist, sollte man spätestens in der Winterpause gemerkt haben, da Beijmo kein Bein auf den Boden bekommen hat. Zeit war also da, um sich zu "kümmern" und jetzt haben wir fast Ende August. Ich sehe das kritisch.
Geändert von keane (22.08.2019 um 09:10 Uhr)
Man kümmert sich ja, nur findet man Stand jetzt keine Lösungen. Und das ist bedenklich.
Das Probieren ist ja absolut legitim. Da sehe ich auch nichts Verwerfliches gegen, finde den Versuch ja auch gut und richtig. Man muss sich aber auch immer eine Deadline setzen. Henrichs war lange die Wunschlösung für die AV-Position, letzte Woche bekam man dann die Absage. Das ist ok und kein Weltuntergang, allerdings hat man auch lange drauf gewartet, mögliche Alternativen sind z.B. schon vom Markt und es sind jetzt nur noch gut 1,5 Wochen bis der Transfermarkt schließt. Dadurch katapultiert man sich in meinen Augen einfach selbst in eine schwierige Situation, da die Zeit bis zur Schließung des Transfermarktes immer weniger wird und die Dringlichkeit in der Zwischenzeit aufgrund der Situation um Ludde sogar noch etwas intensiver geworden ist. In meinen Augen ein wenig hausgemachte Probleme. die Baustelle hinter TGS war lange bekannt. Das Beijmo nicht funktioniert hat man leider frühzeitig bemerkt. Umso enttäuschender finde ich es, dass man z.B. auf dieser Position bis heute keine ernsthafte Alternative finden konnte, die man im Laufe dieser Saison zum Theonachfolger hätte aufbauen können.
Ebenso ist die Verletzungsproblematik um Bargfrede im DM nicht erst seit wenigen Tagen bekannt. DM und AV sind einfach Baustellen, die lange lange im Vorraus als Problemzonen zu sehen waren. Daher finde ich den aktuellen Status Quo schon etwas schwach, auch wenn z.B. die Verletzung von Ludde durchaus mit reinspielt.
Kurz und knackig auf den Punkt gebracht, was mich auch am Meisten stört. Die Kaderbreite in der Defensive war und ist sehr eng, wir hatten großes Glück in der abgelaufenen Saison größtenteils von Verletzungen verschont geblieben zu sein.
Sehe ich genauso.
Frank ist ein geselliger Typ und war stets bemüht.
Als AV hatte man ja Tejero auf dem Zettel, der ist ja dann nach Eibar gegangen. Ist aber natürlich nicht klar, ob Werder ihm abgesagt oder vielleicht zu lange gewartet hat oder vielleicht hat er sich auch einfach anders entschieden.Das Probieren ist ja absolut legitim. Da sehe ich auch nichts Verwerfliches gegen, finde den Versuch ja auch gut und richtig. Man muss sich aber auch immer eine Deadline setzen. Henrichs war lange die Wunschlösung für die AV-Position, letzte Woche bekam man dann die Absage. Das ist ok und kein Weltuntergang, allerdings hat man auch lange drauf gewartet, mögliche Alternativen sind z.B. schon vom Markt und es sind jetzt nur noch gut 1,5 Wochen bis der Transfermarkt schließt. Dadurch katapultiert man sich in meinen Augen einfach selbst in eine schwierige Situation, da die Zeit bis zur Schließung des Transfermarktes immer weniger wird und die Dringlichkeit in der Zwischenzeit aufgrund der Situation um Ludde sogar noch etwas intensiver geworden ist. In meinen Augen ein wenig hausgemachte Probleme. die Baustelle hinter TGS war lange bekannt. Das Beijmo nicht funktioniert hat man leider frühzeitig bemerkt. Umso enttäuschender finde ich es, dass man z.B. auf dieser Position bis heute keine ernsthafte Alternative finden konnte, die man im Laufe dieser Saison zum Theonachfolger hätte aufbauen können.
Ebenso ist die Verletzungsproblematik um Bargfrede im DM nicht erst seit wenigen Tagen bekannt. DM und AV sind einfach Baustellen, die lange lange im Vorraus als Problemzonen zu sehen waren. Daher finde ich den aktuellen Status Quo schon etwas schwach, auch wenn z.B. die Verletzung von Ludde durchaus mit reinspielt.
Bei der Problematik in DM stimme ich voll zu.
Durch die Verletzungen in der IV könnte da nochmal umgebaut worden sein, so dass man auf bestimmten Position weniger Budget zur Verfügung hat. Ist aber reine Spekulation.
Ich bin aber grundsätzlich ein Freund von Transfers, die auch wirklich weiterhelfen oder die das Potential haben, es zeitnah zu tun. Das Dinge auf dem Transfermarkt nicht klappen, ist für mich völlig logisch und kann ich einem Manager schwer vorwerfen, finde ich. Ich kann mich da nur wiederholen, Baumann hat das ja selbst schon bestätigt.
Der Transfer von Beijmo ist in der Tat ein großer Makel in der Transferbilanz von Baumann, der auch diese Transferperiode belastet. Ansonsten bedeutet die fehlende Realisierung eines Transfers ja nicht, dass man sich mit den Problempositionen nicht beschäftigt. Max schrieb meiner Erinnerung beispielsweise, dass man intensiv Linksverteidiger gescoutet hätte. Im Übrigen ist es gar nicht gesagt, dass ein vermeintlich günstiger Perspektivspieler im Gesamtpaket günstiger ist als beispielsweise Grujic. Ein Blick auf die Finanzen verrät, welchen Rahmenbedingungen man unterliegt.
An den internationalen Wettbewerb glaube ich ohnehin nicht. Dafür ist der Kader in der Breite nicht stark genug. Das ist angesichts unserer finanziellen Ausstattung nicht verwunderlich.
Da hatten wir wohl zeitgleich sehr ähnliche Gedanken
Auch hierzu
Man kann einem Manager gewisse Fehler vorwerfen, wenn er Spieler holt, die nicht funktionieren oder nicht ins System passen (auch wenn dort wiederrum viele weitere Faktoren ursächlich sind), aber nicht unbedingt, wenn Verhandlungen scheitern. Dass nicht jeder geplante Transfer klappt, ist ebenso logisch und nichts ungewöhnliches.
@Chester: Natürlich klappt nicht immer Alles wie gewünscht. Dafür wird der Transfermarkt deutlich komplexer sein als wir hier Alle meinen zu wissen. Darüber brauchen wir nicht diskutieren.
Zudem soll ein Spieler natürlich immer weiterhelfen und nicht einfach nur kommen, damit man was gemacht hat. Hinter Leuten wie Theo oder Sahin hätte man aber auch durchaus Perspektivleute holen können, die mittelfristig in der Saison ernsthafte Konkurrenten werden und die Spieler am Saisonenden dann ablösen können.
Die Sache mit Tejero sehe ich genauso, da können wir nur spekulieren. Ebenso bin auch ich mir sicher, dass durch die Toprakverpflichtung auch nochmals Geld in anderen Mannschaftsteilen fehlt. Die Veljkovicverletzung kam einfach mal total unpassend. Entweder hätte Milos sich in der IV wieder mehr in den Fokus spielen können oder wäre durchaus ein Verkaufskandidat um Geld zu generieren. So ist es einfach nur eine bescheidene Situation, in der er im Laufe der Saison sehr schnell nur noch IV #4 hinter Moisander, Toprak und Friedl werden kann und sein Marktwert sinkt.
Ich stimme dir komplett zu.
Vor allem die Position mit / hinter Sahin macht mir die größten Bauchschmerzen, weil er einfach eindeutige Schwächen hat.
Es wird hier auch ab und zu so getan als wäre Werder eine Kreisliga-Mannschaft inkl. Management.
Werder ist ein Sport-Unternehmen, dass grds. professionell geführt wird. Meist sind im Management ehemalige Fussballer, die sich mit der Materie auskennen sollten und auch einige Kontakte haben.
Ein Kader, wie auch in der Presse zu lesen, wird auch nicht kurzfristig geplant, sondern Minimum über zwei Jahre. Umstürze kann es durch Trainer-, Management- und Kaderplanerwechsel geben.
Letzteres hatte heuer mE wenig Einfluss auf die kurzfristige Kaderzusammenstellung, da die Ausrichtung, System, Spielertypen vorgeplant sein dürften.
Dann müssen die einzelnen Slots mit möglichen Spieleralternativen aufgefüllt werden. Bei Bayern kann man sich wahrscheinlich festlegen, so dass mit wenig Alternativen geplant wird. Darum wahrscheinlich das jetzige Problem dort.
Bei Werder müssen die Alternativen abgeklappert werden und die Spieler müssen dauernd beobachtet werden, ob sich eine Möglichkeit tut. Wenn Spieler nicht im Planungspool sind, werden diese mE sehr selten in der Transferperiode kontaktiert, da man ja nicht gescoutet etc. hat. Anderseits bringt es ja nicht einfach Spieler zu verpflichten, die nicht besser sind, nicht einschätzbar, nicht beobachtet wurden, etc. Das schliesst nicht aus, dass man trotzdem eine einmalige Chance, die sich ergeben kann, ohne Planung nutzt.
Ansonsten wäre eine Planung ja umsonst.
Geändert von Der Wiesenhof-Hahn (22.08.2019 um 09:50 Uhr)
Ich bin wirklich sehr geduldig, aber selbst ich bin heute aufgewacht, hab in´s Worum gesehen und mich dabei erwischt zu denken:"Man, komm aus´m Arsch Baumi!" Das liegt aber nicht an den bereits kursierenden Namen, sondern primär daran, dass Baumi und FK seit Monaten zeitweise recht feierlich diese Dinge ins selbe Horn stoßen.@CRIX@Chester
Bei aller sachlicher Kritik (die auch sein muss), fusst doch die ganze Meckerei nur auf das was letztlcih in der Presse auftaucht (Grujic, Hendrichs). ...
Wir sind mit der Scoutingphase schon lange durch, ... es kommt noch jemand an dem wir sehr viel Spaß haben, ... wir machen auf der und der Position noch etwas, ... ect... etc...
Baumi handelt normalerweise stark im verborgenen, warum hat er sich dann so weit und so öffentlich aus dem Fenster gelehnt? Hätte er einfach gesagt:"Keine Verkäufe, daher kein Geld, wahrscheinlich also keine Einkäufe, außer es ergibt sich eine besondere Gelegenheit!" Er hätte jetzt garantiert weniger ungeduldige Fans und bohrende/spekulierende Presse am Hals und könnte in relativer Ruhe hinter den Kulissen etwas abwickeln. Aber nachdem man diesen Kram seit Wochen von Baumi und FK höchstselbst gehört hat, fragt man sich nach der langen Zeit dann auch nicht ganz zu Unrecht:"Ja wo bleiben die bereits gescouteten Herren an denen wir sehr viel Spaß haben denn nun?"
Geändert von Nepomuk (22.08.2019 um 09:58 Uhr)
Baumi kann sich nicht hinstellen und sagen, dass kein Geld da sei und weitere Neuverpflichtungen deswegen eher nicht zu realisieren seien. Nicht, nachdem man letzte Saison nur knapp an der EL-Quali gescheitert ist, gefühlt alle Spieler für diese Saison erneut die EL als Ziel formuliert haben, man Kruse verloren hat, keine Alternativen auf gleich 3 Positionen (LV, RV, DM) vorweisen kann und der "Kruse-Ersatz" ebenfalls moch fehlt. Bei genauer Betrachtung ähnelt der aktuelle Kader durchaus noch einem Schweizer Käse. Ziemlich löchrig.
Geändert von NoClue (22.08.2019 um 10:21 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren