Transferpolitik

[Schmolle]

Einen Durchschnittsspieler, beispielsweise aus der zweiten Liga, kriege ich immer. Aber wo würde uns der weiterhelfen? Für Theo wird ja aller Voraussicht ein Backup kommen.

Zum jetzigen Zeitpunkt wird man für solche Back-Ups aber deutlich mehr zahlen müssen als es vorher notwendig gewesen wäre, wenn man seine Zet nicht mit Henrichs komplett verschwendet hätte.

Das Risiko wird Werder nicht gemacht haben wollen, weil sie es sonst getan hätten. Und wahrscheinlich wird Werder seine Zeit nicht komplett mit Henrichs verschwendet haben.

Wenn machbar/ bezahlbar = hajrovic, petsos, kleinheizsler, obraniak dann behaupte ich, das dies eher Risikotransfers sind.

Wir werden es leider oder hoffentlich am 02.09 gewahr

[Langenhorn]

Steile These, man hätte sich ausschließlich auf Henrics fokussiert. Das zieht Ihr woraus? Im Übrigen war Lückes Position insofern vakant, dass es zuvor kein Spieler mit einem solchen Profil im Kader gab. Man kann ja darüber streiten, ob man ein solches Profil braucht. Ein dezidierter Mittelstürmer ist aber auch ein Teil des taktischen Konzepts, um Kruse zu ersetzen.

[Werder_knowing]

Steile These, man hätte sich ausschließlich auf Henrics fokussiert. Das zieht Ihr woraus? Im Übrigen war Lückes Position insofern vakant, dass es zuvor kein Spieler mit einem solchen Profil im Kader gab. Man kann ja darüber streiten, ob man ein solches Profil braucht. Ein dezidierter Mittelstürmer ist aber auch ein Teil des taktischen Konzepts, um Kruse zu ersetzen.

Stellt sich die Frage: Was hilft mir ein schickes neues Dach(Stürmer) wenn das Fundament brüchig ist (4er Kette) und die Wänder mehr schlecht als recht über ein komplettes Jahr halten werden?(6er)

[W-ampir]

Füllkrug als "nice to have" zu bezeichnen, nachdem man in der letzten Saison permanent hörte, dass ein Strafraumstürmer fehlt... Das kannste dir nicht ausdenken.

Ist genauso lächerlich wie die Behauptung, das in einem Profisport voller Ausstiegsklauseln, Vereinen in finanzieller Schieflage und kurz- bis mittelfristig auslaufenden Verträgen, frühe Transfers nur reine Kaderfüllspieler umfassen oder schweineteuer sind.

[Langenhorn]

Füllkrug ist doch hierfür das beste Beispiel.

[Peter Hacke]

Steile These, man hätte sich ausschließlich auf Henrics fokussiert. Das zieht Ihr woraus? Im Übrigen war Lückes Position insofern vakant, dass es zuvor kein Spieler mit einem solchen Profil im Kader gab. Man kann ja darüber streiten, ob man ein solches Profil braucht. Ein dezidierter Mittelstürmer ist aber auch ein Teil des taktischen Konzepts, um Kruse zu ersetzen.

Naja Harnik wurde auch als so ein Typ vorgestellt. Ist gerade ein Jahr her

[Peter Hacke]

Füllkrug ist doch hierfür das beste Beispiel.

Der hätte ja auch nach dem Kruse Ersatz, Dm, av, iv kommen können. Wenn das Geld nich übrig gewesen wäre.

[sorb2005]

Da kommt noch jemand. In Krischie we trust.

Dafür braucht man keine WIP. Sollte wohl klar sein.

[marble]

Füllkrug als "nice to have" zu bezeichnen, nachdem man in der letzten Saison permanent hörte, dass ein Strafraumstürmer fehlt... Das kannste dir nicht ausdenken.

Ist genauso lächerlich wie die Behauptung, das in einem Profisport voller Ausstiegsklauseln, Vereinen in finanzieller Schieflage und kurz- bis mittelfristig auslaufenden Verträgen, frühe Transfers nur reine Kaderfüllspieler umfassen oder schweineteuer sind.

Das behauptet ja auch niemand.

[NoClue]

Das „nicht abgeben wollen“ ist durchaus eines der Probleme in diesem Sommer. Werder ist und bleibt ein Ausbildungsverein. Und das ist auch keineswegs schlimm. Bis auf 3-4 Teams kann man jedes Team der Bundesliga so bezeichnen. Nur weil Werder sich vielleicht mal für die EL qualifizieren wird, wird sich das auch nicht ändern. Frankfurt lässt grüßen. Gladbach hat keine Chance, seine Top-Spieler zu halten, wenn bspw. Dortmund anklopft. Ebenso wenig Hoffenheim und und und...

Es kommt nicht von ungefähr, dass Werder seine beste Saison seit etlichen Jahren gespielt hat, nachdem man einen Leistungsträger für viel Geld verkauft hat. Das eröffnet einem Verein wie Werder neue Möglichkeiten. Ein Zusammenhalten des Kaders, nachdem der wohl wichtigste Spieler bereits ablösefrei den Verein verlassen hat, eröffnet gewiss keine neuen Möglichkeiten, sondern hat eher den gegenteiligen Effekt. Werder wird nicht drumrumkommen, Eggestein, Klaassen, Rashica, Augustinsson, Pavlenka und Co. eines Tages ziehen lassen zu müssen. Kommendes Jahr erscheint mir da völlig unabhängig vom Erfolg in dieser Saison bereits sehr wahrscheinlich.

Durch den lukrativen Verkauf eines Leistungsträgers hätte man sich ein Fundament für die Zukunft, wenn weitere Abgänge anstehen werden, legen und so den Verlust im Voraus etwas mildern können. Das ist kein garantiertes Erfolgsrezept, weil jede Neuverpflichtung aus unterschiedlichsten Gründen natürlich auch floppen kann. Dennoch ist das der aus meiner Sicht einzig sinnvolle Weg. So hatte man auch während der KATS-Zeit die erfolgreichste Zeit. Dieser Weg birgt natürlich selbstredend Risiken, eröffnet aber auch neue Möglichkeiten zur Weiterentwicklung.

[Nis Randers]

Es kann doch auch sein das es keine guten Angebote für die Leistungsträger gab.

[W-ampir]

Füllkrug als "nice to have" zu bezeichnen, nachdem man in der letzten Saison permanent hörte, dass ein Strafraumstürmer fehlt... Das kannste dir nicht ausdenken.

Ist genauso lächerlich wie die Behauptung, das in einem Profisport voller Ausstiegsklauseln, Vereinen in finanzieller Schieflage und kurz- bis mittelfristig auslaufenden Verträgen, frühe Transfers nur reine Kaderfüllspieler umfassen oder schweineteuer sind.

Das behauptet ja auch niemand.

Naja, das wurde hier durchaus schon im ein oder anderen Thread so geschrieben, besonders nach FK's Aussage im Rahmen de geplatzten Grujic-Transfers und Henrichs-Transfers:

Es kommt eher auf die Qualität an als auf die Schnelligkeit des Transfers

Vor knapp 2 Stunden wurde dann hier wieder darauf hingewiesen, dass man jetzt ja auch wütend wäre wenn FB im Mai nur Kaderfüller geholt hätte:

Wenn Baumann Anfang der Transe nur Kaderfüller geholt hätte, wäre die Heulerei jetzt gross, dass jetzt die Knete und generell die Geduld fehlt 'wirkliche' Verstärkungen zum Ende der Transe zu bekommen.

Was ja durchaus induziert das zu diesem Zeitpunkt mit dem Werder-Budget nicht mehr drin gewesen wäre als minderwertige Spieler zu verpflichten. Und das ist in meinen Augen eben absolut lächerlich.

Aber um noch etwas produktives zum Thema zu schreiben: Ich finde es auch fragwürdig, dass man auf den ablösefreien Abgang eines Topspielers anscheinend nicht mit einer entsprechenden stillen Reserve/Rücklage vorbereitet war um dann auch ohne zusätzlichen Verkauf mehr als das übliche Transferbudget nutzen zu können. Man sollte doch meinen, dass man da als gebranntes Kind nicht nochmal zwangsläufig auf die interne Lösung setzen "möchte".

Füllkrug als Teil der des neuen Systems ist ja ein ordentlicher Zugewinn, aber eben wie Rashica auch ein Spieler den man einsetzen muss. Friedl an sich sicher ein tolles Talent, auch wenn man bei der Summe sicherlich diskutieren kann ob da er da nicht noch etwas stärker sein sollte. Das danach aber nur noch Geld für finanziell kreative Geschäfte übrig ist muss man schon hinterfragen. Vielleicht hätte man dann doch einen weiteren Leistungsträger zu ordentlich viel Geld machen sollen. um die Lücken gleich anständig stopfen zu können.

[Knipser]

Einen Durchschnittsspieler, beispielsweise aus der zweiten Liga, kriege ich immer. Aber wo würde uns der weiterhelfen? Für Theo wird ja aller Voraussicht ein Backup kommen.

Zum jetzigen Zeitpunkt wird man für solche Back-Ups aber deutlich mehr zahlen müssen als es vorher notwendig gewesen wäre, wenn man seine Zet nicht mit Henrichs komplett verschwendet hätte.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist dieser Back-up kostenlos mit Eli Dasa

[-=RK=-]

Es kann doch auch sein das es keine guten Angebote für die Leistungsträger gab.

Eher unwahrscheinlich, Baumann (oder war es Bode) sagte ja, dass vermutlich ein Rekordtransfer möglich gewesen wäre, wenn sie einen Stammspieler auf den Markt gesetzt hätten.

Zum Thema: Grundsätzlich kann ich das Konzept verstehen - möglichst alle relevanten Spieler halten, sportlich gut abschneiden und dadurch den Kaderwert weiter steigern, rechtzeitig für den nächsten Sommer planen, wo "2-3 Stammspieler" gehen könnten.

Aktuell ist das Konzept allerdings in Gefahr, Toprak war ohne IV-Abgang in der Form sicher nicht geplant, der 100% Profi Augustinsson fällt langfristig aus, dazu nun der beste Offensivspieler und auf der Zugangsseite läuft einiges schief. Zu guter Letzt dann NULL Punkte aus dem Heimspiel gegen Düsseldorf, das (nicht nur) viele Worumer hier im Vorfeld bereits als "ganz sichere drei Punkte" verbucht hatten.

Wenn Kohfeldt betont, dass es "keine Krise" ist, dann ist es eine Krise. Zumindest eine kleine. Allerdings volle Zustimmung, dass wir uns da herauskämpfen müssen: Mindestens ein Punkt in Hoffenheim, keine weiteren Verletzten und endlich ein Erfolg auf Zugangsseite. Dann kann man das Konzept wieder in die Spur bekommen.

[Emslaender]

Mit der diesjährigen komischen Transferplanung ist man ordentlich auf die Fresse gefallen. Hätte gut gehen können, ist es aber nicht. Klar kann man nichts gegen Verletzungen unternehmen, jedoch stehen wir jetzt mit runtergelassener Hose da und die ersten Spiele bis zur Länderspielpause hat man total verschenkt. Selbst etwaige Neuzugänge sind erst danach halbswegs integriert, wenn überhaupt.

Sehe ich ähnlich, wenn auch nicht so drastisch wie du. Die Spiele gegen Hoffenheim und Augsburg werden noch gespielt, daher abwarten wie es ausgeht. Die Verletzungen sind natürlich jetzt unglücklich, jedoch zeigte der Kader seit Monaten Schwächen auf. Vornehmlich Spielstärke/Aufbaustärke im DM, AV-Back-Up, schneller, großer IV und Zielstürmer. Letzterer kam sehr früh mit Füllkrug, der IV leider erst letzte Woche. DM und AV sind bisher absolut nicht in Sicht, Sahin stellt sich ebenso von selbst auf. Wir haben Ende August und es ist nichts passiert und das obwohl es "nur" Kruse als Abgang gab. Das ist schon sehr unbefriedigend.

Man könnte dann aber auch hinterfragen, warum man aufgrund dieser Rahmenbedingungen nicht entsprechende Anpassungen hinsichtlich von Neuzugängen vornimmt und nach bezahlbaren Leuten Ausschau hält. Das man jetzt überall Spieler Top-Spieler geliehen bekommt, die allesamt auch noch zu Gehaltseinbußen bereit sind, darf man bezweifeln.

Und schlussendlich ist es so: Selbst ein durchschnittlicher Spieler ist am Ende immer noch sinnvoller für den Kader, als Luft dort spielen lassen zu müssen. Was macht an bei Werder, sollte sich Gebre Selassie morgen bspw. verletzen? Gibt es keine Antwort zum jetzigen Zeitpunkt und die Transferphase neigt sich dem Ende entgegen.

Wenn man bei Werder nicht möchte, dass rumgenörgelt wird, sollte man selbst beim Bauen von Traumgebilden nicht munter mitwerkeln.

Sehe ich genauso. Scheinbar sucht man mit Gewalt im obersten Regal und bekommt nur Absagen. Gerade auf den AV-Positionen wäre auch ein ambitionierter Spieler aus einer kleineren Liga durchaus eine sinnvolle Wahl gewesen. Im DM gibt es auch Spieler wie Löwen, Dorsch oder im Ausland Kandidaten, die durchaus bezahlbar wären und mittelfristig durchaus klare Hilfen sein könnten.

Stand jetzt arbeitet man mit einem Rumpfkader, der sich in der Defensive in der Vorbereitung nicht Ansatzweise ordentlich einspielen konnte. Kommen jetzt noch 2 Neuzugänge, dann haben diese auch wiederum die gesamte Vorbereitung mit dem Team verpasst und brauchen eine etwas längere Anlaufzeit. In meinen Augen hat man sich hier auch ziemlich verpokert und stets an den großen Lösungen festgehalten und das obwohl diese von Beginn an eher unrealistisch waren (Henrichs/Grujic).

Eventuell findet man jetzt noch 1-2 Verstärkungen, jedoch hat man schon wieder wertvolle Zeit verstreichen lassen und bekommt aktuell ein wenig die Quittung. Die daraus resultierenden fehlenden Punkte werden am Saisonende dann wieder den Unterschied zwischen EL und Mittelmaß ausmachen.

Zudem wird es 2020 dann eh einen größeren Umbruch geben. Rashica, Ludde, Pavlenka und evtl. Maxi werden klare Wechselkandidaten sein. Moisander und TGS werden kommende Saison 34, Piza wird seine Karriere beenden...

Es wäre einfach total sinnig gewesen rechtzeitig und mit Perspektive Leute zu verpflichten. Im Status Quo fehlen 2 klare Spieler für die Kaderbreite mit Anspruch auf die Start-11 (DM/AV) und für die langfristige Planung fehlen mir auch irgendwie ein wenig die Perspektiven.