Seite 765 von 1070 ErsteErste ... 715 745 755 764765766775 785 815 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11.461 bis 11.475 von 16037

Thema: Transferpolitik

  1. #11461
    Avatar von Emslaender
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    22.697
    Aha. Hast du heute eine gute Abstimmung im Defensivverbund und ernsthafte Alternativen zu den spielenden Akteuren auf der Bank gesehen? Das waren heute Straudi und Groß. Friedl durfte gezwungenermaßen mal wieder als LV auflaufen, wo er gerade nach Vorne beschränkt ist.
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Wer die Niederlage auf die TP schiebt hat echt den Schuss nicht gehört

  2. #11462
    Avatar von schlottke
    Registriert seit
    28.01.2014
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    3.250
    Ich verstehe nicht, warum man die Transfers nicht früher eingetütet hat. Nur weil man 3 bis 5 Mio sparen will?
    Bei einem Auftakt gegen Düsseldorf, Hoffenheim, Augsburg und Union muss man sein Team zusammen haben, da man auf diese Punkte angewiesen ist. Wenn man zuerst gegen Bayern, Dortmund oder RB spielt, dann kann man von mir aus "abschenken" aber nicht bei den aktuellen Gegnern (wenn man in die EL will).
    Natürlich ist Voraussetzung, dass man diese Spieler auch zu dem Zeitpunkt bekommt.
    Aber die Nummer mit den Spielern, die erst gaaaaaanz zum Schluß möglich sind, glaube ich nicht wirklich.
    Warum sollte Toprak oder z.B. Bentaleb nicht schon im Juli möglich gewesen sein.
    Ich hoffe man spart sich nicht zu Tode (sportlich).

  3. #11463
    Avatar von paff
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    20.953
    Zitat Zitat von Emslaender Beitrag anzeigen
    Aha. Hast du heute eine gute Abstimmung im Defensivverbund und ernsthafte Alternativen zu den spielenden Akteuren auf der Bank gesehen? Das waren heute Straudi und Groß. Friedl durfte gezwungenermaßen mal wieder als LV auflaufen, wo er gerade nach Vorne beschränkt ist.
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Wer die Niederlage auf die TP schiebt hat echt den Schuss nicht gehört
    Also weil die Bank so schlecht haben, wir verloren Holy Shit

  4. #11464
    Avatar von Emslaender
    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    22.697
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Emslaender Beitrag anzeigen
    Aha. Hast du heute eine gute Abstimmung im Defensivverbund und ernsthafte Alternativen zu den spielenden Akteuren auf der Bank gesehen? Das waren heute Straudi und Groß. Friedl durfte gezwungenermaßen mal wieder als LV auflaufen, wo er gerade nach Vorne beschränkt ist.
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Wer die Niederlage auf die TP schiebt hat echt den Schuss nicht gehört
    Also weil die Bank so schlecht haben, wir verloren Holy Shit
    Das habe ich nicht geschrieben. Lies richtig.
    Die uneingespielte 4er-Kette stellte sich nun mal von selbst auf und hat uns in Verbindung mit der fehlenden Kompaktheit im Mittelfeld und einem schwachen Keeper das Genick gebrochen.

    Oder was sind deine Gründe für die heutige Niederlage?

  5. #11465
    Avatar von chester
    Registriert seit
    11.06.2009
    Beiträge
    7.268
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht, warum man die Transfers nicht früher eingetütet hat. Nur weil man 3 bis 5 Mio sparen will?
    Bei einem Auftakt gegen Düsseldorf, Hoffenheim, Augsburg und Union muss man sein Team zusammen haben, da man auf diese Punkte angewiesen ist. Wenn man zuerst gegen Bayern, Dortmund oder RB spielt, dann kann man von mir aus "abschenken" aber nicht bei den aktuellen Gegnern (wenn man in die EL will).
    Natürlich ist Voraussetzung, dass man diese Spieler auch zu dem Zeitpunkt bekommt.
    Aber die Nummer mit den Spielern, die erst gaaaaaanz zum Schluß möglich sind, glaube ich nicht wirklich.
    Warum sollte Toprak oder z.B. Bentaleb nicht schon im Juli möglich gewesen sein.
    Ich hoffe man spart sich nicht zu Tode (sportlich).
    Das klingt so, als sind 3 bis 5 Mio Peanuts für dich. Gott sei Dank denkt Baumann nicht so.

    Es war doch zu lesen, dass man an Toprak schon länger dran war. Baumann hat auch bestätigt, wie schwierig es war, den Transfer zu realisieren.
    Du kannst das also ruhig glauben.

  6. #11466
    Avatar von schlottke
    Registriert seit
    28.01.2014
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    3.250
    Zitat Zitat von chester Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht, warum man die Transfers nicht früher eingetütet hat. Nur weil man 3 bis 5 Mio sparen will?
    Bei einem Auftakt gegen Düsseldorf, Hoffenheim, Augsburg und Union muss man sein Team zusammen haben, da man auf diese Punkte angewiesen ist. Wenn man zuerst gegen Bayern, Dortmund oder RB spielt, dann kann man von mir aus "abschenken" aber nicht bei den aktuellen Gegnern (wenn man in die EL will).
    Natürlich ist Voraussetzung, dass man diese Spieler auch zu dem Zeitpunkt bekommt.
    Aber die Nummer mit den Spielern, die erst gaaaaaanz zum Schluß möglich sind, glaube ich nicht wirklich.
    Warum sollte Toprak oder z.B. Bentaleb nicht schon im Juli möglich gewesen sein.
    Ich hoffe man spart sich nicht zu Tode (sportlich).
    Das klingt so, als sind 3 bis 5 Mio Peanuts für dich. Gott sei Dank denkt Baumann nicht so.

    Es war doch zu lesen, dass man an Toprak schon länger dran war. Baumann hat auch bestätigt, wie schwierig es war, den Transfer zu realisieren.
    Du kannst das also ruhig glauben.
    Ruhig Brauner, ja, 3 bis 5 Millionen sind Peanuts (habe ich übrigens nicht geschrieben) für mich, wenn ich dadurch die EL verpasse, weil mir 3 bis 6 Punkte fehlen. Wir wissen doch, dass schon 1 Punkt weniger sehr ärgerlich sein kann.
    Ich glaube auch, dass der Transfer nicht so leicht war, aber wir, also ich nicht, vielleicht du ja, wissen ja nicht, seit wann Baumann an Toprak dran war.
    Ich habe auch geschrieben, dass es zu kritisieren wäre, wenn es vorher bei 3-5 Mio möglich gewesen wäre.
    Wenn nicht, dann ist das so.
    Wenn doch, dann würde ich es kritisieren, weil es betriebswirtschaftlich viel zu kurz gedacht wäre. Und wie gesagt, auch nur bei dem Auftaktprogramm!!!

  7. #11467
    Avatar von chester
    Registriert seit
    11.06.2009
    Beiträge
    7.268
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von chester Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht, warum man die Transfers nicht früher eingetütet hat. Nur weil man 3 bis 5 Mio sparen will?
    Bei einem Auftakt gegen Düsseldorf, Hoffenheim, Augsburg und Union muss man sein Team zusammen haben, da man auf diese Punkte angewiesen ist. Wenn man zuerst gegen Bayern, Dortmund oder RB spielt, dann kann man von mir aus "abschenken" aber nicht bei den aktuellen Gegnern (wenn man in die EL will).
    Natürlich ist Voraussetzung, dass man diese Spieler auch zu dem Zeitpunkt bekommt.
    Aber die Nummer mit den Spielern, die erst gaaaaaanz zum Schluß möglich sind, glaube ich nicht wirklich.
    Warum sollte Toprak oder z.B. Bentaleb nicht schon im Juli möglich gewesen sein.
    Ich hoffe man spart sich nicht zu Tode (sportlich).
    Das klingt so, als sind 3 bis 5 Mio Peanuts für dich. Gott sei Dank denkt Baumann nicht so.

    Es war doch zu lesen, dass man an Toprak schon länger dran war. Baumann hat auch bestätigt, wie schwierig es war, den Transfer zu realisieren.
    Du kannst das also ruhig glauben.
    Ruhig Brauner, ja, 3 bis 5 Millionen sind Peanuts (habe ich übrigens nicht geschrieben) für mich, wenn ich dadurch die EL verpasse, weil mir 3 bis 6 Punkte fehlen. Wir wissen doch, dass schon 1 Punkt weniger sehr ärgerlich sein kann.
    Ich glaube auch, dass der Transfer nicht so leicht war, aber wir, also ich nicht, vielleicht du ja, wissen ja nicht, seit wann Baumann an Toprak dran war.
    Ich habe auch geschrieben, dass es zu kritisieren wäre, wenn es vorher bei 3-5 Mio möglich gewesen wäre.
    Wenn nicht, dann ist das so.
    Wenn doch, dann würde ich es kritisieren, weil es betriebswirtschaftlich viel zu kurz gedacht wäre. Und wie gesagt, auch nur bei dem Auftaktprogramm!!!
    Ganz locker bleiben. Ich schrob ja auch, dass es so klingt und nicht, dass du es geschrieben hast...kannst ja nochmal nachlesen, wenn du möchtest.

    Den Rest sehe ich anders, und glaube, es ist nicht so einfach, wie du es darzustellen versuchtst. Müssen da ja aber auch nicht einer Meinung sein.
    Geändert von chester (17.08.2019 um 20:37 Uhr)

  8. #11468
    Avatar von schlottke
    Registriert seit
    28.01.2014
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    3.250
    Zitat Zitat von chester Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von chester Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nicht, warum man die Transfers nicht früher eingetütet hat. Nur weil man 3 bis 5 Mio sparen will?
    Bei einem Auftakt gegen Düsseldorf, Hoffenheim, Augsburg und Union muss man sein Team zusammen haben, da man auf diese Punkte angewiesen ist. Wenn man zuerst gegen Bayern, Dortmund oder RB spielt, dann kann man von mir aus "abschenken" aber nicht bei den aktuellen Gegnern (wenn man in die EL will).
    Natürlich ist Voraussetzung, dass man diese Spieler auch zu dem Zeitpunkt bekommt.
    Aber die Nummer mit den Spielern, die erst gaaaaaanz zum Schluß möglich sind, glaube ich nicht wirklich.
    Warum sollte Toprak oder z.B. Bentaleb nicht schon im Juli möglich gewesen sein.
    Ich hoffe man spart sich nicht zu Tode (sportlich).
    Das klingt so, als sind 3 bis 5 Mio Peanuts für dich. Gott sei Dank denkt Baumann nicht so.

    Es war doch zu lesen, dass man an Toprak schon länger dran war. Baumann hat auch bestätigt, wie schwierig es war, den Transfer zu realisieren.
    Du kannst das also ruhig glauben.
    Ruhig Brauner, ja, 3 bis 5 Millionen sind Peanuts (habe ich übrigens nicht geschrieben) für mich, wenn ich dadurch die EL verpasse, weil mir 3 bis 6 Punkte fehlen. Wir wissen doch, dass schon 1 Punkt weniger sehr ärgerlich sein kann.
    Ich glaube auch, dass der Transfer nicht so leicht war, aber wir, also ich nicht, vielleicht du ja, wissen ja nicht, seit wann Baumann an Toprak dran war.
    Ich habe auch geschrieben, dass es zu kritisieren wäre, wenn es vorher bei 3-5 Mio möglich gewesen wäre.
    Wenn nicht, dann ist das so.
    Wenn doch, dann würde ich es kritisieren, weil es betriebswirtschaftlich viel zu kurz gedacht wäre. Und wie gesagt, auch nur bei dem Auftaktprogramm!!!
    Ganz locker bleiben. Ich schrob ja auch, dass es so klingt und nicht, dass du es grschrieben hast...kannst ja nochmal nachlesen, wenn du möchtest.
    Naja, Peanuts und Gott sei Dank ist Baumann nicht so wie du, klingt jetzt nicht ganz so locker für. Aber dann habe ich es wahrscheinlich falsch verstanden, sorry.
    Wie gesagt, wenn man keinen bekommt ok, für ein paar Millionen (das ist leider heutzutage echt nicht mehr viel) aber schon, dann wäre das für mich am falschen Ende gespart, weil man bei dem Auftaktprogramm die große Chance hat eine kleine Serie zu starten, von der man noch lange zehren könnte.
    Also holen wir uns die 3 Punkte in Hoffenheim.

  9. #11469
    Avatar von Miguelinho
    Registriert seit
    15.07.2008
    Beiträge
    1.034
    Wer garantiert Dir denn, dass man dadurch die Punkte geholt hätte? Oder das man mit den Mehrausgaben, mit denen man immens ins Risiko gehen würde, auch die EL erreicht?
    Gruß,

    Miguelinho

  10. #11470
    Avatar von schlottke
    Registriert seit
    28.01.2014
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    3.250
    Zitat Zitat von Miguelinho Beitrag anzeigen
    Wer garantiert Dir denn, dass man dadurch die Punkte geholt hätte? Oder das man mit den Mehrausgaben, mit denen man immens ins Risiko gehen würde, auch die EL erreicht?
    Natürlich keiner, aber wenn wir mit unserem A-Team zu Hause gegen Düsseldorf nicht gewinnen, dann sollte man vielleicht doch nochmal über das Saisonziel nachdenken.
    Bei einem Mittelplatz wäre in der Tat der Zeitpunkt der Transfers egal. Ich hatte es aber so verstanden, dass man nach Europa will.

  11. #11471
    Avatar von NoClue
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    6.095
    Für Werder gibt es so oder mit 20 Mio. mehr Transferausgaben keine "Garantie" auf die EL. Dafür sind Werder zu viele Vereine vom Kader und/oder der finanziellen Möglichkeiten viel zu weit voraus. Läuft bei Werder nahezu alles perfekt, könnte man vielleicht an Platz 6 oder 7 kratzen, genauso gut ist aber auch ein Platz im unteren Drittel möglich. Werders Kader und die finanziellen Möglichkeiten sind nicht mal so gut, dass ein Platz unter den Top 10 garantiert ist. Man ist einer von vielen. Die Vereine, die man unter normalen Umständen von den Möglichkeiten tatsächlich unter Werder einordnen würde, kann man an einer Hand abzählen.

  12. #11472

    Registriert seit
    19.06.2014
    Beiträge
    353
    Zitat Zitat von schlottke Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Miguelinho Beitrag anzeigen
    Wer garantiert Dir denn, dass man dadurch die Punkte geholt hätte? Oder das man mit den Mehrausgaben, mit denen man immens ins Risiko gehen würde, auch die EL erreicht?
    Natürlich keiner, aber wenn wir mit unserem A-Team zu Hause gegen Düsseldorf nicht gewinnen, dann sollte man vielleicht doch nochmal über das Saisonziel nachdenken.
    Bei einem Mittelplatz wäre in der Tat der Zeitpunkt der Transfers egal. Ich hatte es aber so verstanden, dass man nach Europa will.
    Also ich habe natürlich auch mega den Hals wegen diesem Spiel, aber wenn selbst der Trainer von Düsseldorf sagt, das ist ein glücklicher Sieg gewesen ist, kann man deswegen nicht alles infrage stellen.

    Wir haben heute sicherlich nicht gut gespielt und hinten hat zum Teil die Abstimmung gefehlt und das zweite Ding muss der Torwart halten, aber mit etwas mehr Glück in der Offensive spielen wir mindestens Unentschieden oder gewinnen ein solches Spiel trotz der heutigen Problem in der Defensive!

    Ist halt n Mega-Kack-Ergebnis und deshalb hab ich jetzt ziemlich schlechte Laune.

    Trotzdem würde uns ein guter 6er und ein AV sehr gut zu Gesicht stehen.

  13. #11473
    Avatar von wer.di
    Registriert seit
    27.12.2010
    Ort
    Woltmershausen
    Beiträge
    1.366
    Zitat Zitat von Pedro10 Beitrag anzeigen
    Also ich habe natürlich auch mega den Hals wegen diesem Spiel, aber wenn selbst der Trainer von Düsseldorf sagt, das ist ein glücklicher Sieg gewesen ist, kann man deswegen nicht alles infrage stellen.
    Funkel hat das nur aus Höflichkeit gesagt und weil er nicht will, dass seine Mannschaft abhebt. Düsseldorf hat keineswegs glücklich gewonnen, sondern vollkommen verdient. Deren Sieg hätte sogar noch höher ausfallen können.

  14. #11474
    Avatar von Michiol75
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.630
    Funkel ist ein hervorragender Trainer, muss man auch mal sagen. Toller Typ!
    Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)

  15. #11475
    Avatar von paff
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    20.953
    Was hat das mit TP zu tun?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •