Baumann sagte doch vor ca. 4 Wochen als man mit Friedl/FCB erste Gespräche führte das er ihn wenn er bleibt hauptsächlich in der IV sieht. Wenn der spanische RV kommt passiert hinten nix mehr der kann auch links. Warum Milos verkaufen, ein IV mit seiner Quali kostet heutzutage auch schon 10 Mio. Nach DM und OM/HS sieht sich der Verein seit längerem um das ist bekannt.
Ein anderer IV, der bis zu 10 Mio. kostet, hat bei gutem Scouting klar stärkere Fähigkeiten oder Entwicklungspotential als Veljkovic. Der wurde nicht grundlos auf der Insel aussortiert obwohl der Kapitän der U17-Weltmeister war(?) und man sah auch von Beginn an, dass seine Entwicklung nur schleichend war. Es wurde schleichend besser, aber selbst das Schleichen ist langsamer geworden in relativ jungem IV-Alter.
Ein Verkauf und Investition in eine bessere Alternative ergibt durchaus Sinn.
Chiarodia, Nawrocki, Engelhardt, Gruev, Schmidt, Woltemade, Beste, Dinkci
Tejero ist aber auch keiner der die Schnelligkeitsdefizite unserer Abwehr löst. Daher könnte ein Veljkovic-Verkauf, der diese Saison durchwachsene Leistungen hatte, Sinn machen.
Ein IV, der uns defensiv weiter stabilisiert, wäre schön.Ich bin auch nicht sicher ob Mois 34 Spiele ohne Ausfall bringt
etwas anbieten.......
Kohfeldt meinte gestern im Werder Strom Talk, dass er glaubt, dass kein weiterer Stammspieler (Thema war Kruse) den Verein verlässt. Die Gespräche seien geführt und die Spieler wollen den positiven Weg weiter mitgehen.
Damit dürfte im Rahmen der Transferpolitik dann auch (fast) klar sein, dass nich sonderlich viel Geld durch Verkäufe reinkommt.
Genau hat er (im Nachgang zur PK) gesagt:Kein Spieler, den wir behalten wollen, wird gehen.
Mit dieser Ansage kann man jeden verkaufen.
Wenn, dann würde ich vermuten, dass er bei der Aussage Veljkovic im Hinterkopf hatte. Der muss verkauft werden, um einen besseren IV zu holen und zwar aus zwei Gründen: 1. wird man Transfereinnahmen benötigen, um einen adäquaten IV zu verpflichten, 2. sind fünf Innenverteidiger einer zu viel. Mit Friedl hat man jetzt aber schon vier.
Ansonsten gehe ich davon aus, dass man noch einen DM holt und ggf. ein Talent als Kruse-Nachfolger. Das meiste Geld wird man für IV und DM ausgeben, denke ich. Vorne sind wir quantitativ gut besetzt. Einen Spieler von der Qualität Kruses können wir uns eh nicht leisten. Die 22 Scorer von Kruse können doch alleine durch Leistungssteigerung innerhalb des Teams + Füllkrug erreicht werden: Wenn Rashica seine Rückrundenleistung stabilisiert, macht der nächstes Jahr 10 Scorer mehr, Füllkrug 8 bis 10 und Osako 2 bis 4 mehr als diese Saison (alleine durch mehr Spielzeit).
Zitat im Werder-Strom-Talk war anders.Zitat von Erwin
Ich glaube und bin mir sehr sicher, dass er (Kruse) der einzige Stammspieler ist, der uns verlässt. Die Gespräche sind geführt, die Jungs wollen diesen Weg weitergehen - und dann gehen wir ihn!
In Augsburg geht das Gerücht um, dass gregoritsch für 13 Millionen nach Bremen wechselt
das kommt jetzt überraschend
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
Gregoritsch finde ich jetzt nicht verkehrt, ist wie von FK gewünscht offensiv variabel einsetzbar und weiß auch wo das Tor steht.
Ich frage mich aber ob und wie FB 20 Millionen für zwei Offensive ausgeben kann/will. Den Verlust von Kruse müssen wir irgendwie kompensieren, aber wir haben auch noch weitere Baustellen (Friedl, DM/IV) und keine EL- und/oder Transfereinnahmen. Sieht für mich irgendwie danach aus, als ob bereits mit zukünftigen Transfereinnahmen spekuliert/geplant wird - passt nur nicht zur Transferpolitik.
Offenbar hat Baumann irgendwo eine Halle voller Nazigold gefunden.
Gregoritsch macht als Spielertyp in meinen Augen schon Sinn. Wir haben ja gesehen, dass es gegen tiefstehende Gegner extrem schwer war und man trotz Kruse oft zu wenig klare Chancen herausgespielt hat. Jetzt kann man sich überlegen wie man es ändern kann, in meinen Augen gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Man sucht einen ähnlichen Spielertypen wie Kruse, trainiert weiterhin das Spiel im letzten Drittel und erhofft sich mehr Einfluss von Klaassen und Maxi im Spiel nach vorne.
b) Man ändert die Spielweise etwas und erhöht damit die Variabilität. Ich habe keine Statistik zur Hand, aber ich meine Werder hat extrem viel geflankt, mit eher mäßigem Erfolg. Jetzt hat man mit Füllkrug und vielleicht Gegoritsch zwei sehr gute Kopfballspieler im Zentrum.
Dazu kommt, dass Standardsituationen in meinen Augen immer noch extrem unterschätzt werden. Wir waren viel zu ungefährlich nach Standards und da haben wir mit Sicherheit ein paar Punkte liegengelassen. (Ebenfalls können wir vielleicht mehr gegnerische Eckentore verhindern).
Es ist jetzt nicht so, dass wir das Spiel komplett umstellen werden und nur auf Flanken und Standards setzen. Zum einen kann man mit Gregoritsch auch recht ordentlichen Fussball spielen, zum anderen haben wir mit Osako einen Spieler der gegen bestimmte Gegner sehr gut die Kruse-Rolle einnehmen könnte, siehe letzte Woche gegen Hoffenheim.
Ich könnte daher einen Transfer von Gregoritsch nachvollziehen.
Berechtigungen
Zitieren
MasterB90