Ich hoffe ja, ihr meint diesen Quatsch nicht ernst. Der Pass vor dem Heber von Ducksch war ein 0815-Ball, wie man ihn in jedem Fußballspiel sieht, ein hoher Ball auf einen gedeckten Spieler, schwer zu verarbeiten, und der dann so gut wie nie für Gefahr sorgt. Dementsprechend steht Schmidt nach seinen ca. 1000 Spielminuten auch noch bei null Torvorlagen, die Mannschaft spielt ohne ihn besser als mit ihm (90 Minuten mit Gruev-Schmid auf der 8 gegen Gladbach: 5:1, 30 Minuten mit Schmid-Stage auf der 8: 2:1, 60 Minuten mit Schmidt-Stage auf der 8: 0:1).
Puh diese Schlussfolgerungen sind abenteuerlich
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Aus Stadionsicht (Sitzplatz neben dem Stehblock in der Ecke, daher leicht eingeschränkte Sicht) war ich in der ersten Halbzeit sehr von ihm begeistert. Jede Aktion mit Ball hatte Hand und Fuß - er wirkte für mich ziemlich selbstbewusst und über alle Umstände erhaben. Fast ein bisschen kontrollierend wie Toni Kroos.
Auf dem TV wirkte es wohl nicht ganz so. Durch die gute Stimmung war ich sehr euphorisch und habe Werder auch deutlich besser gesehen als der Großteil . Aber die Äußerungen der Spieler (Ducksch und Zetti) zeigen ja, dass sie sich auch ganz gut im Spiel gesehen hatten.
Nichtsdestotrotz kann man inzwischen festhalten, dass Schmidt auf jeden Fall bundesligatauglich ist und auch einen großen Einfluss aufs Spiel haben kann. Das ist vor 16 Monaten ja noch nicht wirklich zu prognostizieren gewesen und sollte anerkannt werden.
Ewiger Verlierer, niemals Derbysieger, ewiger Verlierer - HSV!
alter Schwede
@Estadox: damit ist zu brasseye eigentlich auch alles gesagt.
Why so serious?
Mit einem Verrückten zu streiten ist Wahnsinn. (G. M. Burrows, 1828)
Diese ad hominem-Attacke wäre etwas weniger stumpf, wenn ich in dem Ausgangspost nicht gerade eine Szene beschrieben hätte, die viel zu ungefährlich war, um in Zusammenfassungen aufzutauchen, womit eigentlich klar gewesen sein müsste, dass ich das Spiel gesehen habe.
Und das Lustige ist ja, das wir praktisch die gleiche Diskussion um Schmidt und seine angeblich so überragenden Leistungen so ja auch schon in der letzten Saison in seiner kurzen Phase als Stammspieler geführt haben, als ich prophezeit habe, dass er schon bald für Schmid auf der Bank landen wird, und damit so wie meistens Recht behielt.
Es gibt immer ein paar Spieler im worum bzw unter den Fans, die einen kleinen Extrasympathiebonus haben. Schmidt gehört sicher dazu.
Schmid eher nicht oder zumindest nicht so weit verbreitet.
Ich gehöre nicht zu den großen Analytikern die alles auseinander nehmen und bin auch keiner, der bei Schmidt ein Auge zudrückt Aufgrund von übermäßiger Sympathie (also ich mag ihn usw. aber "hype" ihn nicht).
Und ich bin auch der Meinung, dass Schmidt insgesamt mehr fürs Spiel tut. Schmid ist nur in solchen Momenten wie Freitag präsent, wenn das feine Füßchen mal funktioniert.
Bei Schmidt funktioniert Letzteres öfter, aber eher im vor- oder auch vorvorletzten Pass.
MMn interpretiert Schmid die Rolle ein Stück offensiver, während Schmidt auch im DM mal aushilft. Deswegen finde ich ihn wertvoller.
Schmid ist eher so "Bittencourt ohne Gift"
Hat mal seine guten Momente und das wars.
So jedenfalls mein Eindruck von dem was ich sehe. Vielleicht sagen irgendwelche Zahlen was anderes oder andere sehen das einfach anders. Gab es schon immer und wird es auch immer geben.
Geändert von WunnaVonnaWesa (20.03.2023 um 18:29 Uhr)
¯\_(ツ)_/¯
Schmid = Junuzovic
Schmidt = Toni Kroos
Aber halt nur als Spielertyp. Qualitativ trennt die beiden jetzt nicht sehr viel.