Schiedsrichter

[Krischie]

Ich finde Aytekins Karte gegen Dahoud weiterhin falsch. Weil sie so sehr vom üblichen Standard im Fußball abweicht. Grundsätzlich bin ich dafür, viele Dinge im Fußball weitaus härter zu betrafen, das Meckern gehört dazu. Aber genau das findet eben nicht statt. Und wenn dann Aytekin kommt, und die reine Lehre durchsetzt, dann mag das isoliert betrachtet (auch von mir) als richtig angesehen werden. Es ist aber dennoch falsch, da es den Spieler plötzlich für etwas derart hart betraft, was sonst nicht derart folgenreich geahndet wird.

Ich hätte mir an Aytekins Stelle den BVB-Captain rangeholt und ihm klar gesagt, dass bei der nächsten derartigen Meckerei die Karte kommt. Egal für wen. Dann wär Ruhe gewesen und das Spiel nicht derart durch den Schiedsrichter beeinflusst worden.

[LuCa]

Ich finde Aytekins Karte gegen Dahoud weiterhin falsch. Weil sie so sehr vom üblichen Standard im Fußball abweicht. Grundsätzlich bin ich dafür, viele Dinge im Fußball weitaus härter zu betrafen, das Meckern gehört dazu. Aber genau das findet eben nicht statt. Und wenn dann Aytekin kommt, und die reine Lehre durchsetzt, dann mag das isoliert betrachtet (auch von mir) als richtig angesehen werden. Es ist aber dennoch falsch, da es den Spieler plötzlich für etwas derart hart betraft, was sonst nicht derart folgenreich geahndet wird.

Ich hätte mir an Aytekins Stelle den BVB-Captain rangeholt und ihm klar gesagt, dass bei der nächsten derartigen Meckerei die Karte kommt. Egal für wen. Dann wär Ruhe gewesen und das Spiel nicht derart durch den Schiedsrichter beeinflusst worden.

Aber hat er nicht laut eigener Aussage genau das gemacht? Nur, dass es halt Guerreiro war und nicht der Captain.

Der 43-Jährige wies darauf hin, dass er wenige Minuten zuvor Guerreiro wegen Abwinkens ermahnt hatte. "Ich habe ihm unmissverständlich erklärt, dass ich dieses Verhalten auf dem Platz einfach nicht möchte. "Dann kam die zweite Aktion von Dahoud. In der Summe war mir dieses respektlose Abwinken zu viel. Mir hat der Respekt im Paket gefehlt. Das möchte ich nicht, deswegen habe ich dieses Zeichen gesetzt."

[Aihlton]

Auch wenn ich viele Entscheidungen befürworte, fehlt mir die konsequente Anwendung. Es sind oft Entscheidungen, die wie Abseits eigentlich überhaupt keinen Handlungsspielraum bieten, nicht konsequent umgesetzt werden. Ich mache mir gelegentlich den Spaß, bei Elfer auf Pause zu drücken und es sind bei Ballberührung fast immer schon Spieler im Strafraum und in den seltensten Fällen wird der Elfer wiederholt.
Vor 2 Jahren flog ein Spieler von uns nach Rudelbildung vom Platz gegen Düsseldorf mit gelb-rot vom Platz, am ersten Dpieltag nach Regeleinführung. Im weiteren Verlaufe wurde es immer weniger geahmdet. Ball wegschlagen....gibt vielleicht in einem von 5 Fällen ne Karte.
Das sind eigentlich alles 1 oder 0 Entscheidungen, die nicht durchgängig geahndet werden. Deshalb wirken Entscheidungen wie in Gladbach dann einfach sehr willkürlich und sind dann, meines erachtens, nicht fair. Entweder immer oder gar nicht.

[Krischie]

@LuCa
Das ist aber nicht dasselbe. Wenn er es nur einem Spieler sagt, bekommen es die meisten anderen gar nicht mit. Wenn er aber den Captain extra ran ruft, dann weiß jeder es gibt ne Ansage für alle, und der Captain kann es auch selber dann allen nochmal kurz zurufen.

[LuCa]

Ok, ich komme aus nem anderen Sport (Handball). Wenn da einmal einer wegen eines Vergehens ermahnt wird (z. B. 3m Abstand halten bei Freiwurf), ist allen anderen klar, dass sie, wenn sie das gleiche nochmal machen, eine progressive Bestrafung erhalten.

Aber im Fußball ist die Denk- und Verhaltensweise ja leider oftmals eine andere ...

[werder_rulez]

Auch wenn ich viele Entscheidungen befürworte, fehlt mir die konsequente Anwendung. Es sind oft Entscheidungen, die wie Abseits eigentlich überhaupt keinen Handlungsspielraum bieten, nicht konsequent umgesetzt werden. Ich mache mir gelegentlich den Spaß, bei Elfer auf Pause zu drücken und es sind bei Ballberührung fast immer schon Spieler im Strafraum und in den seltensten Fällen wird der Elfer wiederholt.
Vor 2 Jahren flog ein Spieler von uns nach Rudelbildung vom Platz gegen Düsseldorf mit gelb-rot vom Platz, am ersten Dpieltag nach Regeleinführung. Im weiteren Verlaufe wurde es immer weniger geahmdet. Ball wegschlagen....gibt vielleicht in einem von 5 Fällen ne Karte.
Das sind eigentlich alles 1 oder 0 Entscheidungen, die nicht durchgängig geahndet werden. Deshalb wirken Entscheidungen wie in Gladbach dann einfach sehr willkürlich und sind dann, meines erachtens, nicht fair. Entweder immer oder gar nicht.

japp das verhalten ist nach einer regeländerung/Anpassung immer extrem zu sehen.
dieses inkonsequente Verhalten nervt extrem.
taktische fouls werden so unterschiedlich gepfiffen, oder ball festhalten, Freistoß verhindern etc. Schwalben, eigentlich alles
einfach lächerlich und unfair

[Krischie]

Ok, ich komme aus nem anderen Sport (Handball). Wenn da einmal einer wegen eines Vergehens ermahnt wird (z. B. 3m Abstand halten bei Freiwurf), ist allen anderen klar, dass sie, wenn sie das gleiche nochmal machen, eine progressive Bestrafung erhalten.

Aber im Fußball ist die Denk- und Verhaltensweise ja leider oftmals eine andere ...

Das auf jeden Fall.

Aber beim Handball bekommst du auf dem engen Raum natürlich auch alles viel leichter mit. Und die Gestiken sind eindeutig.

[KrisIbi]

Jeder Fußballer aus Liga 1 und 2 kennt Aytekin und schätzt ihn für seine Linie. Was aber Aytekin niemals mochte und das weiß auch jeder, sind Diskussionen und Gemecker. Habe schon viele Spiele gesehen, wo es nur 1-2 Verwarnung gab die er aber nur wegen Meckerei gezeigt hat. Dafür ist er bekannt. Und gerade die Dortmunder haben bei dem Spiel übertrieben häufig lamentiert, abgewunken und seine Entscheidungen teilweise müde belächelt. Und hier hat er dann vollkommen richtig reagiert. Und die Karte kam auch nicht aus heiterem Himmel sondern wurde schon vorher angedroht. Finde seine Linie und auch die Karte konsequent und er bleibt sich treu.

Dass wir auch andere Schiedsrichter haben, die das nicht so handhaben, ist deren Problem. Aytekin ließ aber nie Respektlosigkeit durchgehen! Daher bitte weiter so und alle Dahouds dieser Welt so schnell wie möglich des Platzes verweisen. Zeit, dass die Spieler endlich Respekt lernen und akzeptieren, dass nicht jede Entscheidung zu deren Gunsten ausfällt.

[werder_rulez]

japp - die spieler müssen auf dem platz wieder erzogen werden. die unsitten ala unfairness nehmen viel zu extrem zu.

bälle wegschießen, bälle festhalten, schwalben, lamentieren, meckern, review fordern, karten fordern und all das was eigentlich nicht mit dem spiel zu tun hat, sondern unfairers verhalten ist.

jedes mal gelb und wenn dann am ende 10-9 spielen, ist es halt so.

[fruchtoase]

japp - die spieler müssen auf dem platz wieder erzogen werden. die unsitten ala unfairness nehmen viel zu extrem zu.

bälle wegschießen, bälle festhalten, schwalben, lamentieren, meckern, review fordern, karten fordern und all das was eigentlich nicht mit dem spiel zu tun hat, sondern unfairers verhalten ist.

jedes mal gelb und wenn dann am ende 10-9 spielen, ist es halt so.

Das muss aber konsequent durchgezogen werden und zwar vom Jugendbereich durch alle Ligen bis in die BL.
So wie beim Rugby eben, wo sich den Umgang mit dem Schiri, wie das im Fußball passiert, niemand erlauben würde.
Es funktioniert natürlich nicht, wenn nur eine handvoll Schiris das eigentlich richtige tun.

[Bibo_17]

Auch wenn die Entscheidung gegen die irrelevanten Wolfsburger war aber was zur Hölle pfeift der Schiedsrichter da? Das ist in meinen Augen wirklich ein Skandal und natürlich wie immer inklusive VAR. So macht das doch echt keinen Bock mehr. Da pfeif der Kreisklasseschiedsrichter mit 6 Bier im Turm konsequenter.

[LuCa]

Auch wenn die Entscheidung gegen die irrelevanten Wolfsburger war aber was zur Hölle pfeift der Schiedsrichter da? Das ist in meinen Augen wirklich ein Skandal und natürlich wie immer inklusive VAR. So macht das doch echt keinen Bock mehr. Da pfeif der Kreisklasseschiedsrichter mit 6 Bier im Turm konsequenter.

Ich habe die Aktion nicht gesehen, sondern nur im Ticker gelesen was passiert ist. Das klang für mich nach der gleichen Aktion bei der Jung am Wochenende gelb gesehen hat (Ball gespielt und danach noch den Gegner getroffen). Waren das in etwa vergleichbare Szenen?

[Linsanity]

Joa schon ein wenig. Für mich war das gestern absolut kein Foulspiel.

[Nur-Ab-Sal]

Auch wenn die Entscheidung gegen die irrelevanten Wolfsburger war aber was zur Hölle pfeift der Schiedsrichter da? Das ist in meinen Augen wirklich ein Skandal und natürlich wie immer inklusive VAR. So macht das doch echt keinen Bock mehr. Da pfeif der Kreisklasseschiedsrichter mit 6 Bier im Turm konsequenter.

Ich habe die Aktion nicht gesehen, sondern nur im Ticker gelesen was passiert ist. Das klang für mich nach der gleichen Aktion bei der Jung am Wochenende gelb gesehen hat (Ball gespielt und danach noch den Gegner getroffen). Waren das in etwa vergleichbare Szenen?

Ja absolut vergleichbar. Der Verteidiger ist in der Ausholbewegung und nachdem er den Ball weggespitzelt hat, ist beim Beenden der Ausholbewegung halt das Schienbein vom Gegenspieler da. Da kann der Verteidiger gar nichts machen. Der Skandal an sich war auch, dass der VAR dem Schiri nur ein Standbild gezeigt hat. Da sieht das natürlich übel aus und wenn man nur das Bild sieht, dann muss man quasi Elfer geben. Der VAR zeigt dem Schiri leider nicht, dass es eine Ausholbewegung war, die begann als der Stürmer da sein Bein noch gar nicht hatte.

[Dr]

Die Bildauswahl beim VAR lässt einen sowieso häufig am Vorhandensein jeglichen Fußballverstandes bei den dafür Verantwortlichen zweifeln.