Schiedsrichter

[chester]

Ich versteh die neue Regel nicht. Beim Schalke - Bayern Spiel jetzt grade, war der Ball 2x an der Hand von einem Bayern Spieler im Strafraum. Wieso gibts da kein 11m? Ich dachte ob Absicht, oder nicht spielt keine Rolle mehr. Lücke sein Tor wurde ja auch aberkannt für dieses "HANDSPIEL"

Habe die Szene nicht gesehen, aber die Regel gilt nur bei Toren. In der Defensive, also bei Elfmeterentscheidungen, gilt die Absicht bzw. unnatürliche Körperhaktumg. Ich glaube Arme über Schulterhöhe ist Elfmeter, oder so ähnlich.

[kunsti]

Wenn ein Tor fällt nachdem der Ball an der Hand war ist Hand. Sonst gelten die "normalen" Handregeln.

[Südwestpfälzer]

Ich versteh die neue Regel nicht. Beim Schalke - Bayern Spiel jetzt grade, war der Ball 2x an der Hand von einem Bayern Spieler im Strafraum. Wieso gibts da kein 11m? Ich dachte ob Absicht, oder nicht spielt keine Rolle mehr. Lücke sein Tor wurde ja auch aberkannt für dieses "HANDSPIEL"

Habe die Szene nicht gesehen, aber die Regel gilt nur bei Toren. In der Defensive, also bei Elfmeterentscheidungen, gilt die Absicht bzw. unnatürliche Körperhaktumg. Ich glaube Arme über Schulterhöhe ist Elfmeter, oder so ähnlich.

Das ist dann noch schwachsinniger.
Vorne so, hinten anders.
OMG.
an die Erfinder der Regel.

[Qerul]

Ich stell mir grad folgende Frage: Wenn das Tor lt. neuer Regel (zu Recht) nicht anerkannt wird, müsste dann nicht die Szene bis zum Torschuss gewertet werden können? Voigt umklammert Lücke da herzhaft, was in der Situation ein klares Foul wäre?!

Oder ist jetzt jede kleinste Handberührung neuerdings automatisch Freistoß?

Was ist eigentlich mit der Szene wo Lücke köpft und währenddessen von 3 Hoffenheimern umgerannt wird? Kann mir nicht helfen, für mich ist das irgendwie schon ein Foul?!

Wenn kein Tor fällt nicht. Aber jedes Tor bei dem eine Hand/ein Arm, wie auch immer mit im Spiel war, ist nach der Regel irregulär. Wie absurd diese Regel ist, zeigt sich unter anderem an deiner Frage. Hätte Füllkrug kein Tor erzielt in der Situation, wäre es kein zu ahndendes Handspiel gewesen, dementsprechend müsste der angebliche verschaffte Vorteil gering genug gewesen sein um einen anschließenden Elfmeter zu ermöglichen. Heißt als Abwehrspieler und Torwart ist man in so einem Fall am besten beraten den Stürmer das Tor erzielen zu lassen, da man dann einen Freistoß bekommt, andernfalls könnte aus der Situation zum Beispiel ein Eckball oder Elfmeter enstehen.
Alternativ könnte man sich an Voigt ein Vorbild nehmen und versuchen den Gegner so zu behindern, dass er den Ball mit der Hand berührt. Das wird zwar garantiert nicht seine Absicht gewesen sein und ein Elfmeter wäre es für mich auch niemals gewesen, aber eigentlich müsste man dann doch als Abwehrspieler bloß immer ein bisschen gegen den Arm des Stürmers drücken, wenn der einen Ball mit der Brust annehmen will. Das reicht dann niemals für ein Foul, aber erhöht die Wahrscheinlichkeit stark, dass der Ball den Arm berührt.

Mal ganz abgesehen von dieser grundlegenden Problematik der neuen Auslegung, finde ich, hat das auch mal wieder gut gezeigt, warum der VAR so nervt. Die Entscheidung dauert ewig, erst wartet der Schiri auf die Einschätzung aus Köln, dann läuft er noch selber zum Bildschirm und schaut es sich lange an. Anhand der Bilder und der langen Prüfzeit ist schon mal klar, dass es sich um kein eindeutig identifizierbares Handspiel handelt, sondern lediglich ein Handspiel lediglich nicht völlig ausgeschlossen werden kann. In so einer Situation sollte ein Schiri dann auch einfach mal Fingerspitzengefühl haben und im Zweifel für den Angreifer entscheiden statt mit der x-ten Superzeitenlupenwiederholung krampfhaft nach einem Beleg für eine Regelwidrigkeit zu schauen. Allein eine so lange Entscheidungsfindung sollte für mich schon, wenn kein technischer Fehler oder ähnliches vorliegt, gegen eine Änderung der ursprünglichen Entscheidung sprechen.

Zusammengefasst: Handregeln und -auslegung und Anwendung des VAR nerven! Aber das ist ja nichts Neues.

[KrisIbi]

Ich versteh die neue Regel nicht. Beim Schalke - Bayern Spiel jetzt grade, war der Ball 2x an der Hand von einem Bayern Spieler im Strafraum. Wieso gibts da kein 11m? Ich dachte ob Absicht, oder nicht spielt keine Rolle mehr. Lücke sein Tor wurde ja auch aberkannt für dieses "HANDSPIEL"

Uli H. hat die betroffenen Spieler gefragt und sie haben ihm versichert das es KEINE Elfmeter waren. Keine weitere Diskussion!!!

[paff]

Die Hand Regel wurde sowas von an die Wand gefahren, das es garnicht mehr schlimmer geht

Hand über Schulterhöhe WTF
Absicht
Kein Hand bei Toren auch unabsichtlich
VAR nur manchmal
Aber der entscheidet eh wie er will

[HeinzDieter60]

Für mich war es übrigens auch ein Elfer, als Baumann Füllkrug mit der Faust ins Gesicht schlägt

[HeinzDieter60]

Ich hatte es btw so verstanden, dass mit der Hand kein Tor mehr erzielt werden darf. Dass es sogar in der Entstehung nicht vorkommen darf, finde ich absurd

[AndiStubbi]

Der heutige Spieltag zeigt es wieder mehr als deutlich. Diese "Handregelung" und der VAR eine reine Katastrophe

Die gelbe Karte für Steffen Baumgart ist auch mehr als lächerlich. Sowas macht den Fußball kaputt!

[HeMan]

Die Hand Regel wurde sowas von an die Wand gefahren, das es garnicht mehr schlimmer geht

Hand über Schulterhöhe WTF
Absicht
Kein Hand bei Toren auch unabsichtlich
VAR nur manchmal
Aber der entscheidet eh wie er will

Das und der Videobeweis sind auch irgendwie Ausdruck unserer Zeit. Dass das Ganze ein Spiel(!) mit Unschärfen und menschlichen Schwächen ist, rückt in den Hintergrund. Stattdessen muss alles pseudoexakt geregelt, geprüft und entschieden werden. Finde Regeln wie "im Zweifel für den Angreifer" passen besser zum Spiel als "die kalibrierte Linie hat entschieden: kein Tor".

[mingamo]

Für mich war es übrigens auch ein Elfer, als Baumann Füllkrug mit der Faust ins Gesicht schlägt

Haha, ich hab das Spiel nicht gesehen und daher hat‘s gerade etwas länger gedauert bis ich auf die Idee kam dass Hoffenheim vielleicht auch nen Baumann hat

[Karl Mag's]

Ich bin grundsätzlich für diese Technisierung. (Am besten mit Timestop bei jeder Unterbrechung. ) Das würde das Spiel schon sehr stark verändern. Aber da, wo es wirklich nötig wäre, den Schiri zu schützen und Aggressionen zu dämpfen, in Huchting, Findorff oder Farge, kommt der VAR ja bisher gar nicht erst an.

Für mich war es übrigens auch ein Elfer, als Baumann Füllkrug mit der Faust ins Gesicht schlägt

Haha, ich hab das Spiel nicht gesehen und daher hat‘s gerade etwas länger gedauert bis ich auf die Idee kam dass Hoffenheim vielleicht auch nen Baumann hat

bei mir hat's auch gedauert. Ich dachte schon, die Nerven liegen völlig blank bei uns.

[Knaacki]

Grad beim Sportstudio Marco Fritz zu den potentiellen Elfmetersituationen gehört. Also die gegen Bayern. Ein Bayern-Bonus ist einfach nicht mehr abstreitbar. Das Handspiel von Pavard war "keine Absicht". Spielt das ne Rolle?! Und der Arm von Perisic war "nicht abgespreizt". Ich lach mich tot!

[Andreas94]

Die deutschen Schiedsrichter werden von Jahr zu Jahr schlechter, ist nur die Frage wer den schlechteren erwischt

[FofftigMark]

Ich hatte es btw so verstanden, dass mit der Hand kein Tor mehr erzielt werden darf. Dass es sogar in der Entstehung nicht vorkommen darf, finde ich absurd

Mir fällt zu sowas nix mehr ein. Was reitet die Leute da oben? Das Problem ist, das Schiedsrichter völlig willkürlich Spiele beeinflussen und entscheiden. Und jedes Wochenende dasselbe mit denselben Leuten wieder.