Der Schiedsrichter-Beobachter hat wohl Strafanzeige gegen Gräfe/Bellingham gestellt - wegen Verleumdung und übler Nachrede. Seit wann spricht man von Verleumdung, wenn man die Wahrheit sagt?
Der Schiedsrichter-Beobachter hat wohl Strafanzeige gegen Gräfe/Bellingham gestellt - wegen Verleumdung und übler Nachrede. Seit wann spricht man von Verleumdung, wenn man die Wahrheit sagt?
Marco Haase weiß von nix.
Ich finds geil und bin gespannt auf den weiteren Verlauf. Schön, dass Zwayer weiter Thema bleibt. Sollte jetzt dringend geschützt, also nicht mehr eingesetzt werden.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Der DFB stellt Strafanzeige gegen Gräfe, weil diese Mal gesagt hat: „Wer einmal Geld angenommen und Hoyzers Manipulation ein halbes Jahr verschwiegen hat, sollte keinen Profifußball pfeifen.“
Der erste Teil ist eine bestätigte Tatsache, der zweit eine abgeleitete Meinungsäußerung. Wie peinlich kann ein Verband eigentlich sein.
Wenn einem Schiedsrichterbeobachter nach dem gestrigen Spiel nichts Besseres einfällt, als Strafanzeigen zu stellen, dann wirft das auch ein Schlaglicht auf das desolate Schiedsrichterbeobachterunwesen beim DFB. Das ist ein Haufen, bei dem dringend durchgekehrt werden muss.
Ich finde es prima und vorhersehbar, wie der DFB reagiert. Genau mein Humor.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Tja. solidarity with Jude, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Dass Zwayer damit überhaupt durchkam war ja so lächerlich.
Und der DFB drischt, wie immer, auf den Seismographen ein.
Dann müsste Watzke auch angeklagt werden, da dieser behauptet, Jude habe ein Faktum geschildert.
Die Wucht der Kritik an Zwayer steht zwar nicht im Verhältnis zu den zwar unglücklichen, aber leider ja nicht ungewöhnlichen Entscheidungen gestern. Aber so oder so steht der DFB jetzt vor einem großen Problem, von dem ich nicht glaube, dass sie es eingefangen bekommen. Dass Bellingham diese Aussage getätigt hat, zeigt, dass die Geschichte von Zwayer bis heute ein Thema in den Mannschaften ist, das sich jetzt (erst) Bahn gebrochen hat.
Dem DFB und Zwayer fällt jetzt diese unsägliche Intransparenz auf die Füße, die sich durch den ganzen DFB zieht. Der DFB hätte damals direkt nach Beendigung der Sperre für Zwayer offen kommunizieren müssen, dass man Zwayer trotz des eklatanten Fehlverhaltens für einen guten Schiedsrichter hält und es für gerechtfertigt hält, dass er eine zweite Chance bekommt. Ggf. hätte man sogar die Profivereine ins Boot holen müssen und diese in die Entscheidung einbinden müssen. Stattdessen hat man versucht, es zu verschweigen, was bis gestern erschreckend lange funktioniert hat. Jetzt wird es umso schwerer, Zwayer einzusetzen. Und das wird ganz sicher nicht dadurch gelingen, auf die (wahren) Aussagen von Spielern und Experten mit Strafanzeigen zu reagieren
... Leider typisch DFB.
Entlastend für Zwayer kann man vielleicht noch einwerfen, dass der VAR gestern auch extrem schwach war. Ich hab das Interview mit Gräfe gesehen, Grundlage für eine Strafanzeige war das nicht. Er erwähnte sogar, dass Zwayer zwar damals Geld angenommen hatte, aber das Spiel vermutlich nicht beeinflusst hatte. Deshalb durfte er beim DFB wohl weitermachen.