Schiedsrichter

[loquesea]

Ich schliesse mich da Don Diego an. Ich mag diese Auslegung nicht, da kann man als Spieler in vielen Situationen kaum was gegen machen bzw. man muss mit so unnatürlicher Haltung wie den Händen hinter dem Rücken verteidigen, um ja nicht angeschossen zu werden. Bei aktueller Auslegung war das gestern eine klare Sache. Für mich persönlich bleibt das angeschossen. Und noch ein mMn wichtiger Aspekt. Der Ball wäre niemals gefährlich geworden. Der Schuss war voll verzogen, da soll der Verteidiger bei der Haltung seiner Hände mit rechnen müssen? Da wurde ja nichts verhindert.
Im American Football gibt es bei der pass interference bei den Strafen als einen Massstab, ob ein Pass für den Angreifer überhaupt erreichbar gewesen wäre. Nur dann wird auch eine Strafe wegen Behinderung verhängt. Das fände ich hier auch sinnvoll. Angeschossen, wobei keine Torchance verhindert wird, sollte - für mich - nicht mit Elfmeter bestraft werden.

[Totti1974]

Fand den Schiri gut, in der zweiten Hälfte (mehr hab ich nicht gesehen). Die Ecke am Schluss muss er aber mMn ausführen lassen.

Warum muss er das? Die Zeit war abgelaufen. Er hätte vermutlich auch einen Werder-Konter nicht mehr zugelassen. Zudem hatte er den Freiburgern gesagt, dass der Freistoß die letzte Aktion ist, weil die Zeit eben um war. Alles richtig gemacht. Souveräne Leistung.

4 Minuten Nachspielzeit, in welcher das Tor fiel. Der Freistoß wurde etwa 30 Sekunden vor Ablauf der Nachspielzeit gegeben, wenn ich mich richtig erinnere. Da darf (da korrigiere ich meine Wortwahl, darf, nicht muss) den Eckball gerne noch ausführen lassen. Fände ich fair.

Ein Tor bedeutet nicht, dass automatisch länger gespielt wird: (FIFA: Praktischer Leitfaden für Spieloffizielle) „Es ist völlig normal, dass es in einem Spiel zu zahlreichen Unterbrechungen kommt (z. B. Einwürfe, Abstösse). Nachgespielt werden darf nur, wenn es zu übermässigen Verzögerungen kommt.“ Da das Tor nicht "übermäßig" lange gefeiert wurde, gab es keinen zwingenden Grund, länger nachzuspielen. Und als der Freistoß geschossen wurde, war die Zeit dann ja auch um.

Genau so isses... Deswegen kann man sich über die 4 Minuten gerne streiten, nicht aber über den nicht mehr gegebenen Eckball...

Sich über 4 Minuten aufregen, dann aber nochmal Nachspielzeit draufpacken wollen, ist schon ein wenig schizophren...

[3fach_Meister]

Ich habe nach dem Abendbericht direkt gedacht, dass das aus der Entfernung kaum absichtliches Handspiel sein kann. Wenn doch, dann ist Moisander falsch eingesetzt - Pavlenka raus, und bei der Handball-WM demnächst könne Prokop ihn wohl auch ganz gut gebrauchen. Wenn denn diese Regelauslegung konsequent würde, dann sollte man im Gegenzug wenigstens über die persönliche Strafe nachdenken und für diese m.E. kaum zu verhindernden Fälle abschaffen, denn das wäre in meinen Augen dann tatsächlich eine regelmäßige Doppelbestrafung.

Die Begründung "Vergrößerung der Körperfläche" und "unnatürliche Haltung" ist sowieso ein ganz großer Quatsch, den sich nur Theoretiker abseits irgendeiner jemals ausgeführten eigenen sportlichen Betätigung ausgedacht haben können; pures Deppentum von aktiven Gehirnspendern. Ich könnte jedes Mal im Strahl kotzen, wenn ich den Quatsch höre.

[Dondiego]

Fand den Schiri gegen die Bazis ziemlich gut. Hat anständig laufen lassen und nur wenn nötig eingegriffen. Sehr angenehm

[paetke]

Naja. Ist dann doch einige Male auf die Schauspieleinlagen reingefallen. Und neben dem berechtigten Platzverweis darf er auch gerne dem Müller eine Verwarnung geben, der da an der Seitenlinie überhaupt nix zu suchen hatte. Umgekehrt wurde gegen Thiago(?) völlig unnötig Stärke demonstriert.

Ich fand den Schiedsrichter in einem einfach zu pfeifenden Spiel eher schwach.

[Glühwurm]

Interessante Doku über die Hintergründe der Schiris:

Durch die Bundesliga mit Patrick Ittrich

[jensi]

Ich weiß, WT ist ohnehin nicht gerne gesehen und eine komische Spielerei, aber nun hat sich der Laden komplett selbst disqualifiziert.
Sprechen Bayern Tor + Elfmeter (also noch ein Tor) in (quasi) derselben Szene zu.

https://www.wahretabelle.de/forum/el...3&saisonId=311

[MarcMD]

Marco Fritz pfeift unsere Partie am Freitag.
Gibt es Einwände?

[jXfXe]

Ich weiß, WT ist ohnehin nicht gerne gesehen und eine komische Spielerei, aber nun hat sich der Laden komplett selbst disqualifiziert.
Sprechen Bayern Tor + Elfmeter (also noch ein Tor) in (quasi) derselben Szene zu.

https://www.wahretabelle.de/forum/el...3&saisonId=311

Was ist denn das für ein "Kompetenz"-Team? Hab letztens erst irgendwo gelesen, dass der VAR erst in der nächsten Spielunterbrechung eingreifen darf und das war eben das Tor. Und da solls auch irgendeine Regelung geben, dass man quasi das Tor als "Ausgleich" sieht zu einem elfmeterwürdigem Foul, das in der Szene davor passiert ist. Also weder ein Elfmeter kommt für die Bayern dazu, noch wird statt dem Tor auf Elfmeter entschieden.
Für diese Leute auf dieser Seite, die meinen sie seien auf dieser ebene kompetent: 6 setzen!

[skunky]

haha, ist nicht deren Ernst, oder? Na ja, die disqualifizieren sich ja eh ein ums andere Mal. Aber diesmal ist's natürlich doppelt lustig.

[Kiwi]

Trotz 11 vs. 12 hat es gelangt zum Heimsieg. Herr Fritz inkl. Video-Schiri kann mich mal gepflegt am A**** l*****.

[Azraael]

Die Leistung des Schiedsrichters fand ich deutlich verbesserungswürdig.

[MarcMD]

Hartmann schaut morgen dem pfeifenden Winkmann zu.

[WunnaVonnaWesa]

Einen Elfmeter für uns gibt es dann schon mal nicht

[FofftigMark]

https://www.fussballdaten.de/news/am...mpression=true

Okay dann nicht. Denen kann niemand helfen.