Ob das alles heute spielentscheidend war, kann niemand sicher sagen. Dass dies eine grottenschlechte Leistung von Stegemann war, steht aber mal fest. Dazu gehören nicht nur einige hanebüchene Fehlentscheidungen, sondern auch die Spielleitung insgesamt, nur z.B. dieses ständige zurückpfeifen, wenn der Freistoß mal 1 m zu weit vorne ausgeführt wurde... vielleicht wählt ihn ja jemand zum MOTM?!
I'll meet you at the bottom of a bottle of bargain Scotch
@PowerslaveZitat von weeLyy
Glückwunsch zum Sieg
Klare richtige Worte
Den Glückwünschen schließe ich mich an.
100% WERDER , Lebenslang Grün/Weiß
Sehr richtig, es ist eben auch nicht einfach ein schlechter Tag, aber siehe oben.
Walter meinte, die Rote für Schonlau sei eine Konzessionsentscheidung gewesen und - auch wenn das hier vielleicht nicht populär sein mag - ich sehe das ähnlich. Stegemann wusste nach der Halbzeit auch, dass Schonlau längst hätte runter sein müssen und nutzte natürlich die erste Chance, das zu "korrigieren" (natürlich nicht wirklich). Da man die deutschen Schiris kennt, hätte Walter Schonlau aber wohl runter nehmen müssen. Obwohl der ja eigentlich nur normal Gelb hatte...
Ich verstehe nicht, warum der Schiri den Freistoß laufen lässt. Wenn sich vorher Spieler zur gegnerischen Mauer stellen, dann wird eine zusätzliche Linie gezogen. Bei Eckbällen unterbrechen Schiris häufig und zitieren Spieler zu sich, die vor Ausführung zu hart rumzerren. Heyer zeigt es vorher an, aber er lässt es laufen. Mit welcher Begründung? In dem Moment ist der Freistoß ja völlig obsolet. Seltsam...
Die erste Gelbe für Groß war meiner Ansicht nach auch übertrieben. Die Verteilung der Gelben insgesamt äußerst fragwürdig. Heyer darf beispielsweise bereits in Halbzeit eins Gelb sehen, als er die Ausführung eines schnellen Freistoßes verhindert, wird aber nur vom Schiri ermahnt. Anderenfalls hätte er sich sein taktisches Foul in Halbzeit 2 nicht leisten können.
Zum Rest ist eigentlich alles gesagt, äußerst schwache Leistung.
Das mit dem Abbruch des Freistoßes hab ich mich auch gefragt...
Es war aber irgendwie eine fließende Bewegung, wo man eigentlich nicht unterbrechen konnte, bzw. ich es dem Schiri nicht verpbwln würde, das in dem Moment nicht richtig registriert zu haben...
Das war halt einfach, ebenso wie die gelb rote für grosso, pure Dummheit von Werder.
Stegemann hatte eigentlich nur zwei richtige Fehler gemacht. Der nicht gegebene Elfer plus Platzverweis in der Szene und die Konzessionsentscheidung bei Schonlau.
Mit dem nicht gegebenen Elfer plus Platzverweis hätte das natürlich eine ganz andere Richtung einschlagen können.
Ansonsten war Stegemanns Leistung - bei allem verständlichen Frust über den Spielverlauf - insgesamt im Rahmen.
Das sehe ich voll und ganz anders. Der Elfer kann live passieren, da liegt der Hauptfehler beim VAR.
Vor allem aber war - wie immer - seine Bewertung von Zweikämpfen eine Felix Brych würdige Würfelentscheidung. Mal nichts, mal Foul, mal Gelb - für vergleichbare Situationen.
Sieht man es aber wie du, bleiben halt immer noch zwei massive Fehleingriffe in das Spiel. Insofern war die Leistung doch aus jeder Sicht desolat. Und wird sicher folgenlos bleiben.
Ich fand, die erste gelbe Karte für Grosso in einem Derby einfach unglücklich. Kein Gefühl fürs Derby gehabt und hat sich von den HSVern in der Situation bequatschen lassen. Sehr unsouverän insgesamt .
Gemeint war es so: Wenn man die zwei Entscheidungen raus nimmt, war seine Leistung im Rahmen. Der Rest war für mich absolut ok.Das sehe ich voll und ganz anders. Der Elfer kann live passieren, da liegt der Hauptfehler beim VAR.
Vor allem aber war - wie immer - seine Bewertung von Zweikämpfen eine Felix Brych würdige Würfelentscheidung. Mal nichts, mal Foul, mal Gelb - für vergleichbare Situationen.
Sieht man es aber wie du, bleiben halt immer noch zwei massive Fehleingriffe in das Spiel. Insofern war die Leistung doch aus jeder Sicht desolat. Und wird sicher folgenlos bleiben.
Aber klar, mit den beiden Fehlern kann man nicht zu einer okayen Bewertung Stegemanns kommen.
Gehe ich mit, haben hier ja auch weitere geschrieben: Er war dem Spiel und dem Rahmen nicht gewachsen. Geht los mit der gelben von Grosso, die ich zu hart fand. Gibst du die aber doch, muss Heyer nach 10 Minuten für sein Foul (offene Sohle) zwingend auch gelb sehen. Dann o.g. gesperrter Freistoß und dann kann er halt nicht mehr so zu Werke gehen und taktische Fouls ziehen. Ansonsten auch weiterhin total inkonsequente Zweikampfauslegung.
Gelb-rot für Grosso aufgrund Blödheit richtig, Elfmetersituation ist Ding des VAR. Freistoß = de Regels sind de Regels. Gelb-rot für Schonlau in der Szene hart, insgesamt aber auch ok. Kann halt nur Stegemann nicht argumentieren, weil er ihn nicht schon vorher vom Platz stellt.
Stegemann hat jedenfalls durch seine Spielleitung schon früh komplett die Kontrolle über das Spiel verloren. Und das ist bei weitem nicht das erste Mal bei ihm so.
Geändert von Calvo (18.09.2021 um 23:46 Uhr)
15facher Divisions-Weltmeister mit Konsolenballsport Worum 2019
Für mich selbst ohne diese beiden Entscheidungen eine Vollkatastrophe. Eine Linie war in der Zweikampfbewertung und Kartenverteilung nicht ansatzweise vorhanden. Reine Willkür. Dazu hat er das "Fingerspitzengefühl" für so ein brisantes Spiel komplett vermissen lassen. Kann mir schwer vorstellen wie man es noch unsouveräner hätte machen können.Gemeint war es so: Wenn man die zwei Entscheidungen raus nimmt, war seine Leistung im Rahmen. Der Rest war für mich absolut ok.Das sehe ich voll und ganz anders. Der Elfer kann live passieren, da liegt der Hauptfehler beim VAR.
Vor allem aber war - wie immer - seine Bewertung von Zweikämpfen eine Felix Brych würdige Würfelentscheidung. Mal nichts, mal Foul, mal Gelb - für vergleichbare Situationen.
Sieht man es aber wie du, bleiben halt immer noch zwei massive Fehleingriffe in das Spiel. Insofern war die Leistung doch aus jeder Sicht desolat. Und wird sicher folgenlos bleiben.
Aber klar, mit den beiden Fehlern kann man nicht zu einer okayen Bewertung Stegemanns kommen.
Ein Aspekt kommt noch dazu, und zwar einer, der viele deutsche Schiris für mich besonders unangenehm macht: der des Auftretens.
Ich habe heute auch Zweite Liga und Bundesliga Konferenz gesehen und da gab es ein Spiel, gerade nicht sicher welches, in dem Harm Osmers Schiri war. Er pfiff irgendwas ab, ob zurecht ist in diesem Zusammenhang egal und der Spieler regte sich massiv auf. Osmers ging hin und wirkte beruhigend ein und gut. Stegemann hätte die gelbe Karte rausgeholt.
Dieser Aspekt geht über die eigentliche Kernleistung, also das "Sehen" von Situationen und so weiter, hinaus. Es gibt da die Leute wie Gräfe, inzwischen auch Aytekin oder eben wohl Osmers, die menschlich da ran gehen, halt "Sportsmann" unter anderen. Und die Schule der Stark, Fandel, Brych und Stegemann, die ihren Machtfetisch ausleben. Letzteres finde ich eigentlich unsportlicher als fast alles, was Spieler so machen. Richtig ekelhaft.
Wo war eigentlich der gravierende Unterschied zwischen dem Freistoßtor von Sane wenige Stunden zuvor und dem von Ducksch? Standen da nicht ebenfalls zwei Bayern Spieler in der Mauer? Egal. Bei dem Verein hat man ja noch nie so genau hingesehen.
Hab zwar das Spiel der Bauern nicht gesehen, aber wundern würde das doch niemanden? Diese Regel wird niemals bei jedem Schiri zur Geltung kommen und ist wieder so eine "Mal wirds abgepfiffen, mal nicht"-Regel. Ähnlich wie die Handregel, bei der man auch nicht mehr durchblickt.Wo war eigentlich der gravierende Unterschied zwischen dem Freistoßtor von Sane wenige Stunden zuvor und dem von Ducksch? Standen da nicht ebenfalls zwei Bayern Spieler in der Mauer? Egal. Bei dem Verein hat man ja noch nie so genau hingesehen.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
https://www.youtube.com/watch?v=ue4dMqY1p-kWo war eigentlich der gravierende Unterschied zwischen dem Freistoßtor von Sane wenige Stunden zuvor und dem von Ducksch? Standen da nicht ebenfalls zwei Bayern Spieler in der Mauer? Egal. Bei dem Verein hat man ja noch nie so genau hingesehen.
Man sehe selbst.
Berechtigungen
Zitieren