beatjunkie
Die neueste Idee der DFB Bosse: Der mitspielende Schiedsrichter. Das garantiert Spannung und macht die Meisterschaft und die Spiele unvorhersehbarer.Zitat von kalotte
Die neueste Idee der DFB Bosse: Der mitspielende Schiedsrichter. Das garantiert Spannung und macht die Meisterschaft und die Spiele unvorhersehbarer.
"Wenn Jesus eine Waffe gehabt hätte, würde er heute noch leben." (Homer Simpson)
Bin ich voll bei dir! Bis auf Gräfe und Aytekin sind das doch alles die gleichen kleinlichen Typen. Da muss doch mal eine einheitliche Linie her. Was fürn System steckt dahinter?
Die müssen das doch mal merken, das eine zu kleinliche Linie zu immer mehr Fouls und Standfußball führt. Storks ist mir jetzt das zweite mal bei einem Werderspiel negativ aufgefallen.
Geändert von FofftigMark (17.02.2019 um 11:40 Uhr)
Ich halte Fröhlich für das Problem.Bin ich voll bei dir! Bis auf Gräfe und Aytekin sind das doch alles die gleichen kleinlichen Typen. Da muss doch mal eine einheitliche Linie her. Was fürn System steckt dahinter?
Die müssen das doch mal merken, das eine zu kleinliche Linie zu immer mehr Fouls und Standfußball führt. Storks ist mir jetzt das zweite mal bei einem Werderspiel negativ aufgefallen.
Was waren das eigentlich für Gründe, die Gelben Karten gegen Langkamp und Bargfrede zu geben? Aus Stadionsicht wirkten sie weder grob noch taktisch motiviert
Beide waren aus meiner Sicht deutlich taktischer Natur, um einen schnellen und recht offenen Gegenstoß zu verhindern. Für mich beide in Ordnung und regeltechnisch korrekt.Was waren das eigentlich für Gründe, die Gelben Karten gegen Langkamp und Bargfrede zu geben? Aus Stadionsicht wirkten sie weder grob noch taktisch motiviert
Wobei der ja sogar ein Upgrade zu Fandel und Krug ist. Trotzdem ist es eine Katastrophe, mit welchen Leistungsnachweisen manche (viele) Schiedsrichter in den deutschen Profiligen pfeiffen dürfen.Ich halte Fröhlich für das Problem.Bin ich voll bei dir! Bis auf Gräfe und Aytekin sind das doch alles die gleichen kleinlichen Typen. Da muss doch mal eine einheitliche Linie her. Was fürn System steckt dahinter?
Die müssen das doch mal merken, das eine zu kleinliche Linie zu immer mehr Fouls und Standfußball führt. Storks ist mir jetzt das zweite mal bei einem Werderspiel negativ aufgefallen.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Wirkte auf mich als wären genug Verteidiger in der nähe und die Verteidigung auch organisiert. ist der Bargfrede-Gegenspieler nicht sogar parallel zur Mittellinie getrabt?Beide waren aus meiner Sicht deutlich taktischer Natur, um einen schnellen und recht offenen Gegenstoß zu verhindern. Für mich beide in Ordnung und regeltechnisch korrekt.Was waren das eigentlich für Gründe, die Gelben Karten gegen Langkamp und Bargfrede zu geben? Aus Stadionsicht wirkten sie weder grob noch taktisch motiviert
Gräfe letzte Woche war einfach ein Traum, jetzt muss man wieder die Wochen mit ganz miesen Leistungen ertragen bis man wieder Gräfe oder Aytekin hat.
Es ging dabei ja nicht um eine Notbremse, sondern um ein taktisches Foul. Und das ist per Definition ein Foul, bei dem es nur darum geht, den Gegner am Weiterspielen zu hindern, ohne zu versuchen oder die Chance zu haben, irgendwie an den Ball zu kommen. Und dafür soll es halt eine gelbe Karte geben. Dass solche Fouls trotzdem noch viel zu selten mit Gelb belohnt werden, steht auf einem anderen Blatt. Viele Spiele würden so viel ansehnlicher werden, wenn die Schiedsrichter viel konsequenter gelbe Karten für taktische Fouls und jede Art von Unsportlichkeit (Ball klauen nach Freistoß, Zeitspiel, langsamstes Traben bei der Auswechslung, ewige und teilweise aggressive "Diskussionen" mit dem Schiedsrichter, etc.) konsequent mit gelb ahnden würden. Würden die Schiedsrichter da mal eine einheitliche Linie fahren, wären diese Unsitten ganz schnell vorbei. Und das würde dem Spiel sicher nicht schaden.Wirkte auf mich als wären genug Verteidiger in der nähe und die Verteidigung auch organisiert. ist der Bargfrede-Gegenspieler nicht sogar parallel zur Mittellinie getrabt?Beide waren aus meiner Sicht deutlich taktischer Natur, um einen schnellen und recht offenen Gegenstoß zu verhindern. Für mich beide in Ordnung und regeltechnisch korrekt.Was waren das eigentlich für Gründe, die Gelben Karten gegen Langkamp und Bargfrede zu geben? Aus Stadionsicht wirkten sie weder grob noch taktisch motiviert
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Verstehe. Dachte, die Messlatte wäre höher!
Bei der Aktion Stark/Davy hätte mich mal der Funk zwischen dem VAR und Storks interessiert.
Davy wäre von halb links allein auf den TW zugelaufen, MEgge in der Mitte vor dem Berliner, sodass sich da für mich eine klare Torchance ergeben hätte. Entweder durch Abschluss Davy oder Pass auf MEgge
Wobei es gestern zwei Herthaner gab, die auch Gelb sehen hätten müssen für ein taktisches Foul. Ich muss mir das Spiel nochmal ansehen, weil ich im Stadion nicht viel gesehen habe, aber zwei Freistöße in guter Position hätten wir in der 1. HZ mMn auch bekommen müssen. Überhaupt die unzähligen kleinen Fouls der Berliner Viererkette, die so gut wie nie geahndet wurden. Das war die schwächste Schirileistung bei einem Werderspiel seit Hartmann vor einem Jahr in Freiburg (oder sogar noch weit darüber hinaus)
sehe ich auch so. Und der Schiedsrichter nicht mal ein Foul gesehen hat, konnte er die Szene ja eigentlich gar nicht beurteilen (Notbremse oder nicht). Ich finde, man hätte sich das zumindest nochmal ansehen können, aus der Situation wäre eine ganz dicke Torchance entstanden.
Edit: Okay, nach erneuten Ansehen hätte ich "nur" gelb gegeben. Das Foul kurz darauf gegen Rashica ist wieder eine klare gelbe Karte. Die Leistung war einfach schwach.
Geändert von mental-nicht-fit (18.02.2019 um 10:07 Uhr)
Social Distortion
Und selbst wenn Stark, wie vom Schiri vermutet, den Ball gespielt hat, hätte es Ecke geben müssen.
Berechtigungen
Zitieren