Schiedsrichter

[Taktik_Hero]

Danke, das war ein geschenkter Elfer für uns, hat den Sieg somit eingeleitet

[Werdermoe]

Was zur Hölle war bitte diese Nachspielzeit? Lächerlich.

[Samba-Tonne]

Wieso darf der gleiche Spieler Weiser eigentlich 2x einfach wegschubsen und wenn sich Weiser dann darüber mal ein bisschen aufregt, bekommt nur er Gelb? Aber klar wäre es besser gewesen wenn sich Weiser da zurückhält aber wenn man ein paar mal so weggeschubst wird...

Laut Kicker bekamen auch beide Wolfsburger die Gelbe.

[Dadupp]

Der Elfer ist natürlich durch die Regeln abgedeckt. Es stimmt zwar, dass auch die Absicht wieder mehr in den Vordergrund rücken soll, aber diese ist hier ebenfalls gegeben. Jedenfalls kann man bei Absicht in der Regel nur Indizien finden.
Der Arm lag am Körper, bis kurz bevor Stage den Ball zu Groß zurückspielen will, dann die Hand genau in die Schussrichtung geht. Der Arm bzw.die Hand "zuckt" dabei raus, als Stage gerade den Ball spielen will. Das kann man definitiv als Absicht auslegen. Die Entfernung spielt dabei dann keine Rolle mehr.

Für mich hier definitiv ein Elfer.

Grundsätzlich plädiere ich aber generell dafür, dass Handspiel nur noch ein indirekter Freistoß zur Folge hat, es sei denn, es wird eine klare Torchance vereitelt. Dabei wird dann aber keine Unterscheidung mehr zu absichtlichem oder unabsichtlichem Handspiel unternommen.

[[Sportfreund]]

Nach momentaner Regelauslegung ist das ein Elfmeter. Die Regel kann man finden wie man will, aber sie ist nun mal wie sie ist.

So ist es.

Ansonsten hat Werder-Hasser Siebert wirklich alles versucht, aber es hat am Ende nicht ganz gereicht.

[WunnaVonnaWesa]

Das Problem ist doch, dass die das irgendwie jede Saison anpassen/ändern und dann niemand mehr weiß was richtig und was falsch. Auf Kommentatoren würde ich nicht hören. Auf Fans.. nur wenn es Werderfans sind
Mein Fussballbauchgefühl sagte mir sofort: Klarer Elfer. Mehr muss ich nicht wissen

[Wümme Wiese]

Mein Fussballbauchgefühl sagte mir sofort: Klarer Elfer. Mehr muss ich nicht wissen

+1

[Gertrud Schlorke]

Ich finde, dass sky sich da ganz schön weit aus demfenster lehnt; der Wolfsburger sieht doch schon vor der Aktion, dass da gleich ein Rückpass kommt, und versucht halt, möglichst "breit" in den Weg zu springen; dass er da beim Schuss selber keine Reaktionszeit mehr hat, ändert dann nichts; die Hand hat er mit "Absicht" da hingebracht.

[ann lauf]

Laut Kicker bekamen auch beide Wolfsburger die Gelbe.

Bekamen sie. Ich hatte direkten Blick auf die Szene. Weiser hat sich losgerissen, ist auf Abstand gegangen und hat die beiden angebrüllt. Eine Gelbe für diese Situation ist lächerlich. Ich denke, dass im anschließenden Gerangel irgendwas war, was dem Schiri nicht gefallen hat.

[Ostfriesenwerderaner]

Ich glaube es ist halt ein großes Problem, dass der Elfer als Bestrafung zu krass ist für so ein Handspiel. Eigentlich müsste man Werder den entstandenen Nachteil wieder ausgleichen. Das wäre in etwa mit einem indirekten Freistoß der Fall. Dann hätten sie wie ohne Handspiel eine Schusschance, bei der noch jede Menge Verteidiger zwischen Schützen und Tor stehen. Natürlich von keiner Regel abgedeckt und würde die Sache weiter verkomplizieren. Elfmeter sollte es dann nur noch geben, wenn dadurch wirklich eine klare Torchance verhindert wird.
Auch wenn der Vergleich zum Handball etwas hinkt aufgrund der Anzahl der Tore, könnte man sich da vielleicht etwas abschauen. Wenn ich es richtig weiß, gibt es da doch Siebenmeter, wenn direkt beim Torabschluss gefoult wird? Dementsprechend würde es beim Fußball nur Elfer geben, wenn eine klare Torchance vereitelt wird. Zum Beispiel wenn der Schuss aufs mit der Hand geblockt wird. Damit hätten wir aber wieder sehr viel zu interpretieren.

[werder_rulez]

Ich glaube es ist halt ein großes Problem, dass der Elfer als Bestrafung zu krass ist für so ein Handspiel. Eigentlich müsste man Werder den entstandenen Nachteil wieder ausgleichen. Das wäre in etwa mit einem indirekten Freistoß der Fall. Dann hätten sie wie ohne Handspiel eine Schusschance, bei der noch jede Menge Verteidiger zwischen Schützen und Tor stehen. Natürlich von keiner Regel abgedeckt und würde die Sache weiter verkomplizieren. Elfmeter sollte es dann nur noch geben, wenn dadurch wirklich eine klare Torchance verhindert wird.
Auch wenn der Vergleich zum Handball etwas hinkt aufgrund der Anzahl der Tore, könnte man sich da vielleicht etwas abschauen. Wenn ich es richtig weiß, gibt es da doch Siebenmeter, wenn direkt beim Torabschluss gefoult wird? Dementsprechend würde es beim Fußball nur Elfer geben, wenn eine klare Torchance vereitelt wird. Zum Beispiel wenn der Schuss aufs mit der Hand geblockt wird. Damit hätten wir aber wieder sehr viel zu interpretieren.

Nein. Ich bin zwar bei Handballregeln nicht ganz firm, aber einen 7 Meter gibt bei klarer vereitelung einer torchance. Freie Wurfchance würde ich das nennen. Oder sehr rohes Spiel (Gegner im Gesicht treffen, Gegner in der Luft wegschubsen)
Dabei ist aber z.B. auch eine klare Torchance wenn man jemanden hält, der letzter Mann ist, auch in der gegnerischen hälfte. Aber meistens gibt es 7 Meter wenn der Verteidiger beim abwehrversuch im Kreis stehen und den Gegenspieler am Wurf hindert.

Grundsätzlich ist es halt nicht so ganz zu übernehmen, weil beim Handball keine Gegenspieler mehr zwischen Tor und Angreifer stehen können, weil man den Schusskreis nicht betreten darf.
Damit hat man im Handball halt immer eine 1:1 Situation bei klaren Torchancen.

[Ostfriesenwerderaner]

Wie gesagt:
Hinkt ein bisschen. Zumal ein Tor beim Handball nicht so wertvoll ist wie beim Fußball. Der Elfmeter an sich ist schon eine sehr hatte Bestrafung wenn man drüber nachdenkt. Ein freier Schuss aufs Tor in einem Spiel in dem im Schnitt vielleicht 3 Tore fallen?

[youngspiritus]

Ich finde, dass sky sich da ganz schön weit aus demfenster lehnt; der Wolfsburger sieht doch schon vor der Aktion, dass da gleich ein Rückpass kommt, und versucht halt, möglichst "breit" in den Weg zu springen; dass er da beim Schuss selber keine Reaktionszeit mehr hat, ändert dann nichts; die Hand hat er mit "Absicht" da hingebracht.

Ja, so würde ich das auch sehen, zumal die Regel weiter lautet: ", "...dass der Ball an seine Hand/seinen Arm springt und er dafür bestraft wird", nimmt der Spieler mit dieser Hand-/Armhaltung als Risiko in Kauf. Man darf halt nicht wild mit Hand/Arm im Strafraum herumwedeln.

Da hat sichr Sky bereits beim Union-Spiel und dem abgepfiffenen Tor ebenfalls weit aus dem Fenster gelehnt.

[hans koschnick]

Der Elfer ist natürlich durch die Regeln abgedeckt. Es stimmt zwar, dass auch die Absicht wieder mehr in den Vordergrund rücken soll, aber diese ist hier ebenfalls gegeben. Jedenfalls kann man bei Absicht in der Regel nur Indizien finden.
Der Arm lag am Körper, bis kurz bevor Stage den Ball zu Groß zurückspielen will, dann die Hand genau in die Schussrichtung geht. Der Arm bzw.die Hand "zuckt" dabei raus, als Stage gerade den Ball spielen will. Das kann man definitiv als Absicht auslegen. Die Entfernung spielt dabei dann keine Rolle mehr.

Für mich hier definitiv ein Elfer.

Grundsätzlich plädiere ich aber generell dafür, dass Handspiel nur noch ein indirekter Freistoß zur Folge hat, es sei denn, es wird eine klare Torchance vereitelt. Dabei wird dann aber keine Unterscheidung mehr zu absichtlichem oder unabsichtlichem Handspiel unternommen.

Grundsätzlich soll die "Absichts"-Regelung zusammen mit der "unnatürliche Bewegung"-Regelung dahin verschwinden, wo sie hingehören: dauerhaft in der Versenkung!

Handspiel im eigenen Strafraum (TW ausgenommen) = Elfmeter für das andere Team! Die Ursprungsregel der FA war, ist und bleibt gut.

[C.Harper]

Genau im Gegenteil. Wie scheisse das wäre, hat man in Ansätzen vor 2 oder 3 Jahren gesehen, als, noch schlimmer als heute, wirklich so ziemlich jede Berührung gepfiffen und somit jedes zweite Spiel durch einen völlig bescheuerten Kackhandelfmeter entschieden wurde.