Dieses Fass wiederum wird Dortmund nicht aufmachen wollen, in aller Regel akzeptieren die Vereine doch die Sportsgerichtbarkeit. Da müsste der DFB ja schon eine sehr krasse Strafe verhängen.Zitat von cktger
Dieses Fass wiederum wird Dortmund nicht aufmachen wollen, in aller Regel akzeptieren die Vereine doch die Sportsgerichtbarkeit. Da müsste der DFB ja schon eine sehr krasse Strafe verhängen.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Den Weg in die ordentliche Gerichtsbarkeit hat der Schiribeobachter mit seiner Anzeige doch eh schon beschritten. Das wird dem DFB noch richtig auf die Füße fallen. Eben weil so die Verbindung von Zwayer mit dem Hoyzer-Skandal jetzt wieder richtig in die Öffentlichkeit kommt. Innerhalb der Sportgerichtsbarkeit wird man sicher eine (faule) Lösung finden... Bellingham zahlt eine Geldstrafe die ihm nicht weh tut und das Ganze wird schnell wieder unter den Teppich gekehrt. Dass das auch so lautlos geregelt wird, wenn der Schiribeobachter bei seiner Anzeige bleibt, kann ich mir weniger vorstellen.
Was der Schiribeobachter dort macht ist natürlich Unfug, aber das hat er ja in seiner Position als Privatmensch getan. Da werden einfach bald die Ermittlungen eingestellt, und dann war es das. Dass er dem DFB damit keinen Gefallen hat, sehe ich - genau wie deine Prognose zur faulen Lösung - auch so.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Vielleicht zu Bewertung ganz interessant:
https://www.sport1.de/news/fussball/...-zwayer-scharf
Im Video die Sicht von Zwayer, im Artikel die Sicht von Manuel Gräfe (ZDF Schiri-Experte)
Es verfestigt sich aber der Eindruck, dass ein Großteil des Ärgers in der Bundsliga durch die Frage "Greift er ein, oder greift er nicht ein ?" entsteht.
Ich wiederhole mich da gerne und plädiere für ein Challengesystem.
Automatisch meinetwegen jedes Tor überprüfen, aber sonst nur auf Anfrage.
Aus meiner Sicht funktioniert der VAR in der Premier League auch sehr gut. Mich beschleicht oft das Gefühl, das sich die deutschen Schiedsrichter zu wichtig nehmen und es am Ende perfekt machen wollen - was nicht möglich ist.
Es verfestigt sich aber der Eindruck, dass ein Großteil des Ärgers in der Bundsliga durch die Frage "Greift er ein, oder greift er nicht ein ?" entsteht.
Ich wiederhole mich da gerne und plädiere für ein Challengesystem.
Automatisch meinetwegen jedes Tor überprüfen, aber sonst nur auf Anfrage.
Ja, vor allem im Spiel England - Dänemark...
Aus meiner Sicht funktioniert der VAR in der Premier League auch sehr gut. Mich beschleicht oft das Gefühl, das sich die deutschen Schiedsrichter zu wichtig nehmen und es am Ende perfekt machen wollen - was nicht möglich ist.
Es verfestigt sich aber der Eindruck, dass ein Großteil des Ärgers in der Bundsliga durch die Frage "Greift er ein, oder greift er nicht ein ?" entsteht.
Ich wiederhole mich da gerne und plädiere für ein Challengesystem.
Automatisch meinetwegen jedes Tor überprüfen, aber sonst nur auf Anfrage.
Das sieht Gary Lineker hier und da ganz anders.
Geändert von rumburak (06.12.2021 um 20:08 Uhr)
Ich kenne nicht alle Ligen mit VAR, behaupte aber nach wie vor (und das schon seit Jahren): Solange das Kriterium "klare Fehlentscheidung" ist, kann es gar nicht funktionieren - weil darunter jeder was anderes versteht, das ist viel zu schwammig.Aus meiner Sicht funktioniert der VAR in der Premier League auch sehr gut. Mich beschleicht oft das Gefühl, das sich die deutschen Schiedsrichter zu wichtig nehmen und es am Ende perfekt machen wollen - was nicht möglich ist.
Es verfestigt sich aber der Eindruck, dass ein Großteil des Ärgers in der Bundsliga durch die Frage "Greift er ein, oder greift er nicht ein ?" entsteht.
Ich wiederhole mich da gerne und plädiere für ein Challengesystem.
Automatisch meinetwegen jedes Tor überprüfen, aber sonst nur auf Anfrage.
Das sieht Gary Lineker hier und da ganz anders.
Das erwähnte EM-Spiel England - Dänemark ist da ein sehr gutes Beispiel - für mich und viele andere war der Elfmeter eine klare Fehlentscheidung, für andere dagegen nicht.
Sag ich doch.
Immer gut, mit einer Ausnahme die Regel zu diskreditieren.Ja, vor allem im Spiel England - Dänemark...
Es geht ja auch gar nicht darum, dass immer alle VAR-Entscheidungen richtig sind. Das sind sind sie natürlich nicht. Aber auch jetzt schon ist die überwältigende Mehrheit korrekt. Es ging aber um die Handhabung. Und die hat bei der EM sehr gut geklappt.
2008er und Mitglied des Politbüros.
https://www.spiegel.de/sport/fussbal...8-44072d05de22
Bellingham wurde für seine Aussagen vom DFB mit einer Strafe von 40.000 Euro belegt
Würde ich Einspruch erheben bzw. anfechten.
40.000€ für das Aussprechen der Wahrheit
Eine Strafe die keinem weh tut und der DFB halbwegs sein Gesicht wahren kann. Eigentlich so zu erwarten. So kann alles weiterlaufen wie bisher.
Mit weniger hätte der DFB sich lächerlich gemacht und mehr hätte Dortmund nicht akzeptiert und hätte dann vermutlich erfolgreich gegen die Strafe geklagt.
War so zu erwarten. Da ist der DFB ja mal wieder fein aus der Nummer rausgekommen.Borussia Dortmund und der Spieler haben das Urteil akzeptiert.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Berechtigungen
Zitieren
