Dann trage ich diese Brille auch. Ich war froh, als der Videoschiedsrichter eingeführt wurde, aber so ist er ein bürokratisches Nullum und kann gestrichen werden, fürs Abseits reichen die Linien. Immer wieder überraschend, was sich da so gedacht wird, bei den Verbänden
Aus meiner Sicht klares Foul. Jiri stellt sich blöd an, aber ein Foul bleibt es trotzdem, der Kölner drückt seinen Arm klar weg. Ist mir ein Rätsel, wie man das nach Ansicht der Zeitlupe anders bewerten kann.
Die im Sky-Studio waren sich ja dann auch schnell eher der Meinung, das Tor geht in Ordnung...
Schade, die drei Punkte wären schon sehr wichtig gewesen...
Boah, der Baum...hat das gleiche Problem, was hier auch oft weit verbreitet ist. Fehler von Spielern und Schiedsrichtern können gleichzeitig auftreten!
Sollte Pavlenka das anders lösen: ja.
Wird er regelwidrig daran gehindert den Ball zu fangen: ja.
Der VAR hat ja nichtmal Foulspiel überprüft...
Warum sollte er es auch. War ja keine klare Fehlentscheidung
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Wenn du meinst
Wieder ein Argument für die Challenge.
Der Kölner Keller greift nicht ein, wenn es gegen Köln geht
I'm going out to take over the world.
Bei Bayern wäre es gepfiffen worden, fertig, aus, ist so.
Bin mittlerweile der Meinung dass der VAR in der jetzigen Form gescheitert ist. Bei Abseits kann man ihn ja beibehalten, der Rest sollte dann halt zurückgedreht werden. Nervt nur noch jede Woche (egal ob mit, oder ohne Werder beteiligung) sich über den VAR aufzuregen. 2028 Kameraperspektiven helfen nicht, wenn vor dem Bildschirm ne Pflaume sitzt.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Die deutschen Schiedsrichter müssen sich echt nicht mehr wundern, warum ihr Ruf so schlecht ist und sie vermehrt Hass entgegengebracht bekommen, wenn sie Woche für Woche betrügen und eine unverschämte Leistung nach der anderen an den Tag legen.
Aber das kommt davon, wenn Schiedsrichter nicht nach Leistung aufsteigen lässt, sondern danach auswählt, wer sich - in welcher Form auch immer - gefügig zeigt.
Denis haut Pavlenka so offensichtlich den rechten Arm weg, das ist ein glasklares Foul. Darüber kann man auch nicht diskutieren.
Und wofür soll das eine Begründung sein? Um das bewerten zu können ist ja erst einmal eine Überprüfung notwendig.Zitat von Linsanity
Warum sollte er es auch. War ja keine klare Fehlentscheidung
Ich gehe da vollumfänglich mit der Meinung von Collinas erben mit.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
...die ja stets objektiv und kritisch mit den Schirientscheidungen sind.
Berechtigungen
Zitieren