Rode hätte auch Gelb sehen müssen. Sein Einsteigen war dem Bartels gleichzusetzen.Zitat von Nori-br9
Rode hätte auch Gelb sehen müssen. Sein Einsteigen war dem Bartels gleichzusetzen.
Das hat mich auch total geärgert. Geh raus, guck es dir noch mal in Ruhe an und dann ist gut. Das war ja leider der Knackpunkt des gesamten Spiels.
Mittlerweile trollst du doch nur noch oder?So ist esFand den Schiedsrichter auch gut. An dem lag es bestimmt nicht. Und die Geisterspiele zeigen es, dass Werder eine Reklamier-Bank hat.
Gute Spielleitung.
Sehe ich auch so. Der Schiri hat sehr kleinlich angefangen und gefühlt alle 10 Sekunden jeden Zweikampf abgepfiffen und auch gelbe Karten verteilt. Dann hat er gemerkt, dass er bei dieser Linie wohl mehrere Spieler runterschicken muss und hat seine Linie ziemlich geändert. Fand ich nicht so toll.Frankfurt hat überhaupt nichts angepasst. Die haben so dreckig gespielt wie immer. Ittrich hat Anfangs extrem kleinlich gepfiffen und seine Linie aufeinmal komplett verändert und plötzlich völlig grundlos sämtliche Karten stecken lassen. Das hat doch nichts mit Cleverness zutun. Das ist Frankfurts standardmäßiges Getrete. Ittrich hat die Scheisse einfach geduldet.
Ich bin nicht so bewandert, was die Regeln angeht. Daher folgende Frage: Wieso musste Hinteregger nach der Behandlung auf dem Platz (nach der er weiterhin aus meiner Sicht eine blutende Nase hatte) eigentlich nicht vom Feld? Ich hatte die Regel so im Kopf, dass auf dem Platz behandelte Spieler nur nicht runter müssen, wenn der foulende Spieler Gelb gesehen hat. Oder hat sich da wieder was verändert?
Insgesamt fand ich Ittrich schwach. Hat versucht das sehr ruppige Spiel am Anfang mit zwei schnellen gelben Karten zu beruhigen. Das ist ihm nicht gelungen und danach hat er einfach die Karten weggelassen und damit ein ziemlich unfaires Spiel zugelassen. Für mich komplett unverständlich, da dadurch die unfaire Gangart bevorteilt wird. Aber naja, er lächelt ja immer so nett auf dem Platz.
Die Regel existiert schon seit 1-2 Jahren nicht mehr. Das liegt mittlerweile im Ermessensspielraum des Schiedsrichters.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Mir geht das mit den Schiris einfach nur noch auf den Sack.
Wenn ich mir angucke, wie das Pokalspiel in Frankfurt entschieden wurde, dass wir gegen Gladbach keinen Elfer bekommen, dass McKennie nicht vom Platz fliegt, dass Hinteregger weiterspielen darf (den hätte ich allein wegen Doofheit vom Platz gestellt), und die Schiris das alles mit der Ihnen anerzogenen Arroganz kontern. Das kotzt mich einfach nur an.
Goddamn, Jimmy. This is some serious gourmet-shit!
Jaein. Ein blutender Spieler muss den Platz weiterhin verlassen. Ein gefoulter Spieler muss den Platz nicht verlassen, wenn bei der Aktion der Gegenspieler verwarnt oder vom Platz gestellt wurde. Ansonsten ist es so wie du sagst. Das dient dazu um Zeitschinderei zu unterbinden. Das heißt das der Schiedsrichter anfangs noch recht locker damit umgeht und lediglich das Personal auffordert schnell zu behandeln und am Ende, je nach Spielstand, da nicht mehr ganz so tolerant ist.
https://www.kicker.de/4588867/spieli...t-frankfurt-32
Sehe ich auch so.
Gerade die Kommunikation war echt richtig gut.
Troll woanders.
Der Kicker ist im Übrigen schon seit Jahren ein nicht ernstzunehmendes Medium.
Das bestimmte Personen Kicker relevant finden und Ittrich gestern gut....
ich dachte, ich hätte schon viel erlebt
Du trollst gerade, weil du null Inhaltliches schreibst.
Und ich habe den Kicker auch schon oft für seine Bewertungen kritisch, gerade auch bei Schiedsrichtern, kritisch gesehen.
Hier liegen sie aber richtig.
Die Regel gibt es so immer noch:
Und das war bei der Verletzung von Hinteregger der Fall. Allerdings habe ich auch nicht verstanden, warum er mit der noch blutiger Nase auf dem Platz bleiben durfte. :frageAusnahmen von der Verpflichtung zum Verlassen des Spielfelds bestehen nur, wenn:
[...]
... ein Spieler durch ein physisches Vergehen verletzt wurde, für das der Gegenspieler verwarnt oder des Feldes verwiesen wurde (z. B. rücksichtsloses oder grobes Foulspiel), sofern die Untersuchung/Behandlung schnell abgeschlossen wird
[...]
Allerdings beinhaltet sie auch folgende Klausel:
... Spieler desselben Teams nach einem Zusammenprall behandelt werden müssen
Noch was anderes: in der zweiten HZ gab es eine Szene wo Klaassen im Strafraum ganz eindeutig eine Griff des Gegenspielers an den Hals bekommt. Da hat mich sehr gewundert, dass das so gar kein Thema war (auch bei Davy selbst nicht).
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Ittrich hat für das Spiel wirklich eine 2,0 vom Kicker bekommen?
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Die Regel gibt es so immer noch:
Und das war bei der Verletzung von Hinteregger der Fall. Allerdings habe ich auch nicht verstanden, warum er mit der noch blutiger Nase auf dem Platz bleiben durfte. :frageAusnahmen von der Verpflichtung zum Verlassen des Spielfelds bestehen nur, wenn:
[...]
... ein Spieler durch ein physisches Vergehen verletzt wurde, für das der Gegenspieler verwarnt oder des Feldes verwiesen wurde (z. B. rücksichtsloses oder grobes Foulspiel), sofern die Untersuchung/Behandlung schnell abgeschlossen wird
[...]
Allerdings beinhaltet sie auch folgende Klausel:
... Spieler desselben Teams nach einem Zusammenprall behandelt werden müssen
Noch was anderes: in der zweiten HZ gab es eine Szene wo Klaassen im Strafraum ganz eindeutig eine Griff des Gegenspielers an den Hals bekommt. Da hat mich sehr gewundert, dass das so gar kein Thema war (auch bei Davy selbst nicht).Hatte mich auch zunächst gewundert, aber Davy dachte zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich schon, dass es unter dieser Spielleitung ohnehin keinen Sinn macht, sich zu echauffieren.
Unfassbar!Ittrich hat für das Spiel wirklich eine 2,0 vom Kicker bekommen?
Berechtigungen
Zitieren