nach seinem Maßstab auf jeden Fall. Normalerweise nichtZitat von rumburak
nach seinem Maßstab auf jeden Fall. Normalerweise nicht
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Welz ist und bleibt eine Vollpfeife...
Diese kleinliche Linie ist nicht so mein Ding, zumindest hat er sie konsequent durchgezogen. Das war mMn. kein Foul von Bargfrede, die Gelbe gab's allerdings nur für das Ballwegschlagen, da ist Philipp selber Schuld. Den Vorteil von Ludde hat er natürlich völlig unnötigerweise verfrüht abgepfiffen.
Er ist mir auch eindeutig zu schnell mit gelben Karten unterwegs. Da kann man als Schiri auch anders auf die Spieler einwirken als immer sofort zu verwarnen. Fingerspitzengefühl ist nicht wirklich vorhanden.
Wurde Milos eigentlich bei der ersten gelben Karte tatsächlich von Didavi zuvor in die Hacke getretten, so wie er es gezeigt hatte? Ich hatte auch schon den Eindruck bei der Szene, aber aufgelöst wurde es meiner Erinnerung nicht. Dadurch kam er ja erst ins stolpern und deswegen anschließend zur gelben Karte.
Ich meine ja. Anders lässt sich der Ablauf der Situation und besonders der verunglückte Rückpass für mich nicht erklären.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Ich hab mir die Veljkovic-Szenen angesehen.
Das ist niemals Gelb-Rot.
Sondern insgesamt eine gelbe Karte.
Mit so kleinlichen Schiris kann ich null anfangen.
Welz ist ein mieser Schiri.
In Deutschland kann man das halt immer noch bringen als Schiri. In allen anderen (Top-)ligen fliegt man dafür nicht vom Platz.
Die gelb-rote Karte war korrekt. Welz ist trotzdem einer der schlechtesten Schiedsrichter der Bundesliga und zudem als Werder-Hasser bekannt. Kann mich noch gut an das Hannoverspiel in der letzten Saison erinnern, als selbst die 96-Fans einen Lachkrampf bekommen haben bei seiner einseitigen Zweikampfbewertung.
Warum hat Welz in den letzten beiden Saisons nur 3 Spiele gepfiffen
Ich fand auch, dass die gelb-rote im Nachblick ein Witz war.
Umgerissen sieht für mich anders aus, beim zweiten Foul hat Milos zwar die Hand auf die Schulter gelegt, aber niemals Didavi umgerissen.
M.Mn hätte man es da auch nochhmal mit einer strengen Ermahnung gut sein lassen können.
Klar kann man sagen, Milos darf nach der gelben da nicht so ran, und Didavi war halt "clever" da er das wusste.
Aber wat soll's, ist halt anders gekommen.
Geändert von Don Pedro (30.09.2018 um 12:38 Uhr)
Ich fand die Linie auch kleinlich, aber der Platzverweis war schon in Ordnung so.
Wenn man das 2. zupfen an Didavi als Foul wertet, dann kann man auch geld geben, das ist wohl korrekt.
Aus meiner Perspektive ist das aber nicht mal ein Foul. Da besteht minimalster Kontakt am Oberarm während Didavi zum Sprint ansetzt, Didavi fällt dabei aber als ob er am Fuß/Bein getroffen wird. Passt zwar zur Linie des SChiris im gesamten Spiel und daher irgendwie folgerichtig. Aber folgerichtig sollte auch sein, dass er damit keine Buli mehr pfeifen darf
Sehe ich auch so. Wenn einer in so eine kleinliche Linie verfällt, und das in der Bundesliga, muss er Platz machen. Hier muss mehr internationale Qualität rein.
Berechtigungen
Zitieren