Warum net Stieler und Hartmann? Dann wärs wenigstens lustig
Oder Winkmann. Dann könnte man wenigstens Wortwitze machen.
Gräfe wird auch in der Bundesliga nicht als Videoassistent eingesetzt, dementsprechend war das eh keine Option.
Ambitionierte (Nicht-)Elfer - sowohl gepfiffene wie auch umgekehrt - und Karten in den letzten Tagen. "Alles" Feiglinge.
Ist der Spanier beim Ausgleich tatsächlich nicht im Abseits gewesen; das war im Standbild nicht zu sehen (bzw. lief es an mir vorbei)? Oder heißt kalibrierte Linie auch tatsächlich, dass das Bild den Moment der Ballabgabe hundertstelsekundengleich zeigt?
Auch ohne Smilies könnte dieser Beitrag Spuren von Ironie, Sarkasmus oder Zynismus enthalten.
War das gestern bei Kroatien-Dänemark wirklich die richtige Entscheidung Jörgensen nur gelb zu zeigen? Ich meine er hat ja nicht nur eine klar Torgelegenheit verhindert, sondern das sichere Tor. Das ist in meinen Augen vergleichbar mit einem Handspiel auf der Torlinie.
Sofern in der Situation das Regelwerk korrekt angewandt worden ist, sollte es dringend überarbeitet werden.
Ich meine gelesen zu haben, dass es bei einem (Zwei)-kampf um den Ball nicht glatt rot geben soll.
Zankas Aktion ging mMn gestern deutlich Richtung Ball, den er auch beinahe erwischt hätte, deshalb ist gelb da imo die richtige Entscheidung laut Regelwerk.
Während Handspiel auf der Torlinie, Trikotzupfer als letzter Mann oder vergleichbares rot sind.
2021/2022: Zetterer - Jung, Toprak, Veljkovic, Agu - Groß, Rapp - Assalé, Schmidt, Weiser - Ducksch
Es sollte aber imo unterschieden werden, ob noch iwer (Torwart z.B.) den sicheren Einschlag verhindern kann, oder nicht. In diesem Fall war es ja nicht so und Jörgensen hatte ja auch selbst schon mit der roten Karte gerechnet, so wie er nach dem Zweikampf auf dem Boden sitzen geblieben ist.
Bitte dringend von den WM Schiris was abschauen Bundesligaschiris und DFB, bitte! Wenig Unterbrechungen mehr Spielfluss wie wunderbar können Fußballspiele sein. Es muss sich dahingehend dringend was ändern. Hoffentlich merken die Verantwortlichen mal was.
Beim ersten Blick auf das Foul gestern war mein Eindruck auch, dass es nur ein Foul war, um das Tor zu verhindern. In der Zeitlupe sah man, dass er wirklich knapp am Ball war. Ob das reiner Zufall war kann ich natürlich nicht sagen.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Die Gelbe für Zanka ist die Folge einer Regeländerung, die es vor zwei Jahren hab. U.a. in Deutschland gab es ja immer ein großes Gejammer über die scheinbare "Dreifachbestrafung", die eine Notbremse im Strafraum nach sich ziehe, sodass der DFB zu den Verbänden gehörte, die eine Regeländerung beantragten.
Die Aktion gestern hat eindrucksvoll bewiesen, warum die Argumentation mit einer "Dreifachbestrafung" fehl geht.
Weil der Elfmeter keine "Bestrafung" ist, sondern die Wiederherstellung der "klaren Torchance" ist, die durch die Notbremse vereitelt wurde. In so einem Fall wie gestern nicht einmal das, weil die statistische Erfolgswahrscheinlichkeit eines Elfmeters ganz erheblich unter der Erfolgswahrscheinlichkeit liegen dürfte, dass Rebic den Ball ins leere Tor einschiebt.
Schon daher ist es falsch, von einer "Dreifachbestrafung" zu reden. Mal abgesehen davon, dass die Zählweise (Elfmeter, Rote Karte + Sperre) schon grundsätzlich missverständlich ist, weil demnach jeder Platzverweis aufgrund der zwingenden Sperre immer eine "Doppelbestrafung" wäre.
Einfach ein technisches Tor einfuehren, wie beim Eishockey. Ez.