[24] Johannes Eggestein

[Azad]

Unterschreibe ich komplett

[Defaitist]

Besonders die Egge-Diskussionen wiederholen sich.... Na ja, ich hoffe vor allem eines: Dass Werder nicht die Geduld verliert und er hier reift.

[Eden11]

j.Eggestein hat Technik, Torgefährlichkeit und ein Gespür für die jeweilige Situation. Sporadische Einsätze lassen Ihn aber nicht richtig in Tritt kommen. Ist in der jetzigen Werder Situation auch wahrscheinlich nicht möglich.
Er ist ein "Brandt" Typ, der ,wenn erstmal in Tritt gekommen, außerhalb der Möglichkeiten von Werder liegt.
Ob er seine Anlagen nutzt, um später über dem Durchschnitt zu liegen, liegt naturgemäß an ihm selbst. Es kann gut gehen, muß aber nicht. Werder muß entscheiden, ob man an seine Entwicklung glaubt, oder nicht.
Meiner Meinung nach liegt die Chance derzeit bei knapp über 60%. Das war schon einmal besser.

Typ Brandt?!

Bei Brandt sehe ich Spielwitz, Dynamik und 1-gegen 1. Der hat zwar noch manchmal noch etwas zu viele leichte Ballverluste drin, ist aber ein guter Kombinationsspieler, der viel in Bewegung ist und eine herausragende Technik hat.
Das einzige was er mit Eggestein gemeinsam hat ist die momentane Ungewissheit über ihre Position im Team.

[Nordmanntanne]

Ich finde auch dass er mit Brandt recht wenig gemeinsam hat.

[MauseKoenig]

Beide haben ein enormes Spielverständnis und Raumgefühl, sie haben am Ball Fähigkeiten, die weit über die Grund Anforderungen ihrer stammposition hinausgehen (zumindest wenn man Brandt als OM betrachtet) und beiden fehlt im Spiel die letztendlich Konsequenz und Zielstrebigkeit in den Aktionen um ihr Niveau konstant auf den Platz zu bringen (hier hat Brandt allerdings im letzten Jahr einen ziemlichen Sprung gemacht). Finde den Vergleich tatsächlich nicht so abwegig, wenn man sich nicht zu sehr auf die Position/ bzw Rolle auf dem Feld und das aktuelle Leistungsniveau versteift.

[Nordmanntanne]

Bin da eher bei @Eden bzgl. Spielwitz, Dynamik, 1:1. Kann ja auch sein dass man von Jegge einfach im Herrenbereich noch nciht so viel gesehen hat, aber als Tempdribbler würde ich mal nicht bezeichnen.

[Dinge]

Hu, ich wünschte, es wäre, wie Du schreibst, lieber Mausekönig.
Aber gerade, was Spielverständnis und Raumgefühl angeht, sehe ich Brandt eine Stufe über Jojo, leider. Und leider nicht nur, was den gegenwärtigen Stand der Dinge betrifft, sondern vom Talent her. Möge ich eines Besseren belehrt werden.

[Krischie]

Den heutigen Brandt und Jojo trennen Welten.

[Gebre-Selassie-Fan]

Den heutigen Brandt und Jojo trennen Welten.

Das ist wie Borgfeld und Blockdiek

[Estadox]

Brandt ist auch ein potentieller Weltklassespieler, Jojo nicht. Mit dem Vergleich tut man ihm keinen Gefallen.

[BartS.]

Den heutigen Brandt und Jojo trennen Welten.

Den heutigen Brandt weniger. Oder anders gesagt: Von ihrer aktuellen Form her sind sie eher Zwillinge.

[hans koschnick]

Das halte ich für anmaßend Julian Brandt gegenüber.

[alois hamm]

Kommt dem Havertz - Waldschmidt Vergleich sehr nah . Na ja , was soll man dazu sagen .

[Noraldo]

Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen und einem jungen Spieler die Zeit geben sich zu finden und entwickeln. Ein Gnabry hat in JoJos Alter noch bei West Brom enttäuscht und wurde stellenweise als nicht tauglich fur höhere Aufgaben befunden.

Gnabry hat als ganz Junger stark angefangen, dann zwischendurch stagniert/abgebaut und später in großen schritten die nächsten Entwicklungsschritte gemacht.
Ich erinnere mich an starke Spiele in den Jahren 2013 oder 2014 im Alter von ca 18 Jahren. Diese Höhen in der Entwicklungsphase hatte Jeggestein noch nicht.

[Clo1444]

Hier bitte den Text über Ineffektivität und Wirkungslosigkeit einfügen, den ich schon sieben mal über ihn geschrieben habe.