DFL

[WunnaVonnaWesa]

Dann würden sie mir die Entscheidung, die ich schon jahrelang vor mir herschiebe, abnehmen

[Rob Sweater]

Wenn Sky den Samstag verliert können sie den Laden dicht machen.

Stand jetzt hat sky wohl den Samstag und Freitag bekommen, da DAZN ihr höheres Angebot nicht mit Bankgarantien absichern konnte.

[Zoki]

Wenn Sky den Samstag verliert können sie den Laden dicht machen.

Stand jetzt hat sky wohl den Samstag und Freitag bekommen, da DAZN ihr höheres Angebot nicht mit Bankgarantien absichern konnte.

Kann/ muss Sky das denn mit einer Bankgarantie absichern ? Meiner Auffassung nach wurde da üblicherweise was zusätzliches verlangt.

[Rob Sweater]

Wenn Sky den Samstag verliert können sie den Laden dicht machen.

Stand jetzt hat sky wohl den Samstag und Freitag bekommen, da DAZN ihr höheres Angebot nicht mit Bankgarantien absichern konnte.

Kann/ muss Sky das denn mit einer Bankgarantie absichern ? Meiner Auffassung nach wurde da üblicherweise was zusätzliches verlangt.

Keine Ahnung. Ich vermute, dass sky sowas auch vorweisen muss. Sonst hätte DAZN diese unterschiedliche Behandlung auch in ihrem Schreiben als Diskriminierung vorgebracht.

[aceman]

Kann/ muss Sky das denn mit einer Bankgarantie absichern ? Meiner Auffassung nach wurde da üblicherweise was zusätzliches verlangt.

Keine Ahnung. Ich vermute, dass sky sowas auch vorweisen muss. Sonst hätte DAZN diese unterschiedliche Behandlung auch in ihrem Schreiben als Diskriminierung vorgebracht.

Trotzdem bleibt die Frage, warum für das Freitags+Sonntags-Paket keine Bankgarantie notwendig war. Natürlich wird das einen anderen finanziellen Umfang gehabt haben. Dann wusste Sky das ggf. aus den jahrelangen Erfahrungen, DAZN nicht. Warum ist das denn vorher nicht transparent, was benötigt wird, wenn man bietet?

[thoben]

Ich hatte in einem Artikel gelesen, dass in den Ausschreibungsunterlagen stand, dass die DFL von jedem Bieter eine entsprechende Bankbürgschaft verlangen kann.

[Rob Sweater]

Kann/ muss Sky das denn mit einer Bankgarantie absichern ? Meiner Auffassung nach wurde da üblicherweise was zusätzliches verlangt.

Keine Ahnung. Ich vermute, dass sky sowas auch vorweisen muss. Sonst hätte DAZN diese unterschiedliche Behandlung auch in ihrem Schreiben als Diskriminierung vorgebracht.

Trotzdem bleibt die Frage, warum für das Freitags+Sonntags-Paket keine Bankgarantie notwendig war. Natürlich wird das einen anderen finanziellen Umfang gehabt haben. Dann wusste Sky das ggf. aus den jahrelangen Erfahrungen, DAZN nicht. Warum ist das denn vorher nicht transparent, was benötigt wird, wenn man bietet?

Hä? Der Streit dreht sich doch gerade darum, dass DAZN für das FR/SA-Paket eine Bankgarantie vorweisen sollte und nicht konnte. Ob das jetzt in der Ausschreibung explizit gefordert war? Keine Ahnung.

[Bremervörde]

DAZN nervt.
Wäre schön, wenn alles wieder bei Sky landet.

Die Sonntags- und Freitagsspiele schaue ich aktuell über einen bulgarischen PayTV-Anbieter. Ich hoffe, dass der die Rechte behält .

[thoben]

https://www.bild.de/sport/fussball/n...d9c47b03a76db4

Auslöser des Streits ist eine fehlende Bankgarantie, die die DFL gemäß den Ausschreibungs-Unterlagen von Bietern einfordern kann und das bei DAZN auch tat.

DAZN wollte wohl wieder eine Patronatserklärung abgeben und konnte die trotzdem geforderte Bankgarantie (?!?!) nicht innerhalb der Frist aufbringen.

[EnDee]

DAZN wollte wohl wieder eine Patronatserklärung abgeben und konnte die trotzdem geforderte Bankgarantie (?!?!) nicht innerhalb der Frist aufbringen.

Finde das ganze Prozedere hat aber schon einen deutlichen Beigeschmack, wenn das DAZN Angebot tatsächlich das Beste gewesen sein soll. Also klingt ja jetzt nicht so, dass DAZN keinerlei Anstalten gemacht hat, um Garantien oder ähnliches nachzuweisen. Aber eine Bankgarantie über die Summen innerhalb von 24h nachzuweisen ist ja quasi ein Ding der Unmöglichkeit.

[thoben]

Man hätte sich ja auch vorher darum kümmern können, immerhin soll in den Ausschreibungsunterlagen gestanden haben, dass dieses gefordert werden kann.

[BartS.]

Man hätte sich ja auch vorher darum kümmern können

... sofern man eine seriöse Bank findet, die eine solche Bürgschaft ausstellt. DAZN ist hochdefizitär.

[thoben]

Wirklich?

[BartS.]

Wirklich?

Ja, die machen jährlich Milliardenverluste, siehe https://www.smartdroid.de/dazn-ist-u...inusgeschaeft/

Edit: 2022 war es immer noch mehr als 1 Milliarde, siehe https://sportbild.bild.de/bundesliga...840.sport.html

[Azraael]

Es soll bitte alle Spiele bei mindestens einem Anbieter geben. Dann kann man die Spiele gerne noch zusätzlich zu anderen Anbietern verkaufen. Wird natürlich nicht passieren. Ich hasse aktuellen Erstliga Fußball.