Man muss sagen, das diese Saison, wirklich auf allen Ebenen spannend und unterhaltsam war.
Bin auch froh, das es aus Werdersicht ausnahmsweise nicht der Fall war.
Man muss sagen, das diese Saison, wirklich auf allen Ebenen spannend und unterhaltsam war.
Bin auch froh, das es aus Werdersicht ausnahmsweise nicht der Fall war.
Die DFL überlegt wohl, Strafanzeige wegen des Verrats von Geschäftsgeheimnissen zu stellen, weil ein Informant folgende Infos bzgl eines Vetorechts des Investors geleakt haben soll:
https://www.sportschau.de/fussball/b...schau-100.htmlZitat von Sportschau
Man kann ja durchaus schon jetzt vereinbaren, dass die Anteile an der neuen Gesellschaft nach 20 Jahren an die DFL übertragen werden müssen.
MW erhält er nur einen Anteil von 12,5% der Erlöse für 20 Jahre.
Erhielte er einen Anteil von 12,5% am Unternehmen, dann stünde ihm sein Anteil an den Erlösen ja auch nach den 20 Jahren noch zu.
Krass. Niemand hat die Absicht, einem Investor Einfluss zu geben....Die DFL überlegt wohl, Strafanzeige wegen des Verrats von Geschäftsgeheimnissen zu stellen, weil ein Informant folgende Infos bzgl eines Vetorechts des Investors geleakt haben soll:
https://www.sportschau.de/fussball/b...schau-100.html
Investor irgendwo zwischen Ralf Dümmel mit Carsten Maschmeyer und Lars Windhorst
Wenn Bayern jetzt u.a. eine Selbstvermarktung prüfen will, frage ich mich wie das mit den unterschiedlichen Rechten dann aussieht. Also angenommen, Bayern und Dortmund betreiben abseits der restlichen 34er DFL eine Selbstvermarktung. Die DFL vertickt die Rechte für die Übertragung der Spiele ihrer 34 Clubs wie bisher an DAZN/SKY/Magenta...
Wer darf dann ein Spiel Frankfurt gegen Bayern übertragen? Der DFL-Partner dürfte es ja nicht, da sie keinen Vertrag mit Bayern haben. Die wollen ja exklusiv vermarkten. Der Bayern-Partner dürfte es nicht, weil Frankfurt zur DFL gehört. Ich könnte dann nur 30 Werder-Spiele kucken. Wie viele Spiele kuckt der Bayern-Sympathiesant? Oder dürfen die Spiele dann von allen beteiligten Partnern gesendet werden?
WaMa starten, Auto laden, Trockner laufen lassen.
Wann ist im Norden viel Wind- und Sonnenstrom im Netz?
Nutzen statt abregeln.
Wie ist denn das in Spanien, wo Barca und Real sich selbst und unabhängig von der Liga vermarkten?
e: sieht so aus, als gäbe es in Spanien seit einigen Jahren wieder eine Zentralvermarktung.
Geändert von Norge (02.06.2023 um 13:06 Uhr)
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Da könnte ich ausflippen.
Die Bayern drohen mit Selbstvermarktung, nachdem IHR Traumplan mit dem Investor nicht geklappt hat.
Sie waren die, die damals aufgrund von Hinterzimmer Deals überhaupt erst dafür gesorgt haben dass es eine gemeinsame Vermarktung gibt und jetzt sind Sie diejenigen die sie auflösen wollen/drohen damit.
Wie ein kleines Kind, das trotzig ist.
Ab in die Super League mit denen. Reicht jetzt, raus mit denen.
"Ein brummiger Wiedwald ist allerdings höchstens so gefährlich wie ein wütender Hamster." (Ralf Wiegand, SZ)
Habe hier etwas gefunden. Demnach kann der jeweilige Heimverein als Veranstalter die Übertragungsrechte verkaufen.
Der Bayernfan sähe bei Selbstvermarktung also nur die 17 Heimspiele. Oder er benötigt wieder ein weiteres Abo für die Auswärtsspiele gegen die Rest-DFL-Mannschaften.Der Veranstalter ist nach ökonomischem und juristischem Verständnis derjenige, der die wirtschaftlich relevanten Entscheidungen trifft und das wirtschaftliche Risiko trägt. Vgl. BUNDESGERICHTSHOF (1998), BUNDESKARTELLAMT (1995), S. 160-174, HAUSMANN (1994), S. 1089-1095.
Der Artikel ist allerdings von 2003. Weiß nicht, ob sich da rechtlich irgendwas geändert hat. Ärgerlich ist es, auf Seite 4 zu sehen, daß Werder ausgerechnet in der Phase sein Double gewann, als die Rechteeinnahmen infolge der Kirchpleite am stärksten zurückgingen.
Auch folgenden Aspekt sollten Rummenigge und Co. nicht außer Acht lassen:
(B)Die Vermutung, die Fernsehnachfrage und die Gesamterlöse würden sich bei Einzelvermarktung im wesentlichen auf die Spiele der wenigen Spitzenvereine konzentrieren, basiert auf der Annahme, die Fernsehzuschauer seien alle an den gleichen Topspielen interessiert. Ein Großteil des Fußballinteresses ist jedoch stark vereinsbezogen, d.h. zahlreiche Fans sind primär an den Spielen ihres Lieblingsvereins interessiert. Hinzu kommt die Attraktivität von Regionalderbys, Abstiegskämpfen etc.
WaMa starten, Auto laden, Trockner laufen lassen.
Wann ist im Norden viel Wind- und Sonnenstrom im Netz?
Nutzen statt abregeln.
Was ich auch nicht wusste: die Zentralvermarktung im spanischen Profifußball wurde 2015 per Dekret der Regierung durchgesetzt. Dabei wurde auch ein Verteilungsschlüssel bestimmt:
83% an die erste Liga, davon
-> 50% fix an alle 20 La-Liga-Vereine (Gleichverteilung)
-> 25% nach der Platzierung in der Vorsaison: ca. 17.5% für den 1., 0,25% für den Letzten
-> 25% Verteilung nach Mitgliederzahlen, Zuschauerzahlen und Einschaltquoten
(Quelle)
Die Grünen in Berlin können ja mal einen Vorschlag für ein entsprechendes Dekret ausarbeiten. Da freuen sich Uli, Kalle und Schwatzke ganz sicher voll doll.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Liest sich für mich auf den ersten Blick wie ein recht guter Schlüssel, bis auf die 17% für zweite Liga. Die ist nach meinem Geschmack in Spanien aber auch schlechter als die zweite in Deutschland, einfach weil Vereine kleiner etc. Könnte man in D ja etwas anderes machen.Was ich auch nicht wusste: die Zentralvermarktung im spanischen Profifußball wurde 2015 per Dekret der Regierung durchgesetzt. Dabei wurde auch ein Verteilungsschlüssel bestimmt:
83% an die erste Liga, davon
-> 50% fix an alle 20 La-Liga-Vereine (Gleichverteilung)
-> 25% nach der Platzierung in der Vorsaison: ca. 17.5% für den 1., 0,25% für den Letzten
-> 25% Verteilung nach Mitgliederzahlen, Zuschauerzahlen und Einschaltquoten
(Quelle)
Die Grünen in Berlin können ja mal einen Vorschlag für ein entsprechendes Dekret ausarbeiten. Da freuen sich Uli, Kalle und Schwatzke ganz sicher voll doll.
Ah wait! Nicht, dass so ein Schlüssel dann die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga gefährdet!
Wenn ich mich recht entsinne haben die Vereine (ausser Barca, Real und Co) sogar "gestreikt" dafür, oder täuscht mich da die Erinnerung?Liest sich für mich auf den ersten Blick wie ein recht guter Schlüssel, bis auf die 17% für zweite Liga. Die ist nach meinem Geschmack in Spanien aber auch schlechter als die zweite in Deutschland, einfach weil Vereine kleiner etc. Könnte man in D ja etwas anderes machen.Was ich auch nicht wusste: die Zentralvermarktung im spanischen Profifußball wurde 2015 per Dekret der Regierung durchgesetzt. Dabei wurde auch ein Verteilungsschlüssel bestimmt:
83% an die erste Liga, davon
-> 50% fix an alle 20 La-Liga-Vereine (Gleichverteilung)
-> 25% nach der Platzierung in der Vorsaison: ca. 17.5% für den 1., 0,25% für den Letzten
-> 25% Verteilung nach Mitgliederzahlen, Zuschauerzahlen und Einschaltquoten
(Quelle)
Die Grünen in Berlin können ja mal einen Vorschlag für ein entsprechendes Dekret ausarbeiten. Da freuen sich Uli, Kalle und Schwatzke ganz sicher voll doll.
Ah wait! Nicht, dass so ein Schlüssel dann die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga gefährdet!
..ich bin so nähmlich..
Berechtigungen
Zitieren
=Vince=