Seine Arbeit ist von außen schwer zu beurteilen, aber rein vom Bauchgefühl hätte ich lieber einen Wechsel gehabt. Die Werder Keeper werden gefühlt in keine Kategorie besser.
Seine Arbeit ist von außen schwer zu beurteilen, aber rein vom Bauchgefühl hätte ich lieber einen Wechsel gehabt. Die Werder Keeper werden gefühlt in keine Kategorie besser.
Laut Bericht der blöd ja. https://m.bild.de/sport/fussball/fus...ildMobile.html
Zunächst mal ist er ein Sympath, ohne Zweifel.
Nach der Äußerung auf Twitter braucht sich aber wieder keiner der Werder-Family beschweren dass es weiterhin den Eindruck macht es kann jeder selbst bestimmen weiterzumachen nach den letzten Jahren.
Schade ist einfach das alle Torhüter die unter ihm in der BuLi gespielt haben eklatante Schwächen in der Luft haben - ein Punkt den man eigentlich gut trainieren kann - das würde ich ihm deutlich ankreiden weshalb sich hier so auffällig nichts tut.
Der letzte der eine gute Strafraumbeherrschung hatte war Casteels, den würde ich CV aber nicht ans Revers heften.
Ein Punkt der so elementar wichtig für die Stabilität ist darf nicht so brach liegen. Alle unsere Torhüter der letzten Dekade hatten doch mehr oder weniger die gleichen Stärken (Linie, 1v1) und Schwächen (Luft, Mitspielvermögen). Ich hätte gerne einen Wechsel auf der Position gesehen.
"Trotz lukrativer Anfragen."
Dann wäre er wohl der Einzige oberhalb der Mannschaft der woanders unterkommen könnte.
Ich höre schon Stolli wieder rufen: „Kiiikkkkiiiiiiii“....
Über einen Ersatz von Vander hat man sich hier auch ja nicht so unterhalten. Ich kenne mich da auch gar nicht groß aus. Allerdings ist es schon richtig, dass Klon im Nachwuchsbereich bleibt, da wir dort sehr gute Talente haben und er dafür genau der Richtige ist.
ein Wechsel wäre mir vom Bauchgefühl auch echt lieber. Zumindest gefühlt macht er keinen TW "besser".
Why so serious?
Ich frage mich auch immer wie ein nicht so guter Torhüter andere Torhüter verbessern soll. Aber habe da wenig Einblick und sehe auch nur das was viele andere auch sehen.
Naja, es machen auch nicht so gute ehemalige Fußballer Spieler besser.
Glaube diese Position wird einfach nur ein wenig überbewertet. Wenn ein Torwart gut ist dann zeigt er das auch. Pavlas Stärken sind eben im 1 gegen 1 und auf der Linie. Aus dem machst du keinen mitspielenden Torwart mehr. Habe die Hoffnung das man Zetti eine Chance gibt. Das würde das Spiel beleben
Am Ende wird auch ein guter ehemaliger Keeper nur wenig Einblick in aktuelle Trainingsmethoden und taktische Feinheiten haben. Natürlich hilft es, Erfahrung weitergeben zu können, aber der Großteil der Entwicklung hängt von den erstgenannten Dingen ab. Dass sind Dinge, die man immer weiter nach der Karriere lernt und dafür muss man kein Weltklasse-Keeper gewesen sein. Auch hier mag Vorwissen helfen, wobei ich da noch nicht einmal behaupten würde, dass das Vorwissen 1:1 mit der Qualität als Keeper korreliert. Ein schlechterer Keeper kann sich tiefer mit den Gründen hinter Trainingsmethoden auseinandergesetzt haben, während ein anderer immer schon "nur" das befolgt hat, was ihm eben sein TW-Trainer gesagt hat.
Dazu kommt, dass die Vermittlung von Wissen und Motivationsfähigkeit halt dann ganz andere Skills sind, die wohl unabhängig von der fußballerischen Leistungsfähigkeit sind.
Das ist zwar alles nachvollziehbar, aber in der Sache doch sehr pauschal.
Meiner Meinung nach ist er zu lange verantwortlich.
Seit 14/15 hat man ihn ausgesucht, unsere Torhüter zu trainieren/verbessern.
Seitdem hat sich die Rolle eines mitspielenden Torhüters komplett gewandelt. Dem wird Vander glaube ich nicht mehr gerecht.
Wann hatten wir denn in den letzten Jahren mal einen Torwart, der technisch und spieleröffnend geprägt ist?
Insofern wünsche ich mir einen modernen TW-Trainer und einen modernen Nachfolger von Pavlas.