In Wimbledon gibt es in Zukunft bei 12-12 im Entscheidungssatz nen Tie-Break.
Guter Kompromiss wie ich finde.
In Wimbledon gibt es in Zukunft bei 12-12 im Entscheidungssatz nen Tie-Break.
Guter Kompromiss wie ich finde.
Zitat von Werderfan79
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Görges steht im Finale, Kohli und Struffi sind ausgeschieden.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Jule Mitte des zweiten Satzes nach 7 Aufschlagspielen mit
94 % Ersten im Feld
ich bin derzeit froh, wenn es 30% sind
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Aktuell Jule bei 96 %, Bencic bei 95 %. Jule im Zweiten 24 von 24.
Punkte aus 2. Aufschlag stehen bei 1/2 bzw. 0/3
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Gruselige Quote
Jule serviert zum Match
Luxemburg scheint den deutschen Mädels zu liegen
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
an beide Spielerinnen derart überragend aufzuschlagen. Bencic hat entweder den ersten Aufschlag ins Feld gespielt oder einen Doppelfehler gemacht. Görges hatte einen Doppelfehler und einen gewonnenen Punkt beim zweiten Aufschlag.
für Jule
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Einfach nur sensationell. Sind ja auch wahrlich nicht bekannt dafür, die Kugel nur reinzuwerfen.
Richtig gutes Jahr für Jule.
Annika Beck hat dagegen ihr Karriereende bekannt gegeben, sie wird jetzt ein Studium beginnen.
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
Ich bin ja Traditionsfaschist. Mag ich nicht. Immerhin bis 12:12 ist immer noch besser als bei 6:6. Aber gar kein TB war eben auch eins der DINGE, die den Laden da so einzigartig mach(t)en, gerade auch im Vergleich zu den anderen, gewöhnlichen GS-Turnieren. Der Regen ist ja auch schon ausgesperrt (manchmal)
Außerdem wissen Isner und Mahut bestimmt nicht, mit dieser ungewohnten Situation umzugehen.
Naja TB bei 12-12 ist doch einzigartig. Und gar kein TB ist jetzt halt in Australien einzigartig.
Darin siehst Du schon ein Nachtreten?! Nun ja. Wenn dann aber eher gegen Kerber. Ex-post - wie auch anders? - hat sich die Neuorientierung aber doch wohl als richtig herausgestellt; m.E. hat sich aber ein notwendiger Trainerwechsel schon während der Abwärtsspirale mehr als nur zart angedeutet - denn so wie 2016 auch sein Werk war, war auch 2017 sein Werk. (Gilt beim Tennis eigentlich auch: Gewinnt der/die SpielerIn, war es sein Werk, verliert er/sie, hat der Trainer schuld?). Ich befürchte aber, wir kommen hier bei weiterer Vertiefung in eine "Schaaf-Diskussion"... (Abgesehen davon, dass das Verhältnis zwischen Trainer/Sportler in Einzel(Rückschlag)Sportarten sowieso ein anderes ist)Komisch ist vor allem, dass es kaum eine Spielerin länger als ein Jahr mit WF "aushält".
Ich glaube weniger, dass es um den Spielstil geht. Das man den Spielstil einer Spielerin, die in den Herbst ihrer Karriere einbiegt, maximal noch verfeinern kann, dürfte auch WF klar sein.
Denke eher, dass es um die Ausrichtung bei der Turnierplanung geht. Angie will ja offenbar und das auch völlig nachvollziehbar den totalen Fokus auf die Grand Slams. WF schwebt da ggf. mehr vor; sprich nochmal die 1 werden.
Was im Übrigen das Nachtreten gegen TB soll, erschliesst sich mir nicht. 2016 ist auch sein Werk. Davon ab arbeitet der derzeit recht erfolgreich mit Donna Vekic zusammen.
Eine Ausrichtung auf die GS finde ich auch völlig nachvollziehbar; ich meine aber auch, dass sich das mit der Nr. 1 nicht zwangsläufig beißen muss; es gibt ja noch ein paar werthaltige Turniere unter den GS (die ja auch einiges an Renommee mitbringen), und eine hohe WRL-Position bringt ja nun ggf. auch eine "leichte/re" Auslosung mit. Dafür aber jeder Milchkanne hinterherzurennen - das wäre allerdings Quatsch. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sich zwei verständige Menschen nach einem erfolgreichen Jahr nicht wirklich zusammenfinden können; bei der Basis aus 2018 müsste das mit der Trainigs-/Belastungs- und Spitzensteuerung doch ein "Klax" sein.
Berechtigungen
Zitieren
