Ich glaube, kompetent dafür wäre er. Ob er sich beliebt machen würde? Das müsste man abwarten.
Ich glaube, kompetent dafür wäre er. Ob er sich beliebt machen würde? Das müsste man abwarten.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Was das Gesetz wert ist wird sich zeigen. Dieses Jahr dürften eigentlich keine "Risikospiele" dabei sein.
Ich bin immer wieder erstaunt, das so viele hier dafür sind, dass ein armes Bundesland und die Menschen die dort Leben, für das Geld aufkomen sollen, um das es geht. Und nicht die schwerreiche DFL.
Dass Urteil vom Gericht gibt Mäurer in seinen Ansichten recht, von daher beurteilt diesen Punkt mal in der Diskussion mit ein!
Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Antialkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da war's mir wurscht. Da hab i g'sagt: Sauft's weiter. (Max Merkel)
Das Ding ist aber doch, dass trotz der Rechtsprechung nur Bremen es nötig hat, davon auch Gebrauch zu machen.
Normalerweise müssten sich doch alle Länder ein Bein abfreuen und ebenfalls Kosten in Rechnung stellen wollen... Gerade z. B. NRW, wo es ja viele solcher Risikospiele gibt.
Warum ist das so?
Doch wohl am ehesten, weil diese Länder eher kapiert haben was passieren wird und was die DFL eigentlich ist.
Nämlich nüchtern betrachtet ein Zusammenschluss der Fußballvereine.
Die nicht betroffenen Vereine innerhalb der DFL haben nichts zu verschenken und so landen die Kosten da wo sie entstehen, nämlich bei Werder.
Denke das haben die anderen Länder schon kapiert und sich nach Abwegung von (Mehr) kosten und Indirekten Mehreinnahmen durch die Spieltage (durch Konsum etc.) dagegen entschieden.
Mäurer täte gut daran mal über den Tellerrand zu schauen statt den Erfolg zu feiern und schon Scheine zu zählen.
Gesendet von meinem SNE-LX1 mit Tapatalk
Na ja, ich gehe eher in die Richtung, dass das Geschacher über die Kosten generell nicht den Kern des Problems angeht. Warum hat man denn so hohe Polizeikosten? Warum gibt es hier keine länderübergreifende Task Force, die es zum Ziel hat, die Polizeikosten generell zu verringern? Das ist alles zu träge und es geht gefühlt ums Prinzip und nicht um die eigentliche Lösung.
Die DFL kann noch so reich sein, am Ende zahlt sie die entsprechenden Steuern, genau wie Werder. Diese Steuern zahlen DFL, Werder, du und ich dafür, dass u.a. - gedeckt vom Gewaltmonopol des Staates - die Polizei und NUR die Polizei für die Sicherheit im öffentlichen Raum zuständig ist. Mir will einfach nicht einleuchten, warum für etwas, nennen wir es eine staatliche Dienstleistung wie Polizeiarbeit, NOCH EINMAL gezahlt werden mss. Es geht hier ja nicht um die Sicherheit IN den Stadien, sondern AUSSERHALB der Stadien.
Und noch was: sollte man Vereine wie Hoffenheim (ganz unabhängig von persönlicher Sym- oder Antopathie) dafür verantwortlich machen, dass mehr oder weniger ausschließlich der Fans anderer Vereine - und nicht die eigenen Fans - Rabbatz machen? Es gibt inzwischen einen regelrechten Hasstourismus von "Fans" Richtung Hoffenheim und Leipzig, und dafür sollen dann auch Hoffenheim und Leipzig zB im Wege einer Fondslösung zahlen? Das leuchtet mir nicht ein und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das BVerfG den bisherigen "Erfolg" des sog. Bremer Weges bei Hochsisikospielen kassiert.
https://www.lto.de/recht/nachrichten...bverwg-urteil/
Mit RP und dem Saarland haben sich jetzt zwei weitere Bundesländer der Meinung, bzw. dem Vorgehen Mäurers und Bremens angeschlossen.
Dem Vorschlag eines Solidarfonds scheinen sie sich angeschlossen zu haben. Dem Vorgehen Mäurers (im Alleingang ein Gesetz umzusetzen, dass exakt einen einzelnen Profiverein betrifft) hat sich offenbar bisher keiner angeschlossen, denn es gibt bisher weder ein vergleichbares Landesgesetz noch entsprechende konkrete gesetzgeberische Vorhaben (wobei Regelungen des Saarlands im Hinblick auf die DFL für absehbare Zeit so oder so leerlaufen dürften...).
Das Ziel Mäurers, einen "Flickenteppich" unterschiedlicher Regelungen zu vermeiden, ist natürlich honorig. Derzeit ist der "Flickenteppich" aber daher sehr überschaubar und durch genau ein Land begründet.
Laut Weser Kurier von heute hat der Bremer Senat der DFL jetzt eine Rechnung über 1,16 Millionen Euro geschickt. Mal sehen, ob und wer am Ende zählt.