Bremer Senat - Liga soll für Risikospiele zahlen

[blsl]

2. Gegen wem finden den Hochrisiko Spiele von Werder überhaupt statt (HSV, Wolfsburg, Hannover)?

Gerade mal kurz gesucht und eine Anfrage der Linken für den Zeitraum 2011-2017 dazu gefunden.

11/12: HSV, Köln, H96, Schalke
12/13: HSV, H96, Schalke, Frankfurt
13/14: HSV, H96, Frankfurt, Braunschweig
14/15: HSV, Gladbach
15/16: HSV, H96, Frankfurt
16/17: HSV

Für die U23 galten in dem Zeitraum dabei noch Spiele gegen Münster, Bielefeld, 2x Osnabrück, Magdeburg und 2x Rostock als Risikospiele

edit: Auch interessant: Die Nordderbies in Bremen haben jedes Jahr wesentlich mehr Polizeistunden als in Hamburg. Am extremsten dabei 13/14 mit 11582 Polizeistunden in Bremen und 2560 in Hamburg

[Norge]

Dass die kompletten Kosten weitergeben werden dürfen wurde soweit ich verstehe auch nicht entschieden, nur die zusätzlichen Kosten, die sich aus der erhöhten Gefahrenlage gegenüber einer vergleichbaren Großveranstaltung ergeben.

Eben, das ist genau der Punkt: die Stadt Bremen stellt nur eine Gebühr für die wegen Hochsicherheitsspielen zusätzlich herangezogene Polizisten aus anderen Bundesländern aus. Die Kosten für Bremer Polizisten wird dabei immer von der Stadt Bremen getragen.
Und das ist meiner Meinung nach auch der Ansatzpunkt für Werder, in dem man der Polizei ganz klar mitteilt, dass man nicht bereit ist, diese Kosten zu tragen. Dann kann die Polizei Werder mitteilen, was nötig ist, um zu verhindern, dass es ein Hochrisikospiel wird. Das wird - wie bisher - über eine Verringerung der Anzahl Gästetickets gehen und das von der Polizei kommt, hat die DFL keine Handhabe, als das zu schlucken.

Das finde ich zu naiv gedacht. Wenn die Polizei von sich aus sagt "keine Gäste" kann die DFL das Werder wohl schlecht ankreiden, bei dem was du vorschlägst geht die Iniative von Werder aus und gegen die Vorstellungen der DFL.
Man sollte das Thema in meinen Augen nicht so scharf sehen wie hier. Die DFL ist nicht darauf aus Werder zu benachteiligen, hat aber auch keine Lust mehr Kohle abzudrücken, im Interesse der 34 anderen Clubs. Da sollte man sich nicht zu sehr in die Opferrolle begeben und von mangelnder Solidarität sprechen. Imo kommt das eh auch in anderen Bundesländern und dann wird man eh über andere Lösungen sprechen. Das aktuelle Verhalten zögert diese Punkt nur so gut wie möglich heraus.

Naiv?

Die DFL verpflichtet die Klubs dazu, entsprechende Kontingente bereitzustellen. "Durch polizeiliche Verfügungen können aber Änderungen vollzogen und Kontingente deutlich reduziert oder gestrichen werden", betont Hess-Grunewald.

Der Werder-Präsident liefert dazu ein Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit. Als im April das Pokal-Halbfinale ausgelost wurde, befanden sich neben Leipzig und den Bayern auch Werder und der HSV im Topf. Ein Nordderby, zu dem es letztlich nicht kam, wäre ein Hochrisikospiel gewesen. „Uns erreichte vor der Auslosung ein Schreiben der Polizei. Darin stand, dass wir bei einem Duell gegen den HSV 1200 Gästekarten weniger verkaufen sollen“, berichtet Hess-Grunewald. „Das zeigt, dass es nicht ein reines Problem von Werder ist, sondern auch andere Vereine betrifft.“

Quelle

Naiv wäre es nur, wenn Werder so eine Absprache mit Polizei und Innenbehörde öffentlich machen würde. Denn Stand jetzt wäre so eine Absprache im Sinne von sowohl Werder (Kosten), Polizei (weniger Personalauffwand) und letztendlich auch von Mäurer, dem sein "Werder wird das nicht bezahlen müssen" ziemlich auf die Füße gefallen ist.

Das wirklich Frustierende an der ganzen Sache finde ich, dass Werder jetzt alleine der Gelackmeierte sein soll, obwohl Werder für die Situation wirklich am wenigsten kann und - noch viel mehr - eigentlich kaum Möglichkeiten hat, sich ohne negative Konsequenzen dagegen zu wehren.

[lagom]

2. Gegen wem finden den Hochrisiko Spiele von Werder überhaupt statt (HSV, Wolfsburg, Hannover)?

Gerade mal kurz gesucht und eine Anfrage der Linken für den Zeitraum 2011-2017 dazu gefunden.

11/12: HSV, Köln, H96, Schalke
12/13: HSV, H96, Schalke, Frankfurt
13/14: HSV, H96, Frankfurt, Braunschweig
14/15: HSV, Gladbach
15/16: HSV, H96, Frankfurt
16/17: HSV

Für die U23 galten in dem Zeitraum dabei noch Spiele gegen Münster, Bielefeld, 2x Osnabrück, Magdeburg und 2x Rostock als Risikospiele

edit: Auch interessant: Die Nordderbies in Bremen haben jedes Jahr wesentlich mehr Polizeistunden als in Hamburg. Am extremsten dabei 13/14 mit 11582 Polizeistunden in Bremen und 2560 in Hamburg

Da kommt im Laufe der Jahre ganz schön was zusammen.
18 Spiele zu je 400.000€ wären auch schon mal 7,2Mios. Ein Rashica weniger.

[Soler]

Immerhin fast 2/3 der Spiele gegen aktuell unterklassige Gegener.

Im Prinzip muss man nur ne Regelung für mögliche HSV Spiele finden - alle anderen Vereine dürften aktuell kaum als Risikospiele deklariert werden.

Am besten wäre es, der HSV bliebe in Liga 2

[lagom]

Ich hoffe auf ein 1. Runden Spiel im Pokal nächstes Jahr von einem Bremer Amateur Verein gegen den HSV. Mich würde echt interessieren wie das geregelt werden würde

Mit Oberneuland beispielsweise hat der HSV ja keine Rivalität. Ich denke mal, das würde man schlichtweg nicht zu einem Risikospiel deklarieren.
Bei Werder gegen St. Pauli gibt es ja auch keine außergewöhnliche Polizeipäsenz, obwohl es in HH stattfindet.

[Plasse]

2. Gegen wem finden den Hochrisiko Spiele von Werder überhaupt statt (HSV, Wolfsburg, Hannover)?

Gerade mal kurz gesucht und eine Anfrage der Linken für den Zeitraum 2011-2017 dazu gefunden.

11/12: HSV, Köln, H96, Schalke
12/13: HSV, H96, Schalke, Frankfurt
13/14: HSV, H96, Frankfurt, Braunschweig
14/15: HSV, Gladbach
15/16: HSV, H96, Frankfurt
16/17: HSV

Für die U23 galten in dem Zeitraum dabei noch Spiele gegen Münster, Bielefeld, 2x Osnabrück, Magdeburg und 2x Rostock als Risikospiele

edit: Auch interessant: Die Nordderbies in Bremen haben jedes Jahr wesentlich mehr Polizeistunden als in Hamburg. Am extremsten dabei 13/14 mit 11582 Polizeistunden in Bremen und 2560 in Hamburg

Wenn du die (vermeintlich) potenziellen Gefährder erst gar nicht in die Stadt lässt, musst du halt auch weniger machen. Clever!

[paulmeyers]

Ticketpreise rauf für die Hamburger (machen die ja auch) und gut ist.

[paetke]

Ich interpretiere Rumgenicke so, dass Werder von der (sonstigen) Solidarität der dfl profitiert und sie daher nicht in Frage stellen sollte. Nach dem Motto: "Wenn ihr die Entscheidung zu den Polizeigeldern infrage stellen wollt, dann könnten wie ja vielleicht mal wieder die zentralen TV-Rechte infrage stellen"

[jonasho]

Ich hoffe auf ein 1. Runden Spiel im Pokal nächstes Jahr von einem Bremer Amateur Verein gegen den HSV. Mich würde echt interessieren wie das geregelt werden würde

Vermutlich würde der Bremer Amateurverein dann nach Niedersachsen gehen (z.B. Oldenburg)

[Rentner]

Naiv wäre es nur, wenn Werder so eine Absprache mit Polizei und Innenbehörde öffentlich machen würde. Denn Stand jetzt wäre so eine Absprache im Sinne von sowohl Werder (Kosten), Polizei (weniger Personalauffwand) und letztendlich auch von Mäurer, dem sein "Werder wird das nicht bezahlen müssen" ziemlich auf die Füße gefallen ist.

Das wirklich Frustierende an der ganzen Sache finde ich, dass Werder jetzt alleine der Gelackmeierte sein soll, obwohl Werder für die Situation wirklich am wenigsten kann und - noch viel mehr - eigentlich kaum Möglichkeiten hat, sich ohne negative Konsequenzen dagegen zu wehren.

Naiv ist es anzunehmen, Polizei und Behörden würden sich auf solche Regelungen unter der Hand einlassen und dann in der Öffentlichkeit als Buhmann da stehen, freiwillig. Das ginge ganz schnell in Richtung des Vorwurfs die Freiheit der Gästefans zu beschneiden um Werder finanziell zu schonen, warum sollte das irgendwer mitmachen. Und auch wenn die Polizei dort schon ankündigt verkauft 1200 Karten weniger, heißt das nicht dass es nicht trotzdem ein Risikospiel wird.

[Y!M-Dude]

Soll man über Rummenigge lachen oder heulen? Vermutlich Beides.

[placebo]

Werder hat einen klaren Standortnachteil, der sich mit mit der (linken) Bremer Politik nochmals verschärft.
Hoffentlich hat all das nicht Auswirkungen auf künftige Schiedsrichterentscheidungen ("in dubio anti Bremen")...

[Norge]

Naiv wäre es nur, wenn Werder so eine Absprache mit Polizei und Innenbehörde öffentlich machen würde. Denn Stand jetzt wäre so eine Absprache im Sinne von sowohl Werder (Kosten), Polizei (weniger Personalauffwand) und letztendlich auch von Mäurer, dem sein "Werder wird das nicht bezahlen müssen" ziemlich auf die Füße gefallen ist.

Das wirklich Frustierende an der ganzen Sache finde ich, dass Werder jetzt alleine der Gelackmeierte sein soll, obwohl Werder für die Situation wirklich am wenigsten kann und - noch viel mehr - eigentlich kaum Möglichkeiten hat, sich ohne negative Konsequenzen dagegen zu wehren.

Naiv ist es anzunehmen, Polizei und Behörden würden sich auf solche Regelungen unter der Hand einlassen und dann in der Öffentlichkeit als Buhmann da stehen, freiwillig. Das ginge ganz schnell in Richtung des Vorwurfs die Freiheit der Gästefans zu beschneiden um Werder finanziell zu schonen, warum sollte das irgendwer mitmachen. Und auch wenn die Polizei dort schon ankündigt verkauft 1200 Karten weniger, heißt das nicht dass es nicht trotzdem ein Risikospiel wird.

Wir werden sehen.

[gemüsehändler]

Ich interpretiere Rumgenicke so, dass Werder von der (sonstigen) Solidarität der dfl profitiert und sie daher nicht in Frage stellen sollte. Nach dem Motto: "Wenn ihr die Entscheidung zu den Polizeigeldern infrage stellen wollt, dann könnten wie ja vielleicht mal wieder die zentralen TV-Rechte infrage stellen"

Damit würde man Bremen aber eher weniger bestrafen als andere Vereine.

[rumburak]

Werder hat einen klaren Standortnachteil, der sich mit mit der (linken) Bremer Politik nochmals verschärft.

Made my day.

Mäurers Politik als links zu bezeichnen ist ein guter Witz.