Ich finde es ebenfalls bemerkenswert, wie schnell die sich nach ihrem Aufstieg nicht nur in Liga 1 etabliert haben, sondern gleich konstant in der oberen Tabellenhälfte mitmischen. Da wird ganz große Arbeit abgeliefert. Hut ab.
Ich finde es ebenfalls bemerkenswert, wie schnell die sich nach ihrem Aufstieg nicht nur in Liga 1 etabliert haben, sondern gleich konstant in der oberen Tabellenhälfte mitmischen. Da wird ganz große Arbeit abgeliefert. Hut ab.
Ist wirklich überragend was Union und insbesondere Urs Fischer leistet. Unfassbar stabil und schwer zu schlagen und das mit einem Kader, der auf dem Papier, abgesehen von Kruse und Awonyi, ja wirklich größtenteils mehr oder weniger aus besseren Zweitligakickern und untedurchschnittlichen Bundesligakickern besteht, die niemand mehr so richtig auf dem Zettel hatte.
Irgendwie glaube ich jedes Spiel, die kriegen jetzt ne Klatsche und dann belehren die mich immer wieder eines Besseren … wie schon vorher genannt, Einzelspieler sind bis auf Awonyi und Kruse keine so richtig da, aber als Mannschaft funktionieren sie sehr gut und das ist ja das Wichtigste. Den Großteil haben die aber auch Urs Fischer zu verdanken, wer mit Vogelsammer und Oszipka gegen Hoffenheim gewinnen kann hat meinen vollen Respekt
Schön sieht der Fußball nicht unbedingt aus, aber effektiv
Jo. Die verlieren kurzfristig ihren Abwehrchef, geben vorher mit Andrich einen ihrer Besten ab, Awoniyi fehlt wegen des Afrika Cups - und trotzdem machen sie einfach weiter wir vorher und schlagen Hoffenheim, das zuvor eine starke Serie hingelegt hat.Zitat von C.Harper
Wirklich enorm.
Die sind aber auch immer sehr viel am Neuverpflichten, Schäfer ist bereits der 19. (!) Neuzugang in dieser Saison.
Letzte Saison bereits 14 und davor 15 Neue, ohne Eigengewächs und nicht berücksichtigt, dass 1-2 geliehene Spieler fest verpflichtet wurden.
Klar sind die meisten Spieler günstig oder ablösefrei, aber ein Handgeld nehmen sie auch und Gehalt wird es auch geben.
Die letzten drei Transferphasen weisen in Summe ein Minus von -5 Millionen auf.
Klar haben die einen Investor aus der Immobilienbranche, aber eben auch Fans die die Tribüne ausgebaut haben, da der Verein so klamm ist.
Ich Frage mich, wie sie es sich die ganzen Transfers in Corona wirtschaftlich leisten können.
Ja so ein bißchen frage ich mich auch, ob die nicht doch wesentlich mehr Geld haben, als man denkt.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Da geht es aber durcheinander: Union hat keinen Investor. Das Immobilienunternemen ist Hauptsponsor. Der Stadionbau mit Fan-Hilfe ist ewig her. Aus dem damaligen Finanzloch ist Union schon lange raus.
Die haben solide Einnahmen auf den ganz normalen Ebenen der Profifußballs. Und die Verpflichtungen, die sie tätigen, sind zwar viele, aber es sind auch fast alles preiswerte Spieler. Zudem verkaufen sie ja auch.
Jup, die haben in etwa genauso viele Abgänge und mal ehrlich: Spieler wie Vogelsammer, Behrens, Möhwald, Öztunali, Oczipka usw hatten mit Sicherheit nicht die Qual der Wahl auf dem Transfermarkt. Als Union anrief, konnten einige von ihnen ihr Glück vermutlich kaum fassen, noch mal die Chance zu erhalten, international zu spielen, also viel Geld wird da nicht fließen oder geflossen sein. Das sind eigentlich alles Transfers für die man Baumi im Worum sowas von steinigen würde. Das zeigt aber nur wieder, dass Spielerverpflichtungen absolut zweitrangig sind, der Trainer ist entscheidend.
Geändert von C.Harper (22.01.2022 um 11:38 Uhr)
Immerhin hat Fischer die Wahl zwischen vielen Spielertypen. Deren Kader ist ja schon sehr breit.
Welche Rolle hat der Kölmel für die Berliner? Kann man den nicht als Investor bezeichnen, auch wenn die Summen deutlich geringer sind als in Hamburg/Hertha/sonstwo?Da geht es aber durcheinander: Union hat keinen Investor. Das Immobilienunternemen ist Hauptsponsor. Der Stadionbau mit Fan-Hilfe ist ewig her. Aus dem damaligen Finanzloch ist Union schon lange raus.
Die haben solide Einnahmen auf den ganz normalen Ebenen der Profifußballs. Und die Verpflichtungen, die sie tätigen, sind zwar viele, aber es sind auch fast alles preiswerte Spieler. Zudem verkaufen sie ja auch.
Kölmel hat Union schon vor vielen Jahren einen Kredit gegeben, für den er im Gegenzug Anteile an den TV-Einnahmen erhält. Möglich, dass er denen noch weitere Kohle geliehen hat, aber Vereinsanteile hält er nicht. Ist also auch kein Investor.
eine Frage der Perspektive, er hat Geld investiert und bekommt dafür was.
https://www.bz-berlin.de/berlin-spor...eiter-in-union
und halt keine klassisches Zinsen, sondern partizipiert an den TV Geldern. Was in den letzten Jahren wohl recht lukrativ gewesen sein dürfte.
Hopp oder auch Kühne wollten mMn nie wirklich Geld verdienen, auch wenn Hopp auch schon Geld aus dem Verein gezogen hat. Also eher Mäzen.
und auch die Werksclub RB, VW und Bayer sind nicht primär aufs Geld verdienen ausgelegt, sondern dienen der Imagepflege.
windshorst wollte auch Geld verdienen, vielleicht aber auch nur Geld waschen.
Und die gewinnen einfach weiter. CL mit Union Berlin nächste Saison ist gar nicht mehr so unrealistisch. Hätte das mal einer vor 3 Jahren erzählt.
Hat bestimmt irgendwer.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick