Ob es damit getan ist oder nicht, sollte imO in erster Linie dem Beleidigten obliegen.Zitat von benze
Meiner Meinung nach sollte es mit einer Entschuldigung da nicht getan sein, sodass es trotzdem einer langen Sperre bedarf.Der entsprechende Spieler hat sich bei Amiri - in dessen Augen auch aufrichtig und glaubhaft - entschuldigt. Das Thema ist damit wohl erledigt.
Meiner Meinung nach sollte es mit einer Entschuldigung da nicht getan sein, sodass es trotzdem einer langen Sperre bedarf. Aber da gewichten wir rassistische Beleidigungen wohl anders.Der entsprechende Spieler hat sich bei Amiri - in dessen Augen auch aufrichtig und glaubhaft - entschuldigt. Das Thema ist damit wohl erledigt.Wenn Amiri sagt, dass er die Entschuldigung annimmt, und der Spieler glaubhaft Reue zeigt, kann das ja strafmildernd gewertet werden. Aber eine Sperre sollte es trotzdem nach sich ziehen, damit klar ist, dass rassistische Äußerungen wirklich nicht geduldet werden.
Sehe ich genau soMeiner Meinung nach sollte es mit einer Entschuldigung da nicht getan sein, sodass es trotzdem einer langen Sperre bedarf. Aber da gewichten wir rassistische Beleidigungen wohl anders.Der entsprechende Spieler hat sich bei Amiri - in dessen Augen auch aufrichtig und glaubhaft - entschuldigt. Das Thema ist damit wohl erledigt.
Genau so. Es geht hier nicht um einzelne Befindlichkeiten, es geht um Rassismus im Fussball. Viele Vereine thematisieren das und die DFL / DFB ebenso. Ob der Beleidigte hier eine Entschuldigung annimmt oder nicht sollte nicht der Maßstab sein sondern es muss klar werden dass solche Ausfälle sanktioniert werden.Meiner Meinung nach sollte es mit einer Entschuldigung da nicht getan sein, sodass es trotzdem einer langen Sperre bedarf. Aber da gewichten wir rassistische Beleidigungen wohl anders.Der entsprechende Spieler hat sich bei Amiri - in dessen Augen auch aufrichtig und glaubhaft - entschuldigt. Das Thema ist damit wohl erledigt.
Ist doch eine Posse die sich in die derzeitige Politik einreiht. Ist das besser, wenn sie gegenseitig Wörter wie H******** benutzen? Oder sollte das dann ok sein?
Der DFB würde sich mit seinen Anti-Rassismus-Kampagnen vollkommen unglaubwürdig machen, wenn die Aussagen Hübners nicht eine Sperre von 3, 4 Spielen nach sich ziehen würden. Es ist gut und zeugt von Charakter, dass Hübner sich in der Kabine direkt entschuldigt hat und auch gut, dass Amiri nicht nachtragend ist. Ich nehme ihm auch ab, dass die Aussagen aus der Emotion heraus gefallen sind und nicht sein Weltbild widerspiegeln. Aber natürlich ist es mit der Entschuldigung allein nicht getan, daher muss eine Sperre folgen.
Bevor man wild sperren fordert, sollte man zumindest Mal die Ermittlungen und die Stellungnahmen aller Beteiligten abwarten.
Laut Ruhnert hat sich Hübner "nicht so geäußert" und wird zumindest von Vereinsseite nicht sanktioniert.
Geändert von C.Harper (16.01.2021 um 14:46 Uhr)
Nö. Hat das denn jemand hier oder anderswo behauptet?
Ich kann natürlich nicht beurteilen, was genau gestern Abend im Stadion vorgefallen ist. Aber prinzipiell finde ich es sehr gut, dass Fälle von Rassismus, Sexismus, Homophobie und anderen Formen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit mittlerweile auch öffentlich kritisiert werden und nicht mehr einfach hingenommen werden. So etwas braucht niemand!
Bitte nicht falsch verstehen, ich halte eine Sperre für den entsprechenden Spieler auch für gerechtfertigt, das obige war eine Vermutung zum weiteren Verlauf meinerseits.Meiner Meinung nach sollte es mit einer Entschuldigung da nicht getan sein, sodass es trotzdem einer langen Sperre bedarf. Aber da gewichten wir rassistische Beleidigungen wohl anders.Der entsprechende Spieler hat sich bei Amiri - in dessen Augen auch aufrichtig und glaubhaft - entschuldigt. Das Thema ist damit wohl erledigt.
@Karatekoordinator: Auch du hast recht, "er hat bei Amiri um Entschuldigung gebeten" wäre die korrekte Formulierung gewesen. "Sich entschuldigen" hat sich leider in meinen Sprachgebrauch eingeschlichen, ich versuche das zu vermeiden (da es einfach keinen Sinn ergibt).
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Vielleicht hat er aber auch gar nicht um Entschuldigung gebeten, sondern sein bedauern über den Vorfall ausgedrückt. Mir deucht das wird heute oft synonym verwendet mit "er hat sich entschuldigt".
Bappsack (m/w/d)
Done.
Ich finde ja, jemanden zu beleidigen (auf welche Art und Weise auch immer) zeugt in gewisser Weise von Neid, und damit fast schon Wertschätzung, bei gleichzeitigem Bewusstsein für die eigene Unterlegenheit.
Sonst müsste man's nicht tun.
Geändert von hans koschnick (16.01.2021 um 18:03 Uhr)
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Das kommt darauf an. So mancher fühlt sich ja schon beleidigt, wenn man ihm eine einfache Wahrheit ins Gesicht sagt. Anderen Neid zu unterstellen ist übrigens eine sehr gängige Taktik von Leuten, die nicht zur kritischen Selbstschau in der Lage sind.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Damit hier auch jedem bewusst wird, was der Hübner für ein Rassist wird, so zumindest die mediale Darstellung ohne Beweise, stelle ich mal ein Bild von ihm und seiner Frau ein
https://www.bz-berlin.de/data/upload...1598804550.jpg
U.N.V.E.U.
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther