Seite 174 von 268 ErsteErste ... 124 154 164 173174175184 194 224 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.596 bis 2.610 von 4015

Thema: Strategische Partnerschaft rund um Werder Bremen

  1. #2596
    Avatar von Dr. Westhoff
    Registriert seit
    17.06.2009
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    1.344
    Zitat Zitat von benze Beitrag anzeigen
    Gibt es irgendwelche eisernen Reserven/Rücklagen in Form eines Rettungsankers eigentlich wirklich für eine Situation, wie diese, in der der Abstieg vorgezeichnet ist?
    Schau dir den aktuellen Geschäftsbericht an. Das Eigenkapital ist im einstelligen, niedrigen Millionenbereich. Viel Substanz ist nicht vorhanden und schon gar nicht, um den Super GAU Abstieg abzufedern.

  2. #2597

    Registriert seit
    22.10.2015
    Beiträge
    101
    Zitat Zitat von usualsuspect Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Bentheman Beitrag anzeigen
    Mal unabhängig von den Investoren, ums Image kann es nicht mehr gehen, siehe Wiesenhof und Wohninvest. Also kann es eigentlich nur an den mangelnden Investoren Angeboten liegen, falls es welche gibt. Langfristig muss aufjedenfall einer her..
    Glaube eher, dass man keinen Einfluss weggeben will. Ich bin nach wie vor heilfroh, dass wir keinen Gutsherren/Kühne haben der bei allem reinredet ohne was von Fußball zu verstehen...
    Das mit dem „Einfluss abgeben“ hört man seit Jahren und klingt für mich eher nach Ablenkung!
    Es möchte einfach Niemand bei Werder einsteigen.
    Jemand der nur sein Geld gibt und sonst alles egal ist wäre zudem ein Gönner oder wahrscheinlich eher Fan!
    Ein Investor oder Investoren-Gruppe wird immer Einfluss nehmen wollen.

  3. #2598

    Registriert seit
    04.03.2014
    Ort
    Lehrte
    Beiträge
    115
    Zitat Zitat von Jerry Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von usualsuspect Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Bentheman Beitrag anzeigen
    Mal unabhängig von den Investoren, ums Image kann es nicht mehr gehen, siehe Wiesenhof und Wohninvest. Also kann es eigentlich nur an den mangelnden Investoren Angeboten liegen, falls es welche gibt. Langfristig muss aufjedenfall einer her..
    Glaube eher, dass man keinen Einfluss weggeben will. Ich bin nach wie vor heilfroh, dass wir keinen Gutsherren/Kühne haben der bei allem reinredet ohne was von Fußball zu verstehen...
    Das mit dem „Einfluss abgeben“ hört man seit Jahren und klingt für mich eher nach Ablenkung!
    Es möchte einfach Niemand bei Werder einsteigen.
    Jemand der nur sein Geld gibt und sonst alles egal ist wäre zudem ein Gönner oder wahrscheinlich eher Fan!
    Ein Investor oder Investoren-Gruppe wird immer Einfluss nehmen wollen.
    Besser hätte man es nicht erklären können.
    Ich möcht dazu noch ergänzen, dass man sehr häufig den Stichpunkt "strategischer Partner" gehört hat, was in meinem Verständnis ein Hauptsponsor wäre der bereit ist 15,20,25 mio. und mehr pro Saison zu bezahlen und dass über einen Zeitraum von 10 Jahren oder mehr.
    Und mein Verdacht ist, dass man das mit der PHW-Gruppe/Wiesenhof umgesetzt hat, nur dass die Zahlen auf der Geldseite nicht stimmen.

  4. #2599
    Avatar von FTeichert
    Registriert seit
    07.09.2015
    Ort
    Köln
    Beiträge
    643
    Zitat Zitat von Felge Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Jerry Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von usualsuspect Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Bentheman Beitrag anzeigen
    Mal unabhängig von den Investoren, ums Image kann es nicht mehr gehen, siehe Wiesenhof und Wohninvest. Also kann es eigentlich nur an den mangelnden Investoren Angeboten liegen, falls es welche gibt. Langfristig muss aufjedenfall einer her..
    Glaube eher, dass man keinen Einfluss weggeben will. Ich bin nach wie vor heilfroh, dass wir keinen Gutsherren/Kühne haben der bei allem reinredet ohne was von Fußball zu verstehen...
    Das mit dem „Einfluss abgeben“ hört man seit Jahren und klingt für mich eher nach Ablenkung!
    Es möchte einfach Niemand bei Werder einsteigen.
    Jemand der nur sein Geld gibt und sonst alles egal ist wäre zudem ein Gönner oder wahrscheinlich eher Fan!
    Ein Investor oder Investoren-Gruppe wird immer Einfluss nehmen wollen.
    Besser hätte man es nicht erklären können.
    Ich möcht dazu noch ergänzen, dass man sehr häufig den Stichpunkt "strategischer Partner" gehört hat, was in meinem Verständnis ein Hauptsponsor wäre der bereit ist 15,20,25 mio. und mehr pro Saison zu bezahlen und dass über einen Zeitraum von 10 Jahren oder mehr.
    Und mein Verdacht ist, dass man das mit der PHW-Gruppe/Wiesenhof umgesetzt hat, nur dass die Zahlen auf der Geldseite nicht stimmen.
    Der Infront-Vertrag läuft doch noch bis 2029? Viel Spielraum von wegen "strategischem Partner" und besseren Hauptsponsor-Deals hat man da doch sowieso gar nicht?

  5. #2600
    Avatar von Nis Randers
    Registriert seit
    16.05.2013
    Ort
    https://letterboxd.com/NisRanders/films/
    Beiträge
    17.079
    Das Hauptproblem ist der Stadionkredit und das fehlende NLZ. Da bräuchte mindestens 100 Millionen um mit den anderen Vereinen gleichzuziehen.

  6. #2601

    Registriert seit
    04.03.2014
    Ort
    Lehrte
    Beiträge
    115
    Zitat Zitat von FTeichert Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Felge Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Jerry Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von usualsuspect Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Bentheman Beitrag anzeigen
    Mal unabhängig von den Investoren, ums Image kann es nicht mehr gehen, siehe Wiesenhof und Wohninvest. Also kann es eigentlich nur an den mangelnden Investoren Angeboten liegen, falls es welche gibt. Langfristig muss aufjedenfall einer her..
    Glaube eher, dass man keinen Einfluss weggeben will. Ich bin nach wie vor heilfroh, dass wir keinen Gutsherren/Kühne haben der bei allem reinredet ohne was von Fußball zu verstehen...
    Das mit dem „Einfluss abgeben“ hört man seit Jahren und klingt für mich eher nach Ablenkung!
    Es möchte einfach Niemand bei Werder einsteigen.
    Jemand der nur sein Geld gibt und sonst alles egal ist wäre zudem ein Gönner oder wahrscheinlich eher Fan!
    Ein Investor oder Investoren-Gruppe wird immer Einfluss nehmen wollen.
    Besser hätte man es nicht erklären können.
    Ich möcht dazu noch ergänzen, dass man sehr häufig den Stichpunkt "strategischer Partner" gehört hat, was in meinem Verständnis ein Hauptsponsor wäre der bereit ist 15,20,25 mio. und mehr pro Saison zu bezahlen und dass über einen Zeitraum von 10 Jahren oder mehr.
    Und mein Verdacht ist, dass man das mit der PHW-Gruppe/Wiesenhof umgesetzt hat, nur dass die Zahlen auf der Geldseite nicht stimmen.
    Der Infront-Vertrag läuft doch noch bis 2029? Viel Spielraum von wegen "strategischem Partner" und besseren Hauptsponsor-Deals hat man da doch sowieso gar nicht?
    Sollte das stimmen könnte da ja noch eine ganz andere Komponente die Suche erschweren, denn sollte der strategische Partner so wie ich ihn verstehe kommen müsste ggf. der Infront-Vertrag vorzeitig gekündigt werden und ggf. Infront von Werder bzw. dem neuen strategischen Partner ausbezahlt werden. Und darauf hat bestimmt keiner der potenziellen Partner Lust.

  7. #2602

    Registriert seit
    25.10.2018
    Beiträge
    179
    Werder möchte zumal am liebsten jemand der vorbeikommt, sagt "hier habt ihr 200 Millionen macht damit was ihr wollt und tschüss" Problem ist das macht natürlich keiner. Wen ich so viel Geld irgendwo rein investieren würde, würde ich da schon auch gerne Einfluss haben. Bode und Baumann machen das aber nicht, weil sie viel zu viel Angst um ihre Buddy Connection haben die dann sicherlich gesprengt werden würde. Also lieber ohne Geld und weiter klein Denken so wie man es in Bremen allgemein schon immer gerne gemacht hat. Noch dazu würde ein Investor hier wahrscheinlich sowieso nur blankem Hass ausgesetzt sein.

  8. #2603
    Avatar von Rentner
    Registriert seit
    08.10.2011
    Beiträge
    8.523
    Es gibt niemanden der mal eben 200Mio bei Werder investiert, auch mit Einfluss. Das ist so das Problem bei vielen, der Glaube dass es nur einen Investor braucht damit man mal eben in den Sphären von RB schwebt und zum Bayernjäger wird. Wenn Werder einen Investor bekäme, dann sähe das wie beim HSV oder Stuttgart aus. Man könnte sich 2-3 überbezahlte Plinsen mehr leisten, das wars. Da kommt nicht der große Wurf, der einen an die Spitze katapultiert.
    Credibility hat Werder eh keine mehr, bleibt dass so ein Geldgeber einem dann reinquatscht. Das muss man sich schon genau überlegen, das Negativbeispiel dafür sieht man im nicht weit entfernten Hamburg.
    mehrgewichtig
    when will you learn

  9. #2604

    Registriert seit
    25.10.2018
    Beiträge
    179
    Zitat Zitat von Rentner Beitrag anzeigen
    Es gibt niemanden der mal eben 200Mio bei Werder investiert, auch mit Einfluss. Das ist so das Problem bei vielen, der Glaube dass es nur einen Investor braucht damit man mal eben in den Sphären von RB schwebt und zum Bayernjäger wird. Wenn Werder einen Investor bekäme, dann sähe das wie beim HSV oder Stuttgart aus. Man könnte sich 2-3 überbezahlte Plinsen mehr leisten, das wars. Da kommt nicht der große Wurf, der einen an die Spitze katapultiert.
    Credibility hat Werder eh keine mehr, bleibt dass so ein Geldgeber einem dann reinquatscht. Das muss man sich schon genau überlegen, das Negativbeispiel dafür sieht man im nicht weit entfernten Hamburg.
    Naja ob es dann wie beim HSV oder Stuttgart aussieht kann man ja jetzt so pauschal nicht einfach sagen. Aber auch um regelmäßig um die internationalen Plätze mitzuspielen braucht man mittlerweile viel Kapital. Und das hat im Sommer nunmal auch bei uns gefehlt. Und ich glaube ehrlich gesagt mit zwei "überbezahlten Plinsen" mehr stünden wir besser da. Oder wir hätten uns zumindest im Winter besser verstärken können. Geld ist leider mittlerweile mit das wichtigste im Profifußball, gefällt mir auch nicht.

  10. #2605

    Registriert seit
    11.05.2013
    Beiträge
    118
    Da bin ich genau deiner Meinung. Leider sind die Investitionen in der Vergangenheit aber nicht wirtschaftlich clever, sondern aus romantischen Gesichtspunkten gefallen. Dazu gehört auch der Standpunkt des Stadions und des NLZs. In Sachen Trainingsmethodik, Infrastruktur, Nachwuchs, medizinische Abteilung, etc. sind wir weit hinten dran.

  11. #2606
    Avatar von cluseau
    Registriert seit
    23.06.2011
    Ort
    Four Seasons Total Landscaping
    Beiträge
    17.102
    woran machst du das fest? von u15 bis u19 spielen alle nachwuchsmannschaften in deren liga oben mit, auch die u23 ist in der regionalliga die zweithöchste nachwuchsmannschaft nach den bonzen aus wolfsburg. das sagt doch eher das gegenteil aus?
    tiefbegabt

  12. #2607

    Registriert seit
    11.05.2013
    Beiträge
    118
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    woran machst du das fest? von u15 bis u19 spielen alle nachwuchsmannschaften in deren liga oben mit, auch die u23 ist in der regionalliga die zweithöchste nachwuchsmannschaft nach den bonzen aus wolfsburg. das sagt doch eher das gegenteil aus?
    Es ist zwar nicht einfach und man muss viel Geld investieren, aber ich würde mir wünschen, dass wir ne ähnlich wie Stuttgart, Schalke, etc. mehr Spieler entwickeln würden, die später durchstarten. Gerade bei den Engländern sieht man, dass sich die Investitionen in die Jugend und Infrastruktur auszahlen. Denke da kommt man an einem Investor nicht vorbei, wenn man auch noch Geld in den Kader stecken will.

  13. #2608

    Registriert seit
    10.01.2010
    Beiträge
    851
    Zitat Zitat von Mazinho30 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    woran machst du das fest? von u15 bis u19 spielen alle nachwuchsmannschaften in deren liga oben mit, auch die u23 ist in der regionalliga die zweithöchste nachwuchsmannschaft nach den bonzen aus wolfsburg. das sagt doch eher das gegenteil aus?
    Es ist zwar nicht einfach und man muss viel Geld investieren, aber ich würde mir wünschen, dass wir ne ähnlich wie Stuttgart, Schalke, etc. mehr Spieler entwickeln würden, die später durchstarten. Gerade bei den Engländern sieht man, dass sich die Investitionen in die Jugend und Infrastruktur auszahlen. Denke da kommt man an einem Investor nicht vorbei, wenn man auch noch Geld in den Kader stecken will.


    Gehst du auch auf cluseau's Beitrag ein oder bleibt es bei deiner Polemik gegen Werder?


  14. #2609

    Registriert seit
    11.05.2013
    Beiträge
    118
    Zitat Zitat von Raph84 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Mazinho30 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von cluseau Beitrag anzeigen
    woran machst du das fest? von u15 bis u19 spielen alle nachwuchsmannschaften in deren liga oben mit, auch die u23 ist in der regionalliga die zweithöchste nachwuchsmannschaft nach den bonzen aus wolfsburg. das sagt doch eher das gegenteil aus?
    Es ist zwar nicht einfach und man muss viel Geld investieren, aber ich würde mir wünschen, dass wir ne ähnlich wie Stuttgart, Schalke, etc. mehr Spieler entwickeln würden, die später durchstarten. Gerade bei den Engländern sieht man, dass sich die Investitionen in die Jugend und Infrastruktur auszahlen. Denke da kommt man an einem Investor nicht vorbei, wenn man auch noch Geld in den Kader stecken will.


    Gehst du auch auf cluseau's Beitrag ein oder bleibt es bei deiner Polemik gegen Werder?

    Mir geht es darum, dass ich mal eine Aussage gelesen habe, dass sie das Weserstadion aufgrund der hohe Folgekosten und der fehlenden Erweiterbarkeit vielleicht nicht nochmal so umgesetzt hätten. Wäre aber auch schade gewesen. Für das Geld was da reingeflossen ist, hätte man sich wahrscheinlich auch ein eigenes Projekt ohne die Stadt realisieren können mit einer größeren Kapazität. Wie z.B. in Gladbach. Und das Theater mit den Anwohnern geht ja beim NLZ weiter. Da wären alle auch gerne schon weiter.

    Sonst alles richtig was ihr gesagt habt, aber optimal ist es aktuell nicht und am Ende ist man immer schlauer.

  15. #2610
    Avatar von BartS.
    Registriert seit
    27.06.2008
    Beiträge
    53.433

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •