Ich sehe Kroos definitiv auf einen Level mit modric und de bruyne. Anderer Spielertyp, aber auf seiner Position normalerweise Weltklasse. Hab da bei ihm eher ein einstellungsproblem gesehen. Bei real trappt er nicht so viel.
Ich sehe Kroos definitiv auf einen Level mit modric und de bruyne. Anderer Spielertyp, aber auf seiner Position normalerweise Weltklasse. Hab da bei ihm eher ein einstellungsproblem gesehen. Bei real trappt er nicht so viel.
Bei Deutschland ist er doch aber auch Stammspieler.
Zu den Führungsspielern: Wenn man mal die Kader der deutschen U21 für die EM 2009 und EM 2013 vergleicht, fällt ein erheblicher Qualitätsunterschied auf. Nicht umsonst war man 2009 deutlich erfolgreicher. Die 2013er sind jetzt, ~5 Jahre älter, im "Führungsspieleralter". Allerdings hat sich aus dem damaligen Kader (noch) kaum einer so wirklich bei einem europäischen Topverein oder der Nationalmannschaft durchgesetzt bzw. Topleistungen gezeigt. Leno, Rüdiger, Mustafi, Can und Volland sind da noch das höchste der Gefühle. Die 2015er U21 ist eigentlich noch ein bis zwei Jahre zu unerfahren/unfertig, aber immerhin kommen da Kimmich und ter Stegen her.
PS: Schweinsteiger fehlt der aktuellen Mannschaft mMn. mehr als Merte und Lahm, zumindest sportlich. Deren Einfluss auf die interne Stimmung und Motivation kann ich nicht einschätzen. Aber anscheinend konnten sie diesbezüglich bisher nicht ersetzt werden.
Es müssen ja nicht immer Spieler sein die sich bei Topclubs durchgeseetzt haben. Kroos halte ich schlicht auf seiner Position für absolute Weltklasse, Bei Real Stamm. Aber ich sehe in dem was man mitbekommt keinen Führungsspieler/Leitwolf in ihm.
Rüdiger, MUstafi, Leno verkörpern das irgendwie ebensowenig. Am ehesten noch Can.
Ich finde einen Maxi Arnold in der Hinsicht einfach ziemlich interessant. Der hat bei WOB alle Höhen und Tiefen mitgemacht und ist für sein Alter erstaunlich früh in eine Leitfigur gerutscht und füllt das irgendwie sogar ziemlich gut aus. Wäre für mich ein Beispiel von Spieler der nicht bei einem großen Klub spielt, aber von den Softskills her durchaus geeignet wäre
Du bist echt verliebt in den :P Ich halte ihn für einen passablen Buli-Spieler aber nicht für einen Nationalspieler.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Ich finde Maxi Arnold hat zumindest letzte Saison als Führungsspieler in Wolfsburg mMn eher vollends versagt als das ziemlich gut ausgefüllt. Sportlich zudem über lange Zeit jetzt okay, aber mehr nicht. Ihn rein aus Führungsgründen in die Mannschaft zu drängen wäre mir too much.
Ich nehme mal zur Kenntnis, dass Kroos weiterhin hohes Ansehen geniesst, auch wenn er es 3 Spiele lang bei der WM nicht geschafft hat das Spiel an sich zu reissen. Ein Level mit Modric und de Bruyne halte ich aber dennoch für eine sehr hoch gesetzte Messlatte. Ich bin auf die nächste Saison von Dahoud gespannt, weil er doch recht einzigartige Fähigkeiten mitbringt, die uns auch in er Nationalmannschaft weiterbringen könnten.
natürlich ist kroos weltklasse - darüber täuscht auch das kollektive versagen der deutschen nationalmannschaft nicht hinweg.
wie steht ihr zu neuer? ich würde um ehrlich zu sein bei ihm einen cut machen. er hat keine schlechte wm gespielt, in anbetracht der fehlenden spielpraxis sogar eine gute. aber aus meiner sicht war das eine schallende ohrfeige für ter stegen. ein sinnbild für die ewige treue löws für "seine jungs" (wie müller, khedira etc.).
neuers ballverlust gegen südkorea fand ich völlig inakzeptabel. sowas hätte er sich bei bayern nicht getraut, dafür hätte es eine satte ansage gegeben.
Ach, den Ballverlust sehe ich nicht so schlimm, das dürfte auch an fehlender Praxis gelegen haben. Solange Neuer wieder vollständig fit wird und das hohe Niveau halten kann, muss er mMn. auch für Deutschland spielen.
Ich halte eh nix davon, Spieler nun abzustrafen, weil man schlecht abgeschnitten hat. Wenn zB Khedira in 2 Jahren Höchstleistung zeigt, warum sollte man ihn nicht mehr berufen?
Zumal das mit der treue ja auch 14 Jahre jetzt gut geklappt hat, da muss man dieses Konzept, nur weil es jetzt einmal schief ging, nicht wieder komplett verteufeln. Mich nervt es ehrlich gesagt ein wenig, dass jetzt nach einem schlechten Turnier wieder alles schlecht geredet wird, sogar die Dinge, welche zuvor jahrelang zu einem beispiellosen Erfolgt geführt haben. Hinterfragen ist ok, dann aber bitte als Pro und Contra und unter Einbeziehung der kompletten Ära Löw. Neuer nach einer Saison, in der er nahezu komplett verletzt war, aus der Nati ausschließen zu wollen ist schlichtweg lächerlich. Mit 32 ist er im besten Torwartalter und sollte er wieder halbwegs in Normalform kommen, ist er weiterhin der beste Keeper der Welt. Es ist durchaus möglich, dass noch locker 5-6 Jahre auf dem selben Niveau spielt. Schöne Grüße von Gigi und bitte um etwas Geduld.
Dennoch war das eine Ohrfeige für ter Stegen und daher kann ich Damis Argumentation schon verstehen. Sportlich wird es keine Probleme mit Neuer geben, aber ein Schnitt wäre jetzt auch nicht so tragisch.
Bei welchem Spieler, außer zugegeben Neuer, kann man denn überhaupt von übertriebener Treue reden? Klar, viele Spieler waren mit sich selbst beschäftigt. Es hatten sich aber nun auch nicht wirklich andere Kandidaten aufgedrängt. Wer hätte Boateng ersetzen sollen? Khedira, Kroos, Kimmich haben eine starke Saison gespielt. Auch Müller war nun nicht so schlecht, dass da zwingend hätte gehandelt werden müssen. Özil war tatsächlich lange verletzt und zusätzlich seinen eigenen schweren Rucksack fabriziert. Aber auch da: Wer hätte seine Rolle einnehmen sollen?
Als Streitpunkte sehe ich Gomez und dass Sane zuhause gelassen wurde. Aber die beiden Personalien waren wohl nun nicht das große Problem.
Wenn ich die Wahl zwischen ter Stegen und Neuer habe, entscheide ich mich doch immer für Neuer. Der ist selbst als Rekonvaleszent eine Bank und zudem wunderbar unaufgeregt. Neuer ist vermutlich trotz großer Tradition der beste deutsche Torhüter aller Zeiten. Den auszusortieren fänd ich mal komplett behämmert.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)