Zitat von
Einsatzgarantie
Zitat von
Tim
Ich hoffe mal es stimmt nicht, aber warum kommt man damit nach 9 jahren um die Ecke, wenn man vorher bereitwillig schweigegeld kassiert hat?
Das ist die große Preisfrage. Vielleicht reichte das Geld nicht? Kennt jemand die verjährungsfristen in den USA?
Hat nichts damit zu tuen, dass ihr das Geld nicht reichte. Anfangs hat sie das Schweigegeld akzeptiert ( ein Wochenlohn!!! Ronaldos), da sie schlichtweg Angst auf einen öffentlichen Prozess hatte und dazu einen unerfahrenen Anwalt hatte, der sie schlecht beraten hatte. Nach der Vereinbarung durfte sie dann nicht mehr sagen nicht mal zum Therapeuten ( was für eine perverse Vereinbarung!!)
Nun hat sie einen neuen erfahrenen Anwalt, der ihr sagte, das das Agreement nicht valide sei, dazu hat sie die MeToo Debatte ermutigt, sich zu äussern und sie ist interessiert, ob noch mehr Frauen betroffen sind.
Die Beweise sind erschütternd, wenn man sich den Artikel durchgelesen hat, gibt es keine Zweifel an der Vergewaltigung Ronaldos.
Im Bundesstaat Nevadas gibt es keine Verjährungsfristen für Vergewaltigungstaten. Insofern kann man hoffen, dass Ronaldo noch seine gerechte Strafe bekommt. Nach Lesen des Artikels habe ich jedenfalls einen gewisssen Hass auf Ronaldo. Dabei hatte ich ihn jahrelang gegen seine Hater virtuell verteidigt, weil ich den Sportler Ronaldo einfach grossartig fand.
Aber hier sind die Indizien so eindeutig, dass ich nur hoffe, das Ronaldo sich das nächste Ch Leaguefinale im Knast anschauen wird.