Da unterschätzt du Weghorst mMn. Ich würde auch eher Glasner für die Aussage in Frage stellen als Weghorst. Der ist zwar eher ein "klassischer" Stürmer, als solcher aber auf hohem Niveau. Sehr präsent, auch mit dem Rücken zum Tor stark, in der Luft eine Wucht und im Strafraum eigentlich immer anspielbar. Im Zusammenspiel mit den Mitspielern ist er keinesfalls so fürchterlich limitiert, letzte Saison bspw. hat er on top zur stabilen Torgefahr (0,39xG/90 bzw 0,30NPxG) noch souverän die Mitspieler eingesetzt (0,16xA/90). Aktuell wiederum bereitet er weniger vor (0,10xA), ist dafür aber selbst offensiv noch präsenter geworden (0,45xG, 0,40NPxG). Er ist zwar kein Filigrantechniker und auch kein so umtriebiger Allrounder wie Kruse, aber letztlich bringt er viele Dinge auf den Platz. Unter Glasner hat er schlicht eine etwas andere Rolle und Wolfsburg spielt generell ziemlich langweiligen Sicherheitsfußball.
Zum Vergleich: Kruse kam letzte Saison für uns auf 0,31xG/90 (0,24NPxG) und 0,20xA.