Ja. War sehr viel Stückwerk in allen Spielen dabei. Die Partien entschied man meist über einzelne gute Aktionen, Standards oder krasse individuelle Fehler der Gegnerinnen.Zitat von [Sportfreund]
Ja. War sehr viel Stückwerk in allen Spielen dabei. Die Partien entschied man meist über einzelne gute Aktionen, Standards oder krasse individuelle Fehler der Gegnerinnen.
Das ist Frauen Fußball.
Nix bescheiden
Die deutschen konnten nicht besser.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
______________
So Long
Toddy
Lebenslang Grün-Weiß
Sehe ich auch so.
Trifft sie den Kopf richtig, geht Popp k.o.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
______________
So Long
Toddy
Lebenslang Grün-Weiß
Und vor allem durch schlechte Schiedsrichterin. Heute hatte Deutschland leider 2 mal den Zonk gezogen.Ja. War sehr viel Stückwerk in allen Spielen dabei. Die Partien entschied man meist über einzelne gute Aktionen, Standards oder krasse individuelle Fehler der Gegnerinnen.
Doch unter Horst H. haben die ne Klasse besser gespielt.Das ist Frauen Fußball.
Nix bescheiden
Die deutschen konnten nicht besser.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Muss zugeben das ich eben die ersten 30min Frauen WM gesehen hab. Puh....harte Kost.
Verglichen Mit was?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
______________
So Long
Toddy
Lebenslang Grün-Weiß
War bei der Hitze heute ein nicht wirklich berauschendes Spiel. Erinnerte an die Männer–WM in Mexiko.
Wer generell mit Frauenfußball nichts anfangen will, wurde da natürlich bestätigt. Ich fand aber beispielsweise Japan (wie auch schon bei den Herren) im Achtelfinale sehr erfrischend. Schade, dass die rausgeflogen sind.
Mit dieser Argumentation ist ein Sieger bei den Paralympics auch besser als der Zweite bei den Olympischen Spielen in der "gleichen" Disziplin.
Meinem Eindruck nach war Deutschland früher aber auch "qualitativ" besser. Oder das schwache Niveau war mir früher nicht aufgefallen (so intensiv gucke ich Frauenfußball sowieso nicht). Aber viel mehr als Herren-Regionalligafußball war das diesmal m.E. nicht.Das ist Frauen Fußball.
Nix bescheiden
Die deutschen konnten nicht besser.
Wow.
Warum immer dieser Äpfel-Birnen-Vergleich? Was genau könnte denn daran jemals Herren-Regionalliga sein? Gar nichts. Die Kraft und Athletik wäre auch beim allerbesten Frauenteam nie vorhanden um an Herrenteams, fast egal welcher Spielklasse, ranzukommen. Durch die Athletik fehlt Schnelligkeit und Kraft und damit eben auch manchmal optisch Handlungsschnelligkeit und Genauigkeit. Ich versteh nicht, was so ein Vergleich bringen soll.Meinem Eindruck nach war Deutschland früher aber auch "qualitativ" besser. Oder das schwache Niveau war mir früher nicht aufgefallen (so intensiv gucke ich Frauenfußball sowieso nicht). Aber viel mehr als Herren-Regionalligafußball war das diesmal m.E. nicht.Das ist Frauen Fußball.
Nix bescheiden
Die deutschen konnten nicht besser.
Die Mannschaft ist zurecht raus und wenn man sieht, wie USA, Frankreich und England spielen ist das schon ein andere Klasse. Schweden fand ich jetzt auch nicht sonderlich stark, aber vielleicht war das Gesamtniveau des Spiels auch der Hitze in Frankreich geschuldet.
@mary: Also ist Frauenfußball für dich Behindertenfußball und als weitere Ableitung sind Frauen behindert?Wow.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Ich frage mich ja, ob die Herren, die sich über Frauenfussball lustig machen, eigentlich selbst in irgendeiner Kreisklasse spielen und das für ansehnlich halten.
+++ No surprising news +++
Haben doch die Jahre zuvor um Klassen besser gekickt
Berechtigungen
Zitieren