Deswegen ists auch eine absolute Scheiße, dass im Artikel auf Satzungsparagraf 2, Artikel 2 hingewiesen wird, aber Artikel 5 nicht erwähnt wird.Zitat von NitoBremen
Deswegen ists auch eine absolute Scheiße, dass im Artikel auf Satzungsparagraf 2, Artikel 2 hingewiesen wird, aber Artikel 5 nicht erwähnt wird.
Interessant, dass du weißt, wer die afd wähltWow, einfach klasse was in deinem Kopf abgeht, es geht nur leider alleine in deinem Kopf ab und enthüllt damit mehr über Dich als die von Dir AngesprochenenBin immer wieder erstaunt, wie oft diese Partei, trotz nun wirklich deutlich rechtsextremer und verfassungsfeindlicher Züge, verteidigt wird. Wohl bemerkt von Leuten, die die Partei natürlich überhaupt nicht selber wählen
Aber wehe, jemand deutet mal gewisses Verständnis oder gar Sympathie für linksautonome an. Da klappt den nicht-afd-wählern aber sofort das Messer in der Hosentasche aufplötzlich ist keine Rede mehr davon, dass man sich mit diesen Menschen auseinander setzen sollte. Das man sie nicht einfach abschreiben sollte und dass nicht jeder, der an linksautonomen Demos teilnimmt, vielleicht selbst gar nicht autonom ist. Entsprechende Demos sollen schleunigst vom Rechtsstaat geräumt, Orte wie die rote Flora geräumt werden. Wer sich dazwischen aufhält, wisse schon ganz genau, mit wem er sich umgibt. Da braucht er sich auch über keine Wasserwerfer oder gar mal einen Gummiknüppel wundern.
Aber klar, Angst vor Fremden ist ja auch viel nachvollziehbarer als vor dem Kapitalismus, Globalisierung, Verteilung von Arm und Reich und dem Weltklima. Da muss man etwas Nachsicht zeigen..
Jemand der diese Republik und was sie ausmacht mag, wird keine AfD wählen. Ich bin demokratisch erzogen und froh darüber. Deine Polemisierungen sind dagegen ehr albern. Alles was H.-Grunewald gesagt hat war nachvollziehbar und damit bleibt er ein starker Präsident. Was aus seinen Worten hier gemacht wird, ist das übliche Spiel im Worum.
Ist doch das gleiche wie früher bei McDo futtern und Tutti Frutti gucken. Will keiner getan haben. Scheint aber jeweils seine Kundschaft gehabt zu haben. In Wahlumfragen kommt die afd auf bis zu 18%. Aber hier im worum oder auch sonst würde die natürlich nieeeemand wählen. Man setzt sich nur für die anderen ein, die ja total unfair in die rechtsextreme Ecke geschoben werden würden. Warum man mit denen so viel Mitleid hat, mit anderen aber nicht, erschließt sich mir eben nicht so recht. Man kann diese Diskussionen über die afd 1:1 über die damalige bezüglich der G20 Proteste legen. Mit dem Unterschied, dass da genau umgekehrt argumentiert wurde.
Und nochmal:Siehe letzter Satz: "Eine Umstellung unserer Dauerkarten-Regelung steht nicht auf der Agenda."Ist vom Tisch, siehe Worum Twitter/werder.de
Das lese ich aus dem Statement nicht konkret heraus. Darin geht es (siehe Einleitungssatz) explizit um die AFD-Mitgliedschaft/Anhängerschaft.https://www.meinwerder.de/news_news,...ix2mgwlph.html
Wie Werder auf Nachfrage bestätigte, gilt diese Aussage auch für die Pläne, nur noch Dauerkarten an Mitglieder auszugeben. Dazu wird es erst einmal also nicht kommen.
Hatte gerade editiert.
Es wurde doch mehrseitig betont, dass die Herkunft oder Hintergrund eines homophoben, sexistischen und/oder faschistischen Dummkopf völlig egal ist. Ist hier nachzulesen. Warum der wiederholte Vorwurf, dass das bei den einen ganz böse ist, bei anderen aber okay?
@hannofair
Danke
Geändert von CRIX (09.10.2018 um 15:33 Uhr)
Aber sowas von!
Protest war schon immer käuflich.
@hannoFair
Politikwissenschaftler, Philisoph oder Lehrer?
Wow, einfach klasse was in deinem Kopf abgeht, es geht nur leider alleine in deinem Kopf ab und enthüllt damit mehr über Dich als die von Dir AngesprochenenBin immer wieder erstaunt, wie oft diese Partei, trotz nun wirklich deutlich rechtsextremer und verfassungsfeindlicher Züge, verteidigt wird. Wohl bemerkt von Leuten, die die Partei natürlich überhaupt nicht selber wählen
Aber wehe, jemand deutet mal gewisses Verständnis oder gar Sympathie für linksautonome an. Da klappt den nicht-afd-wählern aber sofort das Messer in der Hosentasche auf
Aber klar, Angst vor Fremden ist ja auch viel nachvollziehbarer als vor dem Kapitalismus, Globalisierung, Verteilung von Arm und Reich und dem Weltklima. Da muss man etwas Nachsicht zeigen.
Jemand der diese Republik und was sie ausmacht mag, wird keine AfD wählen. Ich bin demokratisch erzogen und froh darüber. Deine Polemisierungen sind dagegen ehr albern. Alles was H.-Grunewald gesagt hat war nachvollziehbar und damit bleibt er ein starker Präsident. Was aus seinen Worten hier gemacht wird, ist das übliche Spiel im Worum.
"Jahre voller Frust"
+1Aber sowas von!
Welche Rolle spielt das? Er hat durchaus Argumente gebracht, auf die könntest du eingehen.
Grunewald hat vollkommen Recht. Wer unser Grundgesetz( Verfassung/ Rechtsordnung) nicht akzeptiert und lebt, sollte zu Hause bleiben. Dabei sollte er aber in der Liste der möglichen Verfehlungen nicht zu sehr ins Detail gehen. Ansonsten müssen wir auch Umweltschutz und Tierschutz mit in die Diskussion einbringen.
Nicht wirklich Ahnung worum es hier jetzt geht. Ihr wollt nicht ernsthaft „Gesinnungstests“ vor dem Eintritt ins Weserstadion oder dem Kauf einer Dauerkarte einführen?
Du scheinst nun wirklich überhaupt nicht verstanden zu haben, was ich geschrieben. Mir geht es ja gerade darum, der AFD NICHT zur Macht zu verhelfen mit Überlegungen, wie man Wähler davon überzeugen kann, NICHT AFD zu wählen. Und pauschalisierende Äußerungen wie von dir hier getätigt führen leider genau dazu, dass sich Menschen mit abgrenzenden Meinungen und Ansichten noch mehr ausgegrenzt fühlen und damit viel eher dazu neigen, radikal zu wählen. Willst du das wirklich? Willst du nicht lieber Menschen überzeugen, eben nicht AFD zu wählen, sondern etwas anderes? Denkst du, dass wird durch Wut und gegenseitige Anfeindungen erreicht?Wenn Menschen die Rechtsradikalen zu Regierungsmacht verhelfen sich in die Ecke gedrängt fühlen weil man sie darauf anspricht das sie Rechtsradikalen zu Macht verhelfen....also sorry. Ja, nicht jeder AfD-Wähler ist ein Gewaltverbrecher. Aber er macht sich zum nützlichen Idioten von Gewaltverbrechern und NEIN, da gibt es keine Samthandschuhe. Wenn jemand in Chemnitz neben dem Nazi mit Hitlergruß marschiert und Samthandschuhe erwartet, nein, die bekommt er nicht. Wer neben Nazis marschiert muss sich entscheiden, das ist ganz einfach. Hundertfache Übergriffe gegen Asylanten, gegen Unterkünfte, Gewalt gegen Journalisten, Drohungen gegen die Presse und Ankündigungen was man machen wird wenn man erst Regierungsmacht hat, in Chemnitz ankündigen das man die Dinge bald selbst in die Hand nehmen wird und so weiter. Da sind schon so viele Rote Linien überschritten worden, daß jedes Relativieren den rechtsradikalen Köpfen der AfD und ihren Wählern (egal was sie glauben was sie sind) in die Karten spielt.Meinst du mich damit? Wenn du nochmal genauer liest, habe ich nirgendwo behauptet, dass momentan keine Menschen zu schaden kommen. Und natürlich sehe ich es auch so, dass gegen diese Menschen radikal vorgegangen werden muss. Von staatseite. Wenn du genauer liest wirst du verstehen, dass ich damit ausdrücken wollte, dass nicht jeder AFD-Anhänger gleich ein Gewaltverbrecher ist und alle über einen Kamm zu scheren nur dazu führt, dass die Menschen noch frustrierter werden und sich noch mehr radikalisieren, man also genau das Gegenteil davon erreicht, was man eigentlich will.In diesem Land gibt es vierstellige Zahlen an Übergriffen gegeng Asylunterkünfte, Angriffe gegen Migranten, in Chemnitz wurde nach der NSU offenbar eine zweite rechtsradikale Terrorzelle ausgehoben und manche schaffen es dennoch nicht sich zu entblöden und behaupten es kommen keine Menschen zu Schaden. Wow.Fremdenfeindliche Übergriffe steigen massiv an. Es kommen also längst Menschen zu schaden. Es ist jetzt höchste Zeit Stellung zu beziehen. Diskriminierung ist keine Grundlage für eine Diskussion unter Erwachsenen.Es ist grundsätzlich kleinkindhaft, mit dem Finger auf andere Menschen zu zeigen und diese zu verspotten. Egal ob AFD-Anhänger oder AFD-Gegner. Denn das erzeugt nur gegenseitigen Hass. Erwachsen ist mMn, auf die Meinung und Probleme der anderen Menschen einzugehen, diese sachlich zu diskutieren und eventuell aufzulösen, wenn man es für das richtige hält. Radikale Maßnahmen sind erst nötig, wenn sich eine Seite wirklich überhaupt nicht überzeugen lässt und dadurch andere Menschen zu schaden kommen.
Deshalb nochmal auf den Punkt gebracht:
Geht es um das einzelne Inidividuum: sollte man versuchen, Meinungen und Befürchtungen sachlich und logisch beizukommen.
Geht es um die ADF an sich: sollte man diese ablehnen, ebenso wie radikale gewaltübergriffe jeder Art. Egal ob rechts oder links politisch motiviert.
Das schlimmste an dieser Partei ist übrigens der Kollateralschaden namens Europa. Da traut sich Macron in die Offensive und stellt einen großen Plan für Europa vor und seitdem wartet er auf eine Antwort aus Deutschland. Passieren tut.....NICHTS! Weil wir uns um uns selbst drehen und es gefühlt nur um Flüchtlinge, AfD und CSU geht. Und in der Zwischenzeit schmieren die Umfragen für unseren Verbündeten Macron ab weil sich, von uns verschuldet, in 12 Monaten NICHTS an seiner Initiative bewegt hat. Er wollte zu Hause Reformen durchdrücken und auf der Habenseite mit Deutschland zusammen die EU reformieren. Geblieben sind die Reformen für die er jetzt (ganz normal) von einigen Betroffenen abgestraft wird und die Belohnung wg. Europa kann er deutschverschuldet nicht einfahren. Das macht mich wahnsinnig!
Nochmal: aktuell stehen die rechten bei 15%, unsere Demokratie funktioniert noch, Es wurden noch keine Grundtrechte eingeschränkt. Das ist genauso wahr, wie die steigende Rechtstendenz und Gewalt gegen Ausländer. Wir sind noch an einem Punkt, an dem wir zusammen politisch und im gemeinsamen Austausch eine falsche Entwicklung verhindern können. Demokratisch eben. Und mMn hat Hass und Ausgrenzung selten zu mehr Demokratie geführt, siehe aktuelles Beispiel Amerika. Und das gilt für alle Seiten des politischen Spektrums.
Geändert von werdergeist (09.10.2018 um 16:47 Uhr)
KÖNNTE WIR DIESE POLITISCHE DISKUSSION WOANDERS FÜHREN UND UNS AUF HHG KONZENTRIEREN ...... DANKE
Niemand zwingt dich hier zu lesen und die Diskussion ist eng verknüpft mit HHG also shut up!
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Berechtigungen
Zitieren