Russland und die Konsequenzen aus dem Ukraine-Krieg

[Karatekakoordinator]

Aha. Es ist nicht schwer zu verstehen? Gut, dann bin ich eben zu blöd. Weitermachen.

[Yaguar]

Genau, wir müssen einfach nur den good guys mehr Waffen geben. Dann stellen die bad guys filthy criminals mit ihren Waffen nichts an. Wenn Lehrer bewaffnet sind, gibt es keine Amokläufe mehr an Schulen.

Wat?! Bin offenbar auch zu blöd.

[Timbeaux]

Der Bruch des Budapester Memorandums war jedenfalls ein Bärendienst für den Wunsch nach einer nuklearen Abrüstung.

[Menelri der II.]

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

Cool, jetzt sind wir schon bei den 30er/40ern angekommen.

[[Sportfreund]]

Russische Soldaten sind derweil nicht sonderlich angetan von der Taktik ihres Militärs:
https://twitter.com/wartranslated/st...90679670374403

[thoben]

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

Cool, jetzt sind wir schon bei den 30er/40ern angekommen.

https://twitter.com/Jeff21461/status...VtPDuscAA&s=19

Zivile Nummernschilder, wahrscheinlich auf dem Weg zu irgendeiner Parade.
Wenn das Tankfest in Bovington ist wird aber sicherlich auch Videos geben, dass die Nato den Kram ausm 2. Weltkrieg rausholen muss

[Daniel FR]

Russische Soldaten sind derweil nicht sonderlich angetan von der Taktik ihres Militärs:
https://twitter.com/wartranslated/st...90679670374403

Ob es da wohl mal eine Revolte gibt?

[kalotte]

Джокер.

[WhiteHorse]

Russische Soldaten sind derweil nicht sonderlich angetan von der Taktik ihres Militärs:
https://twitter.com/wartranslated/st...90679670374403

Ob es da wohl mal eine Revolte gibt?

Eher eine Dezimierung.

[lagom]

Alles umsonst? Laut Wagner-Chef Prigoshin gibt es in der Ukraine gar keine Nazis.

[Tim197]

Nein, hätte keiner Atomwaffen wäre die Welt sicherer. Aber da es einige Länder mit Atomwaffen gibt, unter anderem Diktaturen wie Russland, wäre es sinnvoll für Demokratien, auch Atomwaffen zu haben, um sich zu verteidigen. Sieht man ja gerade an der Ukraine. Ist nicht so schwer zu verstehen. Aber man kann auch die Atomwaffen den Diktatoren dieser Welt überlassen, das macht die Welt dann bestimmt sicherer.

[Wettkampfmentalität]

Aha. Es ist nicht schwer zu verstehen? Gut, dann bin ich eben zu blöd. Weitermachen.

Genau, wir müssen einfach nur den good guys mehr Waffen geben. Dann stellen die bad guys filthy criminals mit ihren Waffen nichts an. Wenn Lehrer bewaffnet sind, gibt es keine Amokläufe mehr an Schulen.

Wat?! Bin offenbar auch zu blöd.

Ja, anscheinend schon.
Natürlich wäre eine Welt ohne Atomwaffen schön, aber wenn man mal die leider naive Vorstellung ausklammert, dass das möglich ist, dann frag ich, welche Option Ihr lieber wollt: Atomwaffen nur für Russland und Nordkorea, oder als Ausgleich und Abschreckung auch Atomwaffen für NATO-Verbündete wie USA, Frankfurt und England, damit Verrückte wie Putin nicht uns angreifen?
Falls die erste Option, dann möchte ich von Euch aber auch nichts hören, wenn ein Diktator die einsetzt und die NATO sich nicht wehren kann.

Ist halt das Gleiche wie die Fraktion "Man muss doch nur mal mit Putin verhandeln, damit es Frieden gibt".

[WerderKalle]

Aha. Es ist nicht schwer zu verstehen? Gut, dann bin ich eben zu blöd. Weitermachen.

Genau, wir müssen einfach nur den good guys mehr Waffen geben. Dann stellen die bad guys filthy criminals mit ihren Waffen nichts an. Wenn Lehrer bewaffnet sind, gibt es keine Amokläufe mehr an Schulen.

Wat?! Bin offenbar auch zu blöd.

Ja, anscheinend schon.
Natürlich wäre eine Welt ohne Atomwaffen schön, aber wenn man mal die leider naive Vorstellung ausklammert, dass das möglich ist, dann frag ich, welche Option Ihr lieber wollt: Atomwaffen nur für Russland und Nordkorea, oder als Ausgleich und Abschreckung auch Atomwaffen für NATO-Verbündete wie USA, Frankfurt und England, damit Verrückte wie Putin nicht uns angreifen?
Falls die erste Option, dann möchte ich von Euch aber auch nichts hören, wenn ein Diktator die einsetzt und die NATO sich nicht wehren kann.

Ist halt das Gleiche wie die Fraktion "Man muss doch nur mal mit Putin verhandeln, damit es Frieden gibt".

Die USA, Frankreich (ich nehme an, dass Du Frankreich und nicht Frankfurt meintest) und England haben doch bereits jeweils eigene Atomwaffen, durch die die Abschreckung von Seiten der NATO gegeben ist. Die Frage ist doch, ob man diese weiteren, auch Nicht-Nato-Ländern, zur Verfügung stellen sollte. Zum Beispiel der Ukraine. Und da denke ich, dass es keinen Unterschied gemacht hätte oder jetzt machen würde, wenn die Ukraine noch Atomwaffen hätte. Was würde das ändern? Egal, welche Seite die zuerst einsetzt, wäre die Folge ziemlich sicher ein globaler Atomkrieg und die weitgehende Vernichtung der Erde als Lebensraum.

[In5anity]

Alles umsonst? Laut Wagner-Chef Prigoshin gibt es in der Ukraine gar keine Nazis.

Dem würde ich widersprechen: https://www.businessinsider.com/russ...st-2022-4?op=1

[[Sportfreund]]

Geschichte aus den ersten Kriegstagen:

https://thedebrief.org/know-no-mercy...by-themselves/

ca. 80 russische Polizisten bekommen den Auftrag, nach Kiew zu fahren - um nach der Eroberung durch das Militär dort (zusammen mit anderen) für Ordnung zu sorgen. Sie fahren los, ohne dass Kiew gefallen ist - gehalten in einen Hinterhalt und werden fast ausnahmslos getötet.