Statistik und Kurvendiskussionen

[Wümme Wiese]

Das ist gut möglich, nur dass man mittlerweile soweit ist zu erkennen, dass LC nicht "nur" psychische Schäden hervorruft.

E: Damals wurde gerade die Funktionsweise des Nervernsystems über elektrische Impulse erforscht. Die Zeit zwischen 1880 und 1920 wird in der Medizingeschichte nicht nur deshalb "das nervöse Zeitalter" genannt.

Hier eine Rezension der Publikation von Radkau zu dem Thema, sehr interessant!

https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-11294337.html

Über die kulturelle und soziale Konstruktion dieser Zustände könnte/müsste man vermutlich vor dem Hintergrund einer möglichen Coronavirus Pandemie nocheinmal nachdenken.

[schuti]

Paywall für mich.
Ansonsten gehe ich davon aus, dass das damals auch nicht nur psychisch war. Die genannten Symptome haben ja vermutlich auch physische Ursachen.

[Wümme Wiese]

https://www.deutschlandfunk.de/das-z...itaet-100.html

Funzt der Link? Nicht so gut wie FAZ, aber gibt einen Eindruck.

[Knipser]

Das ist gut möglich, nur dass man mittlerweile soweit ist zu erkennen, dass LC nicht "nur" psychische Schäden hervorruft.

Ich glaube, das hat hier niemand in Frage gestellt. Dass viele Kinder unter den Lockdowns gelitten haben (und auch unter der Maskenpflicht) stellt hier hoffentlich auch niemand in Frage.
Und dass durch die Lockdowns bei Kindern Symptome aufgetreten sind, die sich teilweise mit Long COVID überschneiden, haben wir hier ja auch schon mehrfach durchgekaut (inkl. Studien).
Das macht es ja so schwer statistisch die "echten" Long COVID Fälle von den Lockdown-Schäden zu unterscheiden.
Es ist dadurch aber auch logisch, dass nicht jeder, der COVID hatte und später diese Symptome automatisch ein Long COVID Fall ist.

[Wümme Wiese]

Das ist ein Narrativ, welches hauptsächlich von Schwurblern und Verharmlosern verwendet wird. Ausserdem gibt es mittlerweile genug Studien die das widerlegen. Einerseits große Kohorten Studien, andererseits die vielen Studien zu den physiologischen Auswirkungen von LC.

Manchmal heißt es dann, das alles sei am Ende nur psychosomatisch oder aber nicht auf die Infektion, sondern zum Beispiel den Lockdown zurückzuführen. Das konnten Kohortenstudien widerlegen, die definitiv häufiger Symptome bei Infizierten sehen. Kohortenstudien beobachten unterschiedliche Gruppen von Proband:innen über einen längeren Zeitraum in Hinblick auf das Auftreten bestimmter Symptome und Krankheiten. So können sie zum Beispiel untersuchen, wie sich die Gesundheit von Infizierten und Nichtinfizierten unterscheidet.

https://www.quarks.de/gesundheit/med...und-was-nicht/

Sicher haben viele Kindern unter dem Lockdown gelitten, es haben aber auch sehr viele Kinder unter dem Verlust eines Elternteils oder Großelternteils gelitten. Zu Masken gab es mMn gerade eine Studie, die das nicht bestätigen konnte. Der letzte Lockdown ist ja nun auch schon etwas her... Das man diese Fälle nicht von LC unterscheiden kann, ist mMn nicht der Fall.

[Daniel FR]

Irgendjemand findet sich immer, der Sachen in einen Topf wirft, die nicht zusammengehören.

[Wümme Wiese]

https://thetyee.ca/Analysis/2022/09/...-COVID-Hubris/

Australischer Immunologe, der zuvor Covid verharmlost hatte (ist nur eine Erkältung für Geimpfte etc.) kriecht nach schwerer covid-induzierter Herzinsuffizienz zu Kreuze.

[schuti]

Deutscher Ministerpräsident, der zuvor immer härteste Maßnahmen forderte, kriecht zu Kreuze. Er fordert jetzt Lockerungen und besucht selbst das Oktoberfest ohne Maske: https://www.morgenpost.de/vermischte...d-aktuell.html

[Daniel FR]

"Kriecht zu Kreuze" würde ich das nun nicht nennen. Dazu ist Söder viel zu selbstherrlich.

[H1Chris]

Kriecht zu Kreuze ist in genau diesem Moment die richtige Bezeichnung.

Das liegt aber nicht an Söder.

[istzulang]

Söder ist aber mal wirklich ein schlechtes Beispiel für Standfestigkeit.

[H1Chris]

Das stimmt. Zweifellos.

[schuti]

Die Meinung über Söder teile ich.
Dass Menschen ihre Meinung über Corona ändern, passiert sicher häufiger. Schließlich verändert sich Corona ja auch.
"kriecht zu Kreuze" dazu zu sagen, weil einem die neue Meinung besser gefällt, ist selbstverständlich Quatsch. Das meinte ich auch definitiv nicht so. Das war eine ironische Antwort auf den Post vor mir. Söder als Beispiel sollte die Ironie im Grunde verstärken.
Tut mir jetzt schon wieder leid, weil ich kein Ironie-Schild dran gehangen habe.

[H1Chris]

Man war durchaus in der Lage die Ironie als solche zu erkennen.

[Wümme Wiese]

Dass Menschen ihre Meinung über Corona ändern, passiert sicher häufiger. Schließlich verändert sich Corona ja auch.
"kriecht zu Kreuze" dazu zu sagen, weil einem die neue Meinung besser gefällt, ist selbstverständlich Quatsch.

Artikel gelesen? Der Mann bezeichnet seine Meinung rückblickend selbst als "Covid Hybris".

Zu Kreuze kriechen:

nachgeben (Hauptform) · (sich) beugen · das Handtuch werfen (fig.) · die Stellung räumen (fig.) · (sich) ducken (fig.) · einlenken · (ein) Einsehen haben · (sich) einsichtig zeigen · (sich) fügen · kein Rückgrat haben (fig.) · klein beigeben · kleine Brötchen backen (müssen) (fig.) · (den) Kopf einziehen (fig.) · weichen · zurückrudern (fig.) · zurückweichen · (sich) zurückziehen · zu Kreuze kriechen (geh., abwertend, fig.) · den Schwanz einziehen (ugs., fig.) · die Platte putzen (ugs.) · einknicken (ugs., fig.) · Früh krümmt sich, was ein Häkchen werden will. (ugs., Sprichwort) · kuschen (ugs.) · (einen) Rückzieher machen (ugs.)