hans koschnickWarum sollte Hector das tun? Dafür gibts ja nun mal den VAR Gott (wohnt im Kölner Keller).
Warum sollte Hector das tun? Dafür gibts ja nun mal den VAR Gott (wohnt im Kölner Keller).
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Naja, Fairness halt. Wäre in dieser Situation doch total angebracht gewesen.
Selbst wenn der Schiri bei der Roten geblieben wär - ich hätte es sehr korrekt gefunden. Die Rote war ja schon Kategorie "Komplett absurd".
Gib mich die Kirsche!
Ich hab die Szene zwar noch nicht gesehen, aber von der Beschreibung (kicker bspsweise: "Der Schalker trat den Kölner Kapitän von hinten in die Wade.") klingt das nach einer Szene, die für den gefoulten Spieler nicht unbedingt besser zu bewerten ist. Er kann zwar beschreiben, wie stark er getroffen wurde, aber rot gibt es ja auch schon, falls der Gegner eine Verletzung billigend in Kauf nimmt. Gerade mit Videobeweis finde ich es da unfair, das auf den Spieler abzuwälzen.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Laut Regelwerk kann man die rote Karte so schon geben.Zitat von Grinch
Ich hab auch etwas von "(sehr) hart, aber vertretbar" gelesen und im Radio nichts in Richtung "absurd" gehört.
Wie man die Rote Karte in der Szene als komplett absurd bewerten kann, verstehe ich nicht.
Absurd war sie nicht. Es sah in der Wiederholung nur deutlich schlimmer aus als es wirklich war. Das hat in Realgeschwindigkeit auch kaum einer wahr genommen. Hector hat sich nicht Mal dabei verletzt und viel gemeckert wurde auch nicht. Hinter dem Kontakt lag halt keine Wucht. Wenn ich da vergleichsweise Posch seine erste Gelbe gegen Gladbach nehme... Aus vollem Lauf dem Gegner von hinten ins Sprunggelenk getreten und das ist dann Gelb. Passt irgendwie nicht. Das war von Drexler einfach motorischer Slapstick wie eine Hand im Gesicht, ein zu hohes Bein oder was auch immer.
mit offener Sohle an die Wade... das ist der Prototyp einer roten Karte
Viel ärgerlicher für Schalke ist aber das nicht gegebene Tor vorher. Erstens bezweifle ich die Sichtbehinderung des Keepers durch Yoshida, zweitens wäre der Ball ohnehin reingegangen. So viel Wucht und so platziert wie der war
Sehnsucht versteckt
sich wie ein Insekt
im Schlaf merkst du nicht,
dass es dich sticht
Unabhängig von dieser roten Karte spielt die tatsächliche Verletzung keine Rolle für die Entscheidung.
Das Regelwerk schützt Spieler vor Einsteigen bzw. sanktioniert Vergehen stärker bei welchen ein höheres Potenzial für Verletzungen besteht.
Sehe ich auch so.
Sehe ich auch so.
Ob der Ball jetzt eh reingeht oder nicht ist völlig egal.
Die Sichtbehinderung ist so eine Sache. Yoshida steht schon ziemlich dicht vor dem Torwart. Das kann man schon geben.
Ist insgesamt für Schalke dumm gelaufen. Ich würde mich wahrscheinlich auch aufregen wenn es so gegen uns gepfiffen worden wäre. Aber falsch oder gar absurd waren die Entscheidungen nun nicht meiner Meinung nach.
Ich finde man sieht real über in Zeitlupe sehr deutlich, dass er da einen normalen Schritt macht und dann aus Versehen Hector trifft. Die rote Karte ist auch deshalb absurd, weil Drexler sich sofort entschuldigt hat und Hector direkt mit ihm abklatscht. Das war deutlich sichtbar, dass das nichts war. Der VAR soll sich einfach wie bei der EM auf Abseits und Handspiel vor Toren beschränken
Hier sollte man fairerweise erwähnen, dass er meinte die Kölner hätten sich deutlich schwerer getan zu gewinnen ohne rote Karte.
Generell ist hier glaube ich das Kernproblem nicht die Entscheidung als solche, sondern ob der VAR hätte eingreifen müssen im Sinne von klare Fehlentscheidung.
Oder muss der VAR bei roten Karten generell eingreifen?
Davon abgesehen ist das halt genau der Schalker Fussball den man unter Kramer erwarten konnte.
Der steht beim Schuss DIREKT VOR DEM TW im Abseits
Natürlich zählt das nicht.
Weiß gar nicht wie man da ansatzweise diskutieren kann ?
..ich bin so nähmlich..
Die Frage ist halt immer, inwiefern ist es aktives Abseits? Den Schuss hätte der Torwart auch ohne jeglichen Spieler im Bild nie gehalten. Aber gut, war gegen Schalke, von daher alles supi.
Berechtigungen
Zitieren