Ich drücke mich offenbar unklar aus - oder wir reden aneinander vorbei: Es ist nicht so, dass der Verein - das sind ja auch nur ein paar User - beschlossen hätte, dass es keine neuen Nutzer geben soll. Es gibt keine Gruppe, die das Worum gern als geschlossene Veranstaltung hätte. Wenn ich mich richtig zurückerinnere, hatten wir eine Zeit lang Schwierigkeiten mit Spam-Anmeldungen, die dann Werbung gepostet haben, sodass alle Neu-Anmeldungen 'händisch' überprüft werden mussten. Danach ist - wie gesagt, meiner Erinnerung nach - irgendetwas kaputt gegangen, dass gefixt werden sollte.
Das Problem ist, dass die Admins das eben auch nur nebenher machen. Gerade maZe ist ja kaum noch selbst im Worum. Alles andere kann von uns erst einmal keiner beantworten - und auch keiner aus dem Verein.
Ich versuche hier wirklich nur, die Situation so gut wie möglich zu erklären, ohne jemanden vor den Kopf zu stoßen.
Das wird auch niemand ernsthaft in Zweifel ziehen können. Es wäre mittlerweile vielleicht dennoch mal angebracht, eine Perspektive aufzuzeigen und diese auch verbindlich und überprüfbar festzuschreiben. Von entsprechender Zustöändigkeit selbstverständlich.
Ich mein: 2 Jahre! Ein Verein muss doch auch jährlich entlastet werden. Ist der denn nicht verpflichtet, hier tätig zu werden?
Geändert von Jambo (12.05.2022 um 21:48 Uhr)
I would prefer not to
Anamous anscheinend auch nicht.
Nach meiner Kenntnis bist du auch nicht hauptberuflich Moderatorin, dennoch reagierst du bei Anliegen der Userschaft nicht genervt, da du in deiner Freizeit in Anspruch genommen wirst, sondern im Gegenteil sehr freundlich und hilfsbereit (anders als beispielsweise einige Admins) - und "stellst" dich hier einer Diskussion, wenn es eigentlich andere tun sollten.
Und gerade wenn sich User bereit erklären, auf Adminseite auszuhelfen, finde ich schade, dass diejenigen, die darüber entscheiden könnten, sich hier nicht äußern.
Ich glaube ich kann nicht mal genau sagen wen ich meine weil ich nicht weiß, wer hier was zu entscheiden hat. Sie auch K's längerer Beitrag.
Das ist letztlich der Kern.
@K: Danke für die ausführliche Antwort. Und wie gesagt, ich will und kann hier niemanden verantwortlich machen, weil ich eben auch gar nicht weiß, wer verantwortlich ist, ausser den Admins, die diese Problematik sicher in Absprache mit dem Verein regeln (würde ich jetzt zumindest mal annehmen). Und das es regelbar ist, das steht wohl ausser Frage. Also fehlt eine entsprechende Initiative, wenn freiwillige Hände nicht angenommen werden. Und dafür muss einer oder mehrere eine Verantwortlichkeit haben. Und genau die sollten dieses Thema hier auch moderieren und nicht du. Es gibt doch nix schöneres als eine aktive und dem Wohle des Forums zugetane Userschaft.
Selbst ein: "Neue Nutzer bringen zu viel Arbeit für uns alle mit sich, wir möchten weiterhin darauf verzichten" wäre ja mal eine konkrete Aussage zu dem Thema. Aber Konkreta gibt es halt, seit Jahren, nicht wirklich. Und das ist schade.
Bappsack (m/w/d)
Done.
@Mods: Ist denn der e.V. das einzige Organ, das in dieser Angelegenheit hebeln kann? Wieviel Mitglieder umfasst aktuell der Verein?
I would prefer not to
Gute Frage. Auch mit dem Verein muss man als Mod nichts zu tun haben. Im Endeffekt wissen wir kaum mehr als der Rest des Worums. Ich kann jetzt natürlich nur für mich reden, aber ich habe keinen Kontakt zu den Admins oder dem Vereinsvorstand. Es wurde jetzt von Mod Seite noch mal extra angesprochen, viel mehr können wir da leider auch nicht machen. Die Antwort ist jetzt nicht besonders hilfreich, das weiß ich selber, aber wir wissen einfach nicht mehr.
Laut Seite des e.V. ist dudu ja Vereinsvorsitzende. Die ist ja auch relativ regelmässig im Worum aktiv. Hat die mal jemand wegen Informationen gefragt?
Ich fände es schön, wenn Dudu sich hier dazu äußern würde.
Wobei ich nicht weiß, ob die Angaben auf der Homepage des e.V. noch aktuell sind. Die Seite schreibt:
Der Text ist also ca. 11 Jahre alt.
Und das Thema wird zum X-ten mal ausgesessen.
Weil die Admins wohl auch abwesend sind. Ohne die geht nichts.
Ich glaube nur an Glück
Du hast es oder nicht
Dann halten wir das hier einfach am köcheln wie den Transen-Thread
Bappsack (m/w/d)
Done.
Das kann in Tragweite unmöglich der Organisationsgrad sein. Was, wenn einer im Koma liegt und der andere sich stur stellt? Eine übergeordnete Instanz, die Zugriff auf Admin-Rechte notfalls einklagt, muss es geben. Und diese könnte sich nach knapp 2 Jahren ohne Fortschritt durchaus einmal äussern. Hoffentlich ist das bisherige Verfahren keine Absicht und nachvollziehbarerweise mit einem Hineinschlingern erklärbar. Dass bei unbequemen Situationen gern mal Symphatieträger ohne eigentliche Verantwortung und echten Einblick vorgeschickt werden, um die Meute zu besänftigen, ist leider tatsächlich ein bewährtes Muster auf Vereins- und leider auch komunaler Ebene.
PS: Davon unbenommen wiederhole ich meine Frage:
Geändert von Jambo (18.05.2022 um 16:11 Uhr)
I would prefer not to