Glaube nicht das wir noch wen abgeben.Ich glaube der Aufstieg ist wichtiger.Da müsste schon ein unmoralisches Angebot kommen.Und das kann der VFB auch nicht zahlen
Glaube nicht das wir noch wen abgeben.Ich glaube der Aufstieg ist wichtiger.Da müsste schon ein unmoralisches Angebot kommen.Und das kann der VFB auch nicht zahlen
Stuttgart hat tatsächlich angefragt, wollte eine Leihe mit Kaufoption. Werder bestand aber auf Kauf bzw. Kaufpflicht. Auch bei der Summe weit auseinander. Friedl wird bleiben, auch sonst keine Anfragen, ziemlich ruhig. Glaube nicht mehr an Zu- oder Abgängen diesen Winter.Zitat von cis
Könnte Friedl beim VfB Stuttgart ein Kandidat für den Ersatz von Kempf (wechselt zur Hertha) sein?
Bedankt
Wenn wir aufsteigen, prophezeie ich einen ablösefreien Wechsel 2023
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
Du Teufelskerl.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Bin ich der einzige, der das frech findet?Stuttgart hat tatsächlich angefragt, wollte eine Leihe mit Kaufoption. Werder bestand aber auf Kauf bzw. Kaufpflicht. Auch bei der Summe weit auseinander. Friedl wird bleiben, auch sonst keine Anfragen, ziemlich ruhig. Glaube nicht mehr an Zu- oder Abgängen diesen Winter.Könnte Friedl beim VfB Stuttgart ein Kandidat für den Ersatz von Kempf (wechselt zur Hertha) sein?
And I would walk 500 miles
Naja, die haben keine Kohle und müssen es probieren. Stuttgart wird vermutlich spamartig dutzende Anfragen für Leihen mit KO raushauen.Bin ich der einzige, der das frech findet?Stuttgart hat tatsächlich angefragt, wollte eine Leihe mit Kaufoption. Werder bestand aber auf Kauf bzw. Kaufpflicht. Auch bei der Summe weit auseinander. Friedl wird bleiben, auch sonst keine Anfragen, ziemlich ruhig. Glaube nicht mehr an Zu- oder Abgängen diesen Winter.Könnte Friedl beim VfB Stuttgart ein Kandidat für den Ersatz von Kempf (wechselt zur Hertha) sein?
Naja, erstmal wollen das ja grundsätzlich immer alle.
Für einen nicht recht jungen stamm IV mit zumindest Sichtkontakt zur Nationalmannschaft ist es, wenn es tatsächlich so war, schon ein relativ wilder Versuch.
Wrannjesch: "slightly ♥'ing TMBX :beer:"
Will da niemandem zu Nahe treten, aber Sichtkontakt zur österreichischen Nationalmannschaft ist er so ein semi-guter Qualtitätsnachweis.Naja, erstmal wollen das ja grundsätzlich immer alle.
Für einen nicht recht jungen stamm IV mit zumindest Sichtkontakt zur Nationalmannschaft ist es, wenn es tatsächlich so war, schon ein relativ wilder Versuch.
Werder = Wir = Team = Mehr!
Aktuell absoluter Leistungsträger und einer der stärksten Verteidiger der Liga
Beim Gegentor aber auch schön unterm Ball durchgesprungen, auch wenn es nicht sein Gegenspieler war, der dann das Tor gemacht hat.
Er kann ja nur da hochsteigen, wo er steht. Und wenn der Ball dann so kommt, dass der über ihn hinwegfliegt, kann er ja gar nix machen.
Das war eine richtig gute Ecke der Karlsruher, und wenn ich das richtig gesehen habe, hat der vordere Spieler den einlaufenden Torschütze schön freigesperrt. Einfach gut gemacht.
Geändert von Krischie (05.02.2022 um 20:10 Uhr)
Aber wen genau hat er denn da gedeckt bzw. gegen wen ist er ins Kopfballduell gegangen?
Einfach irgendwo im 16er ohne Gegner hochspringen, ist ja auch nicht so ganz die ideale Verteidigerschule?
Edit: Wenn man dann unterm Ball durchspringt, natürlich...
Natürlich macht es Sinn auch ohne Gegenspieler hochzuspringen. Jegliche Aktionen dieser Art sind für den Gegenspieler verwirrend und können ihn evtl. maßgeblich behindern.Aber wen genau hat er denn da gedeckt bzw. gegen wen ist er ins Kopfballduell gegangen?
Einfach irgendwo im 16er ohne Gegner hochspringen, ist ja auch nicht so ganz die ideale Verteidigerschule?
Edit: Wenn man dann unterm Ball durchspringt, natürlich...
Eventuell, ja. Hier : Nein.
Sehe aber eher Vejlkovic in der Pflicht.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Berechtigungen
Zitieren