Das ist deine Meinung, der Europarat sieht es anders:Zitat von Elnida
Ich kann es nicht mehr hören.
Diskriminierung zeichnet sich dadurch aus, dass du aufgrund angeborener Merkmale (Geschlecht, Herkunft, Religion) Ausgrenzung erfährst. Das ist hier nicht der Fall. Du hast dich aktiv dafür entschieden, dich nicht schützen zu wollen. Damit hast du selber schuld.
"Die Parlamentarische Versammlung des Europarates hatte am 27. Januar 2021 die Resolution 2361 verabschiedet.
Darin heißt es unter anderem im Paragraph 7.3:
7.3.1 „Es ist sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist, und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst möchte“
7.3.2 „Es ist sicherzustellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund möglicher Gesundheitsrisiken oder weil er sich nicht impfen lassen möchte“
Zusätzlich gibt es auch in Deutschland ein Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz.....
Werder fühlt sich daran nicht gebunden, weil sie auf ihr Hausrecht pochen (dazu mehr noch unten).
Und wenn deine Begründung ist, dass ich mich selbst dafür entschieden habe, mich nicht schützen zu wollen, dann sollte es auch meine Entscheidung bleiben, dann muss dieses Werder nicht für mich tun.... Das Risiko kann ich ja für mich selbst eingehen und liegt in meiner eigenen Verantwortung. Und wenn die Impfung so sehr schützt wie propagiert, dann besteht ja auch keine Gefahr für die Geimpften. Dass ich theoretisch dann natürlich noch andere Ungeimpfte anstecken könnte, auch dann läge das ja in der eigenen Entscheidung aller Ungeimpften, dass sie dieses Risiko für sich eingehen wollen.
Zusätzlich könnte man ja mit der 3G-Regel noch auf Nummer sicher gehen. Wenn ich keine Symptome habe und zusätzlich einen negativen Test habe, wie soll ich denn dann noch keine Gefahr für andere darstellen?
Und da Geimpfte sich aber auch doch anstecken können, frage ich mich, wieso die dann vorher keinen Test machen müssen? Sie könnten ja trotz Impfung positiv sein.
Und wieso müssen die 1500 Mitarbeiter (was ja auch nicht wenige Menschen sind...), die am Spieltag rund ums Stadion eingesetzt werden, nicht zwangsläufig geimpft sein, sondern bei denen reicht wiederum ein Test? Wieso darf also eine Gruppe von Menschen mit Test rein, eine andere Gruppe nicht?
Außerdem stellst du pauschal in den Raum, dass ich mich als Nicht-Geimpfter aktiv dafür entschieden habe. Erstens weißt du weder über mich persönlich, ob ich aufgrund meines Geschlechts, Herkunft, oder meiner Religion bzw. Weltanschauung mich nicht impfen lassen habe noch weißt du das über andere Ungeimpfte, die sich gerne mal wieder ein Spiel von Werder anschauen wollen. Du stellst einen Verdacht über mich an. Ich kann dir sagen, dass ich jede Menge geimpfter Menschen kenne, die gegen eine solche Diskriminierung sind....
Übrigens gibt es halt sowas wie Hausrecht. Ein Einzelhändler darf sagen, man dürfe bei ihm auch trotz Attest nicht ohne Maske einkaufen - und sich damit über eine Verordnung stellen. Genauso dürfte man aber auch von seinem Hausrecht Gebrauch machen und sagen, hier dürfen auch alle ohne Maske einkaufen und sich damit auch über die Verordnung stellen. Ggf. dann mit anderen Auflagen. Aber jeder könnte da ordentlich mitreden. Wenn er denn möchte. Und Werder möchte es nicht, sondern unterstützt diese Diskriminierung. Und das finde ich zum Kotzen!
Zitieren
.... aber die 350 km Anreise zu regelmäßigen Heimspielbesuchen ist leider nicht möglich .. meine Familie würde mir wohl auf Dauer die Kündigung aussprechen ... Deshalb die Zielsetzung ... die "Jungs" müssen getrimmt werden ... das Sie mit Papa immer nach Bremen wollen ... das ist aber noch ein laaaaanger Weg
