Zitat von
Norge
Auf das Argument der möglichen Spätfolgen sind hier aber einige eingegangen und haben versucht klar dazulegen, warum es dafür keine Anhaltspunkte gibt und das sowohl mit eigenen Worten als auch mit Verweisen auf wissenschaftliche Artikel zu begründen versucht. Dass du darauf nicht eingehen magst ist die eine Seite, aber jetzt so zu tun, als wäre man nicht auf diesen Punkt eingegangen, ist schon recht frech.
Wie gesagt, es gibt die Quellen die das so sehen, aber eben auch andere Quellen die es zurückhaltender sehen! Und kein Wissenschaftler oder Arzt wird die die 100%ige Gewissheit geben. Das können sie nicht und das werden sie nicht. Na klar gibt es hierzu wissenschaftlicher Artikel, aber es gibt auch wissenschaftlicher Artikel die es eben anders sehen oder abschätzen.
Es gibt ja schon vereinzelte Folgen die nach paar Tagen oder Wochen eintreten (Herzmuskelentzündungen, Blutgerinnsel, etc.). Und da stellt man sich jetzt hier hin, und behauptet mit Bezug auf wissenschaftliche Quellen, dass es KEINE Spätfolgen geben wird. Das ist frech! Vor allem weil es eben durchaus auch andere Meinungen gibt.
Aber das Thema wurde ja hier zu breit diskutiert. Offensichtlich gibt es hierzu ja nur die eine richtige Meinung und Stimmen die vor MÖGLICHEN (nein, das heißt nicht definitiv) Spätfolgen warnen, sind ominös und lächerlich weil der Großteil es anders sieht.
Und nur so eine Frage am Rande. Warum überstehen diverse Medikamente die Testreihen nicht? Warum fliegen so viele Impfungen und Medikamente über die jahrelangen Tests aus der Erprobung? Wenn dieser Impfstoff so sicher ist, dann müssen es doch eigentlich alle Impfstoffe und Medikamente sein, die von diesen Unternehmen produziert werden, oder?
https://naturwissenschaften.ch/anima...ug_development
Hier dazu mal ein interessanter Artikel dazu wie solche Studien funktionieren. Wie gesagt, ich unterstelle nicht, dass es keine Spätfolgen geben wird. Aber wer unterstellt das es diese definitiv nicht geben wird, ist für mich problematisch.