Kann man mit der "Dreierkette" vorne drin
--------Lücke-------------
--Jojo-----------Sargent-
spielen ?
Kann man mit der "Dreierkette" vorne drin
--------Lücke-------------
--Jojo-----------Sargent-
spielen ?
..ich bin so nähmlich..
Ich habe jetzt bei der Deichstube immer weiter heruntergescrollt, um die Taktikanalyse zu finden. Das, was ich als Einleitung verstand, war aber scheinbar der gesamte Artikel.
Am Samstag wird Anfang ohne Frage improvisieren müssen. Immerhin kommt der Bittencourt-Ausfall noch einigermaßen planbar und nicht im Abschlusstraining.
Zu Absatz 2: Sobald Sargent und Jojo gehen sieht das schon wieder anders aus. Und Anfangs Spielphilosophie lässt sich mit 2 Stürmer deutlich schwerer durchsetzen, im 3-5-2 am ehesten.
Aber damit zu Absatz 1: Optimal sicher nicht, es fehlen dafür bis auf Agu dennoch die AV welche eine ganze Seite beackern können. Und man wird Anfang wohl zugesichert haben, dass man das 4-1-4-1 hinbekommt, daher ist die Vorbereitung jetzt dafür draufgegangen. Wenn man jetzt auf das damalige Köln 3-5-2 umstellt würden sich extrem viele Anforderungsprofile auf den Positionen ändern. Als Beispiel nur mal die AV, welche von bei Ballbesitz in den 6er Raum rücken und gegen den Ball die Unterstützung der AS erhalten zu eine Seite alleine beackern wechseln müssten.
Geändert von Twoust (20.07.2021 um 11:16 Uhr)
Klar gehts, aber wer spielt dann dahinter, sichert die ab und legt ihnen auch noch Bälle vor
Mit Agu, Mbom auf den Aussenbahnen müsste das MF dahinter nur Def. Orientierts sein.
Alle 3 vorne können ja das Spiel nicht machen, sondern müssen gefüttert werden.
Ein Schmid mit den 3en , wäre wohl Harakiri , oder?
..ich bin so nähmlich..
Mit Aursnes würde das wohl eher gehen . Der ist Defensiv wohl OK
-----------TW-------------
----Toprak-----Mai-------
-Mbom--Aursnes -Agu-
----MEgge----------------
-------------Schmid------
-Sargent----------Jojo---
--------Lücke-------------
So ungefähr ?
..ich bin so nähmlich..
Örschness ist ja aber gar nicht da
Why so serious?
Ein RV fehlt uns ja eh. Aber klar, das gesuchte Profil ist im 433 sicher etwas anders. Ich halte es einfach für gefährlich, sich auf ein System mit einem MS und 2 AS festzulegen, wenn das der Kader gar nicht hergibt. Profis sollten doch in der Lage sein, beides zu verinnerlichen oder? Dann könnte man doch auch zum Ende der Transe auf 433 umstellen, wenn die Spieler dafür dann da sind. So ist es mMn wie schon geschrieben wieder mal pokern, womit wir in letzter Zeit ziemlich häufig auf die Nase gefallen sind.
Guckt man eigentlich nur noch in Europa und bedingt im asiatischen Raum? Was ist denn mit Afrika oder Südamerika? Zu teuer, da ein Scoutingnetzwerk zu betreiben oder ist man durch die schwierigen Transfers von beispielsweise Alberto und Wesley ein gebranntes Kind? Oder ist der südamerikanische Markt überhitzt? Würde mich mal interessieren.
Südamerika ist sehr teuer für das relativ hohe Risiko und die zum Teil undurchsichtigen transferrechte. Afrika ist ein unheimlich spannender Markt unsicher bin der Meinung, dass man sich da als Verein unbedingt nicht nur umschauen sondern am besten direkt als Partner in die Ausbildung einsteigen sollte. Möglicherweise auch in Kooperation mit einem französischen Zweitligisten. Kostet aber Geld, was Werder im Moment nicht hat. Die topralente der zwei bis drei wirklich guten Fußballschulen werden in der Regel entweder von metz und Bordeaux(?), die da bereits Kooperationen aufgebaut haben oder direkt von größeren Vereinen abgegriffen. Hatte da im letzten Jahr mal mit einem zum damaligen Zeitpunkt potenziellen AR Kandidaten länger drüber gesprochen. Aus der Kandidatur wird aber vermutlich erstmal nichts und dort ein Netzwerk aufbauen ist schwierig, weil die herkömmlichen scouting-Mechanismen dort nicht greifen.
Falls man mit Agu wirklich offensiver plant und Leo zurückkommt, dann wird es womöglich nur einen Linksaußen geben und mit den beiden und Dinkci "ausreichend" Außenstürmer. Dann wieder wäre ein RV sicherlich notwendig, falls man links mit Jung(Friedl)+Park plant. Anderereits bräuchte man wohl mehr als nur einen Außenstürmer, sollte Agu dann doch eher defensiv angedacht sein.
Immerhin haben wir Bewegung drin. Und es gibt ja auch positive Signale bzgl. Umbruch der Struktur.
Chiarodia, Nawrocki, Engelhardt, Gruev, Schmidt, Woltemade, Beste, Dinkci
Ich finde das eigentlich ganz gut mit Schmid, Schmidt, Agu, Dinkci, Mbom
Da baut man ne junge Truppe auf.
Mit Ludde und Friedl hat man aber auch noch Luft für Erlöse.
Falls dann ein Spieler wie Kastrati oder Aursnes kommen, sieht der Kader doch gar nicht mal so schlecht aus.
Füllkrug fängt sich bestimmt wieder. Eigentlich hätte man mit Jojo da ja schon Ersatz gehabt...
Da der Kader aber noch nicht steht und die sich einspielen müssen mit vielen jungen Spielern, wird das auch Punkte kosten.Der Rest liegt dann bei Anfang, die Spieler besser zu machen und ne gute taktische Ausrichtung einzuarbeiten.
Afrika halte ich für relativ uninteressant, nicht nur das man dann alle 4 Jahre Spieler mitten in der Saison freistellen muss, man hat da doch das selbe Gemauschel wie in Südamerika, relativ häufig das Drama mit Unstimmigkeiten in den Lebensläufen und ein deutlich niedrigeres Niveau als in Europa oder Südamerika. Dann lieber weiter in Asien (vor allem Südkorea und Japan) intensiver beackern. Park wäre dahingehend schonmal ein positiver Anfang.