für mich auch das größte rätsel dieser saison. einer der wenigen, die auch mal etwas kreativität ins spiel bringen können, was überraschendes probieren und aus unserer statischen offensive ausbrechen. natürlich hat bei ihm nicht alles funktioniert, aber die spiele mit ihm waren aus meiner sicht deutlich besser als die spiele ohne ihn. und was die weitere entwicklung unserer spielweise angeht auch deutlich vielversprechender.
Das ist für mich der entscheidende Punkt. Klar könnte man behaupten, dass er nur mitschwimmen konnte, weil es allgemein gerade lief. Aber da er tatsächlich so ziemlich der einzige Spieler ist, der einen Hauch von Kreativität in unser MF bringt, sehe ich schon ihn als wichtigen Baustein dieser Phase. Von daher wäre das für mich auch der wichtigste Punkt, eben dass die gesamte Mannschaft besser gespielt hat, um einen Spieler länger zu vertrauen.Zitat von problemulf
man kann mich auch für 10 minuten bringen, dann mach ich auch ordentlich Alarm in der 80. minuten für 10-15 minuten gegen eine Verteidigung die schon 80 min. in der Beine hat.
was ich damit sagen will, es ist was anderes um nur 10.-15 minuten voll gas zu geben oder du muss deiner Kräfte über fast 90 minuten verteilen.
Mag sein, aber zuletzt hat er ja nicht einmal mehr zehn Minuten bekommen.man kann mich auch für 10 minuten bringen, dann mach ich auch ordentlich Alarm in der 80. minuten für 10-15 minuten gegen eine Verteidigung die schon 80 min. in der Beine hat.
was ich damit sagen will, es ist was anderes um nur 10.-15 minuten voll gas zu geben oder du muss deiner Kräfte über fast 90 minuten verteilen.
Irgendwie ist Romano drauf und dran, sich in eine Riege von Spielern einzureihen, bei denen man nicht so recht verstehen konnte, warum sie auf einmal gar keine Rolle mehr in FKs Planungen zu spielen schienen (Sahin, JEgge...). Riecht irgendwie nach Abstrafen, hab allerdings keine Ahnung, wofür. Ist aber eine reine Vermutung meinerseits...
Geändert von Frankenwerderaner (11.05.2021 um 13:51 Uhr)
Ich denke, dass er nicht in Kohfeldts starres Defensivkonzept hineinpasst und er keinen Platz für ihn findet, weil er dafür einige seiner Lieblingsspieler "opfern" müsste. Sargent z.B. spielt immer und wenn es halt in einer Rolle ist, die er eigentlich nicht bekleiden kann. Hauptsache er spielt. Füllkrug das Gleiche, sofern er fit ist. Und da Kohfeldt in dieser Saison primär mit sehr defensiver 5er-Kette agieren will, bleiben dann nicht mehr arg viele Positionen für Schmid übrig, auf denen man ihn bringen könnte.
Systemopfer.
Ok, wahrscheinlich spielst du auch Bundesliga und wir wissen es nur nicht.man kann mich auch für 10 minuten bringen, dann mach ich auch ordentlich Alarm in der 80. minuten für 10-15 minuten gegen eine Verteidigung die schon 80 min. in der Beine hat.
was ich damit sagen will, es ist was anderes um nur 10.-15 minuten voll gas zu geben oder du muss deiner Kräfte über fast 90 minuten verteilen.
Was ich damit sagen will ist, dass Schmid zumeist mindestens für 60 Minuten gut war.
Die Nominierung Bittencourts bestätigte dieses Ansinnen.ich glaube Kohfeldt wollte robuste Spielers aufm Feld haben gegen Leverkusen.
Leo ist kein schlechter Zweikämpfer. Zudem kann er gut gegen den Ball arbeiten und Bälle erobern. Schmid findet defensiv nicht statt und damit erhält Leo in der aktuellen Situation den VorzugDie Nominierung Bittencourts bestätigte dieses Ansinnen.ich glaube Kohfeldt wollte robuste Spielers aufm Feld haben gegen Leverkusen.
Das ist schlicht falsch.Leo ist kein schlechter Zweikämpfer. Zudem kann er gut gegen den Ball arbeiten und Bälle erobern. Schmid findet defensiv nicht statt und damit erhält Leo in der aktuellen Situation den VorzugDie Nominierung Bittencourts bestätigte dieses Ansinnen.ich glaube Kohfeldt wollte robuste Spielers aufm Feld haben gegen Leverkusen.
FK-Opfer.
Füllkrug spielt auch 80 Minuten, wenn er unfit aber nicht mehr verletzt ist. Eiert dann ab der 60. Minute übern Platz, aber wird ja nicht ausgewechselt.FK-Opfer.
Schade das kein Reporter FK bezüglich Schmid fragt, da käme sicherlich wieder so eine Perle wie: „... irgendwann stell ich dich wieder auf“ bei rum.
Und sieht erklärtermaßen nicht mal Kohfeldt selber so: „Er ist der stärkste Defensivspieler unter unseren Offensivspielern.“ https://www.deichstube.de/news/werde...-90050855.htmlDas ist schlicht falsch.Leo ist kein schlechter Zweikämpfer. Zudem kann er gut gegen den Ball arbeiten und Bälle erobern. Schmid findet defensiv nicht statt und damit erhält Leo in der aktuellen Situation den VorzugDie Nominierung Bittencourts bestätigte dieses Ansinnen.ich glaube Kohfeldt wollte robuste Spielers aufm Feld haben gegen Leverkusen.
Dann soll er ihn gegen Augsburg mal wieder aufstellen
Wat? Warum das denn? Wir haben doch einen Stürmer, den wir auf die 10 stellen können, damit Füllkrug und Selke spielen können.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Kohfeldt wurde doch kürzlich in unser aller Lieblingsblatt BLÖD indirekt zitiert, dass es jetzt mehr oder weniger nur noch auf Größe, lange Bälle, Standards, Robustheit und Kopfbälle ankommt und gab zu, dass er jeglichen spielerischen Ansatz eingestampft hat. Sprich: Selke, Füllkrug und Sargent spielen so oder so. Der kleine Romano stört da nur den Masterplan. Es passt ja auch total in diese Philosophie, dass dann am Ende bei allen anderen Positionen auch nur noch nach Status und Erfahrung entschieden wird. Da hat er außer Europa League beim WAC nichts nachzuweisen, dann lieber den Bundesliga-erfahrenen Spieler a la Bittencourt nehmen.
Geändert von redranger (12.05.2021 um 10:45 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren