In erster Linie denke ich er hört sich gerne reden.
In erster Linie denke ich er hört sich gerne reden.
Ist mir schon klar. Das CO2 hatte ich nur herausgepickt, weil es in der Umweltdebatte in den vergangenen Jahren einen sehr großen Raum eingenommen hat. Mein "wieviel ist für jeden da", bzw. "wieviel Dreck darf jeder machen" ließe sich natürlich auf zahlreiche andere stoffliche oder nichtstoffliche Aspekte anwenden.
https://m.focus.de/politik/deutschla..._13261539.html
Klingt nicht nach großer Liebe zwischen den Linken und Grünen.
Große Liebe gibts zwischen Linken und Wagenknecht allerdings auch nicht.
...was bei großen Teilen der Linken und potenziellen Linken eben überhaupt nicht gut angekommen ist. Wagenknecht hat natürlich durch ihre Historie immer noch eine große Bedeutung, aber sie mit der Linken insgesamt gleichzusetzen, ist schlicht ungenügend. Gerade inhaltlich vertritt sie in vielen Bereichen kaum (noch) moderne linke Positionen.
Da passt eigentlich das Label am besten, das die CDU sich immer gerne umhängen möchte: Bürgerlich. Die Grünen der letzten Jahre sind wirklich nicht besonders links, das ist schlicht eine moderne Variante der "Mitte-Politik" mit ein paar (notwendigen) Tweaks.
Manche Landesverbände sind aber mit "konservativ" wirklich gut beschrieben. Die BaWü-Grünen beispielsweise.
Ich habe mich heute mal wieder in den Vorhof zur Hölle auf Facebook begeben und mich da auch mal wieder auf den Seiten der Lokalpolitiker etc. getummelt. Ist es nur in meiner Bubble so oder ist das bisher einzige wirklich genutzte Argument der Union gegen die Kanzlerkandidaten der Grünen, dass sie keinerlei Befähigung und keinerlei Regierungserfahrung hat?
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Das einzige weiß ich nicht, aber es ist ein sehr guter Grund mMn. Man stelle sich vor die sitzt einem Putin oder Johnson gegenüber. Wobei, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Saftladen!
Wenn "keine Befähigung" zutreffend wäre, wäre es ein gravierendes Argument. Da es aber wohl nur auf "keine Regierungserfahrung" beruht, ist es das nicht. Und das Personal der Union (zuallererst die Minister*innenriege) hat in den letzten Jahren auch nicht gerade im Feld "Befähigung" geglänzt.
@Glühwurm: Was stellst Du Dir denn so vor, wenn Baerbock dem notorischen Lügner Johnson gegenüber säße? Dass sie ihm alles glaubt? Oder dass sie im Fall Putins vor dessen blöden Kötern mehr Angst hat als seinerzeit Merkel (mal abgesehen davon, dass es ja wohl hoffentlich noch Leute im diplomatischen Dienst gibt, die eine Wiederholung von vornherein unterbinden würden)? Meine Fresse, soviel dämlicher, plumper Sexismus war selten.
Geändert von PerRoentved (11.05.2021 um 16:00 Uhr)
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.