Gregoritsch hat Robustheit und Technik, kann auch gut mitspielen. Das beschreibt ihn ganz gut.
Problem ist, dass er für einen Stürmer nicht genug Buden macht und gut mitspielen zwar nicht schlecht, aber auch nicht ausreichend ist um einen Platz weiter hinten zu rechtfertigen.
Er hat bei Augsburg letzte Saison, während deren Verletztenmisere, nicht umsonst im Mittelfeld gespielt. Glaube nicht, dass das jmd mit Harnik versuchen würde. Allgemein lief es ja nicht bei Augsburg, was evtl auch die schlechte Passquote eklärt.
Diese Saison ist er raus, weil Augsburg seine Spielweise umgestellt hat. Mehr auf Umschalten und Tempo, weniger Fußballspielen. Dementsprechend wird auf dynamischere Stürmer gesetzt, was ja auch sehr gut funktioniert.
Man muss sich vorstellen können, ob er in einer anders spielenden Mannschaft mit anderem System eine gute Rolle spielen könnte. Tendenziell schon, aber wir haben wohl genug andere Baustellen. Vom Optimismus, der uns an seiner Verpflichtung interessiert sein ließ, sind wir wohl erst einmal kuriert.
Robustheit ja, Technik müsstest du definieren, wenn es um Dinge wie Schußtechnik und Kopfball geht würde ich zustimmen, wenn es um eine filigrane Ballbehandlung geht definitiv nicht, was das mitspielen angeht habe ich meinen Standpunkt ja schon deutlich aufgezeigt.
Wie wäre es da, den Einzeiler mit Belegen zu untermauern?
Ein Trainer hat in Harnik auch mal einen AV gesehen und war da sehr exklusiv unterwegs Gleichzeitig muss man bei Verletzungen sowas oft aus der Not geboren passiert und nicht weil die Fähigkeiten das dauerhaft hergeben würden. Da könnte dir ein Möhwald auch Geschichten erzählen der bei den Nürnbergern zu Beginn als RV und RIV aushelfen musste, dennoch würde das keiner hinsichtlich seiner Eignung im Zweikampf heranziehen.
Außerdem zieht sich die schlechte Passquote nicht nur durch die eine Saison sondern durch die gesamte Karriere. Da sind alle seine 125 Bundesligaspiele eingeflossen. Und großartige Ausreißer nach oben hat er da jetzt auch nicht.
Niederlechner ist jetzt auch keine Rakete. Allerdings eben sehr treffsicher - 7 Tore, mit gutem Auge für die Mitspieler 6 Assists (so viele hat Gregoritsch in seiner gesamten Augsburger Zeit insgesamt zustande gebracht) und einer sehr ordentlichen Passquote von 76,4% trotz der dynamischeren, vertikalen Spielweise mit weniger Sicherheitspässen.
Wie bereits gesagt, was bringt er uns in unser Team ein was uns fehlt und was fehlt ihm was seine Alternativen hier einbringen können? Dieses Verhältnis müsste klar Pro für ihn ausfallen, das tut es aber nicht, von daher finde ich es ganz gut, dass wir da erstmal "kuriert" sind.
Leihe ohne Option.. das hätten wir auch gebrauchen können..
Wahnsinn was hier einige für eine Erwartungshaltung haben... Woche für Woche stolpern da etliche über den Platz und Gregoritsch soll zu schlecht sein? Alles klar, ich bin überzeugt davon dass er auf Schalke was reißen wird.
Hier werden sich einige umgucken, wenn er auf Schalke gute Leistungen zeigt.
Selbst wenn er auf Schalke funktionieren wird heißt das nicht dass er auch zwingend der richtige Mann für Werder gewesen wäre.
Bin auch eher froh dass der nicht bei uns landet. Komnt aber natürlich drauf an was Baumi stattdessen anschleppt. Wahrscheinlich war Gregoritsch lange der Plan A ohne Alternativen und jetzt muss erst wieder geguckt werden was der Markt sonst noch so hergibt.
Geändert von East Clintwood (22.12.2019 um 13:00 Uhr)
Der nächste Tiefschlag oder Flop.....Es wird langsam nur noch lächerlich.
Ich bin für den Pessimismus der Intelligenz und für den Optimismus der Tat.