@deichbesetzer Danke dir
@deichbesetzer Danke dir
Nur noch ein halber Kruse.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Rein von den Fotos finde ich es auch nicht so dramatisch. Das war letztes Jahr deutlich mehr.
Stämmiger war er ja eigentlich schon immer...
Vielleicht wäre ja das Modell wie mit Lücke was. Verkaufen und ne Ruckkaufklausel mit einbauen oder so.
Talent hat der Junge, aber er muss es jetzt auch langsam mal zeigen.
Eine Saison mal aus der wohlfühlzone heraus in eine neue Umgebung mit neuen Herausforderungen und einer höheren Liga wirken hoffentlich. Einen direkten Verkauf fände ich jetzt noch nicht so prickelnd. Darüber kann man nachdenken, wenn es diese Saison nicht richtig "klick" macht
Kiel ist aber auch tendenziell nicht der Verein, der Geld für Transfers ausgibt. Die haben sich die letzten Jahre eigentlich nur mit ablösenfreien Spielern und Leihen verstärkt. Könnte mir also durchaus vorstellen, dass Kiel leihen lieber ist als kaufen.
Die wollen lieber fest verpflichten um so wie dieses Jahr mehr Ablöse generieren zu können. Hat der neue Sportdirektor angekündigt.Zitat von Karlpeterheinz
Die letzten Jahre waren das zu viele Leihen.
Daher würde ich sagen jetzt günstig verkaufen und bei entsprechender Entwicklung für Betrag x zurück kaufen können (z.B. nach 2 Jahren)
Hätten alle was von.
Ah. Danke. Das hatte ich nicht bekommen. Dann wäre da für Kiel tatsächlich die bessere Lösung. Für Schmidt ist das vielleicht auch noch mal ein anderer Druck, wenn er erstmal komplett von Werder weg ist.Die wollen lieber fest verpflichten um so wie dieses Jahr mehr Ablöse generieren zu können. Hat der neue Sportdirektor angekündigt.
Die letzten Jahre waren das zu viele Leihen.
Daher würde ich sagen jetzt günstig verkaufen und bei entsprechender Entwicklung für Betrag x zurück kaufen können (z.B. nach 2 Jahren)
Hätten alle was von.
Naja, es gäbe sicherlich auch die Möglichkeit langfristig mit Schmidt zu verlängern 3-5 Jahre und ihn dann direkt für zwei Spielzeiten nach Kiel zu verleihen. Hätte für Kiel den Vorteil, dass man wirklich auch von einer spielerischen Entwicklung Schmidts richtig profitieren könnte. Schmidt könnte sich voll auf die Station Kiel einlassen und hätte bessere Gewissheit, dass auch auf ihn gesetzt werden würde. Und Werder müsste nicht ewig rumüberlegen, ob man dann letztliche 2-3 Mio. bei einer Rückkaufklausel hinblättert, sondern könnte ihn nach zwei Jahre zurückbeordern. Wenn's gut gelaufen ist bekommt er eine Chance in der Vorbereitung sich anzubieten, wenn es bis dahin immer noch nicht reicht, wird man sicherlich einen Zweit- oder Drittligisten finden der sich für Schmidt interessiert.
Voraussetzung dafür ist natürlich, dass Schmidt hier mitspielt und den Vertrag bei Werder überhaupt jetzt verlängern wollen würde.
Gruß,
Miguelinho
Ich weiß ja nicht ob Kiel wirklich eine so gute Station ist. Die haben schon ihren Trainer und die beiden Topscorer verloren. Wer weiß wie lange der neue Trainer bleibt und ob es in Kiel überhaupt noch zwei Jahre in der zweiten Liga gibt.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Man kann so eine Leihe auch an Bedingungen knüpfen... Kiel steigt ab? Spieler kommt zurück.
"Ein brummiger Wiedwald ist allerdings höchstens so gefährlich wie ein wütender Hamster." (Ralf Wiegand, SZ)
Kann man, aber dann kann Kiel auf Spieler setzten bei denen sie Entscheidungsgewalt haben, ob sie mit in die dritte Liga gehen. Nachdem jetzt im Sommer schon ein großer Umbruch ansteht, wäre ein solches Jahr wahrscheinlich auch ziemlich chaotisch.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Aber so eine Entscheidung triffst Du dann erst, wenn Du weisst, dass es höchstwahrscheinlich runter geht. Bis dahin setzt Du auf Spieler, die Dich in der Liga halten bzw. spielerisch auf voranbringen.
Gruß,
Miguelinho
Stimmt schon, aber () dann hat er als junger Leihspieler wahrscheinlich keine gute Lobby. Weil ihm das doch eh egal ist, oder so ähnlich.
Ich kenne mich ja bei Kiel nicht aus, aber die Rahmenbedingungen für die kommende Saison, sehen für mich nicht so rosig aus.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.
Ja, Kiel hat mehr als zwei gute Spieler verloren. Girth wird Duksch relativ schnell vergessen machen. Drexler könnte durch Schmidt ersetzt werden. Drum herum hätte er dann noch immer das Grundgerüst, dass letztes Jahr schon da war. Ich mache mir da um Holstein keine Sorgen. Für einen guten Mittelfeldplatz reicht es. Vielleicht auch wieder für mehr, wenn man endlich mal Kronholm absägt.
Aber ist das nicht das gleiche, wie zB bei Vereinen aus der 1. Liga, bei denen einige Spieler keinen Vertrag für die 2. Liga oder im Falle eines Abstiegs eine Ausstiegsklausel haben? Ist ja nun keine Seltenheit, dass Spieler im Abstiegsfall (vermutlich) weg sind.
Ich denke auch, dass es sportlich für beide Seiten Sinn machen wrürde. Zum Thema Leihen hatte ich auch noch gehört, dass man nicht nur wegen der Generierung von Ablösesummen Spieler kaufen will, sondern, auch weil die guten Spieler durch Leihen auf einmal weg waren und nun ja ersetzt werden müssen.
Berechtigungen
Zitieren