:D
Druckbare Version
:D
Nur Land und Leute, oder?
Zitat:
Zitat von we.win
Edit sagt: DANKE we.win - lieber nicht. :tnx:
:super:
Reichts aus, wenn er morgen reinkommt? Weil ich heute leider gar keine Zeit mehr habe von wegen durchsehen :( :)
http://content.yudu.com/Library/A1mz...hte-in-4-Akten
Wird allerdings eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetwas zu lang sein :D
Von barb aus dem Ex-Werderanerforum:
wer hat mario basler eigentlich hier noch spielen sehen?
wer kann sich an ihn erinnern?
ich habe ja eine gewisse sentimentale und sehr verklärende sichtweise auf die helden meiner jugend oder in diesem falle meiner jungermannzeit.
der beste an den ich mich hier entsinnen kann war micoud. dahinter hatten wir viele fantastische, insbesondere spieler.
ein ganz grosser war schütz, zusammen mit lorenz, roentved war besonders und meier, den hier ganz viele vergessen, weil er eine blöde brille trägt und sich mit dem plebs kabbelt, war technisch nicht von dieser welt. bracht ein letzter fussballer, der das und nicht vielmehr, dies aber fantastisch beherrschte.
mario basler fehlte der eine sieg, der ihn mit werder zum titel gebracht hätte, denn dadurch ist in vergessenheit geraten, dass dieser spieler uns das letzte mal vor micoud mit offenem mund im stadion hat stehen/ sitzen, jedenfalls geniessen lassen, weil er jemand war, der dinge tat, konnte und sich herausnahm, die kein anderer sich auch nur auszudenken wagte. ohne diesen spieler wäre rehhagel nicht bis zu einem freiwilligen ende trainer des svw gewesen, wäre der svw nicht bis zu dem abgang des allgegenwärtigen anstreichers aus altenessen im oberen tabellenbereich verhaftet geblieben.
basler hatte etwas, was wir bremer nicht kennen, was der sv werder bremen eigentlich nicht schätzt, er war wichtiger als alle anderen und er schiss auf die, die ihn nervten. getragen war dieses durchaus schlichte und(mein gott sein stammlokal hiess donnerbalken) auch prollige fussballerstatement allerdings von einer tatsache, die wichtiger war und ist als je zuvor:
basler hat spiele entschieden. allein. unvergleichlich.
erste deutsche mannschaft in der cl? wir, baslers tor sofia, beliebteste offensiv mannschaft, wir, baslers läufe, seine standards, der kerl war fantastisch. und immer tat er so, als ob es ihm zuflog. der unterhaltungswert war ein so dickes fettes extra, es hat werder sexy und ein klein wenig ruchlos gemacht.
in seinen guten spielzeiten für uns war basler ein unfasslich dynamischer spieler, der mit seinen dribblings von der mittellinie reihenweise mannschaften austanzte, als ob sie nicht da wären. ein spieler der pässe spielte, die die stürmer erreichten, bevor diese wussten, dass der ball bei ihnen landen würde und die gottverdammt fiesesten standards auf der ganzen welt schoss.
bei ecken gegen werder stand basler völlig gelangweilt an der mittelfahne, als ob ihn der ganze mist nix anging, fehlte nur die sonst obligate kippe. aber wehe und wirklich wehe, der ball wurde abgefangen und steil auf ihn gespielt, er ist kollabiert, explodiert und alles was man sich vorstellen konnte, vor freude darüber, dass der ausgedachte spielzug funktionierte und dass er sein spiel spielen konnte. oh, müssig zu erwähnen, das war gefährlich.(notabene unsere heutige mannschaft rennt ihrerseits in so viele ecken- und standardkonter, dass es schon läcerlich ist).
meine lieblingsszene war ein spiel gegen eintracht braunschweig, einige sagen pokal, ich meine es war ein vorbereitungsspiel. basler muss sich über achtzig minuten auf der bank unsäglich langweilen. er wird eingewechselt, es gibt ca 3 minuten später einen freistoss aus ca 25 metern. basler guckt, feixt, nagelt ihn rein, winkt und geht ansatzlos vom platz, wunderbar!
und ganz im ernst, es hat funktioniert, weil alle im team sahen, der ist ein chaot, ein spinner, aber ohne den, ohne den sind wir nix.
als er zu bayern ging, verletzte er sich. lange reha und, selbst wenn er sagen würde, dass hat da nix mit zu tun, der lebenswandel war nicht überragend, und ich glaube fest daran, dass hat ihn die zwei zehntel im sprint gekostet, die den unterschied in seinem spiel zwischen werder und bayern ausmachten und die ihn nur noch als mann für die standards in unserem hinterkopf bewahren.
warum ich von alten zeiten und dem offensichtlichen schwafele?
heute hab ich ihn wiedergeseh´n und mario lebt nicht mehr.
er war im audi talk mit einem blendend aufgelegtem und extrem eloquenten mark van bommel(wenn der kein guter trainer wird, weiss ich echt nicht mehr weiter) und wirkte neben ihm wie ein trauriger clown, der ständig seine durchaus unterhaltsame aber, selbstredend geghostwrittene bildkolummne verteidigen muss, weil sie eines tut, was basler immer tat, kein blatt vor den mund zu nehmen.
viel ärgerlicher fand ich jedoch den peinlichen einspieler von dsf, der eigentlich nur baslers faxen herausstellte und ausser einem nebensatz im bezug auf das hitzfeldzitat, komplett vergass, was für ein überragender fussballer der typ war. leider verbocken sie auf diese weise eine mögliche trainerlaufbahn von mario, weil er sich selbst für die faxen immer wieder hergibt.
jetzt werden sie ihn als stichwortgeber und kalauerbretterer auf den stuhl vom alten nuttenkönig lattek festbinden und basler wird uns allen als fussballclown mit lustigen sprüchen und reingedrehten ecken im kopf bleiben müssen.
das ist schade, denn es wird ihm nicht gerecht. zumindest hier in bremen hat er- ähnlich wie später toni und micoud- fussball beim sv werder bremen zu etwas ganz besonderem gemacht.
armer mario, glückliches bremen, damals.
:top: Ab ins blog, ma sagn.
Toller Text, rein damit :tnx: :top:
Und cc an Mario, bitte.
Super Text. Wird das noch was?
Hetz ma nich :x Musste erstmal mit barb quatschen, Zeit haben und seine Kleinschreibung verfluchen.
Nu issa aber da:
http://blog.worum.org/?p=3126
Trotzdem ist Mario Basler noch mario basler?
:whistle:
:P
- Zurückgezogen -
Auf jeden Fall. Absolut werthaltig und zu schade um im Forum unterzugehen.
Ich fühlte mich sofort den Blog-Eintrag über Thomas Schaaf http://blog.worum.org/2009/07/03/ind...-nicht-nehmen/ erinnert. :respekt: Solche Analyse Beiträge findet man sonst nirgends und unterstreicht die Stellung des Worums. :top:
Es wird sich bereits damit auseinander gesetzt.
Bitte bedenkt, dass eine Verbreitung dieser Zahlen über den blog eine gewisse rechtliche Problematik mit sich bringen kann.
Wer den Thread deutlich und aufmerksam gelesen hat, wird merken, dass sich dort auch ein Teil Spekulation und Zahlen aus z.b tm.de drin finden.
Es ist sehr übersichtlich und aufschlussreich, jedoch ist hier zu beachten, was mit evtl. Fehl- bzw Falschinformationen passiert, wenn diese weiter verbreitet bzw. evtl. von der weiteren Presse aufgegriffen und weiterverwendet würden um evtl. einen Artikel zu verfassen, der vielleicht versuchen würde Werder negativ dastehen zu lassen.
Desweiteren sollte bedacht werden, dass dies auch eine gewisse Nachverfolgung bzw. Nachbearbeitung erfordert, es werden dadurch bestimmt auch eine Menge Rückfragen, z.B. nach Quellenangaben, wie zu welchem Ergebnis gekommen, etc... auflaufen.
Der werte Herr möge verzeihen, dass ich in meiner grenzenlosen Ignoranz tatsächlich einen konstruktiven Vorschlag machen wollte :roll:
Ist hiermit zurückgezogen.
Blogs fallen weder unter das Presserecht, noch ist das worum dafür verantwortlich, was andere Publikationen, nennen wir sie einfach mal "Erde", von sich geben. Was die "Erde" schreibt fällt unter die Verantwortung der "Erde".
Warum diese heftige Reaktion? Bones hat doch nur darauf aufmerksam gemacht, dass man sich möglicherweise vorher rechtlich absichern muss?
Ich überlese mal den ersten Teil und komme zum wesentlichen:
Das worum ist natürlich für das verantwortlich, was über den blog kommuniziert wird.
Ob die darin enthaltenen Daten quellenmässig ursprünglich aus anderen Ecken kommen, ist dabei nur nebenbei von Belang.
Falls Du Dich dran erinnerst, sind wir bereits einmal abgemahnt worden.
Das sollte jedem nochmal in Erinnerung gerufen werden.
Wir müssen nunmal ein bißchen genauer drauf achten und das Blogteam macht sich verdammt viel Arbeit und betreibt einen großen Aufwand bevor ein Artikel online geht. Das kommt ja nicht von ungefähr.
Um darauf nochmal zurück zukommen:
Ein Teil der Zahlen hat ja eine gewissenhafte Quelle und ist beleg- und begründbar (ebundesanzeiger/Bilanz)
Ein anderer Teil vage (Zahlen von tm.de) oder eigene Zusammenrechnungen.
Für evtl. Fehler und/oder Falschinformationen, die evtl. im weiteren Verlauf zu Problemen führen können oder ein falsches Bild darstellen (könnten) sind wir dann sehr wohl voll verantwortlich.
Und dann?
Lieber schauen wir einmal genauer hin, prüfen und checken zweimal und sichern uns ab als ins offene Messer zu laufen.
Ich denke, das ist ja wohl verständlich und im Sinne aller hier :beer:
Wer ist denn das Blog-Team? Dabei fällt mir ein: Wer ist denn das Twitterteam? Iü halte ich euch für leicht paranoid. Dass ihr schon mal abgemahnt wurdet, okay, war ja aber auch ziemlich dumm gelaufen mit dem Foto.
@Bones An was man alles denken muss...
Man kann eure Arbeit für das Worum nicht hoch genug einschätzen :respekt:. Danke
@7: el pibes Post wurde mitbekommen. Er schrieb selber, dass er (nach der Diskussion, die derzeit im Thread läuft) eventuell daraus für den Blog bastelt wenn ich mich richtig erinner'. Als ich das letzte Mal reingeschaut hatte war es neben der Erklärung/Interpretation aber auch noch Diskussion, anders als bei Kai__ der damals im Wiki Bilanz/en von Werder erklärte. Evtl. kann das auch von el pibe dort weitergeführt werden.
Da gerade bei der aktuellen Minusbilanz, dem größeren Fokus auf Werders Finanzen und der Aktualität der neuen Bilanz noch einiges zu diskutieren ist, halte ich es persönlich auch für besser, dass man vor einem möglichen Blog-Artikel sowas bespricht, damit es so genau wie möglich ist. Gerade auch, weil dies der einzige Info-Artikel zur Bilanz wäre, die Medien sind da überhaupt nicht dabei und wenn man schon dann immer auf den Artikel verlinkt bzw sich darauf bezieht, dann sollte lieber noch mal einen Tag genauer hingeschaut werden. Da ist auch der Einwurf von bones nicht so falsch, dass man vor einem (von mir jetzt frei erfundenen) "Werder macht 15 Millionen Minus!!"-Blogartikel mehr drüberschauen muss als vor einem "Einschätzung zur U23"-Artikel.
@Boltzmann: das Blogteam besteht aus den üblichen Verdächtigen, was man an den Autoren zu den jeweiligen Artikeln der letzten Monate sehen kann. Bei Worum-Team sind wie im Iggy-Interview die Interviewer benannt, bei bspw. U-Artikeln mit dem Team-Autor ist es meist so, dass kiki mir, oder ich kiki (et)was (mehr) dazugeschrieben habe, so dass nur ein einzeln genannter Autor dem nicht gerecht würde. Dazu kommt mit K unsere Korrekturleserin, die sich dazu vorher und nachher bei den Artikeln ebenfalls einbringt. Zu den bekannten bzw benannten Autoren kommt das Worumteam. Und fertich is das Blogteam.
Da es ja um meine Beiträge aus dem Finanzthread geht, auch ein paar Worte von mir dazu. Ich freue mich, dass viele in der Zusammenstellung der Zahlen etwas Interessantes sehen und hoffe, dass meine Posts a) dazu beitragen, dass der ein oder andere Werders wirtschaftliche Situation etwas differenzierter beurteilen kann, und b) die Diskussion zu Werders wirtschaftlicher Lage im Finanzthread ankurbeln. Im Endeffekt sage ich ja nicht viel Neues damit sondern mache in strukturierter Form ein paar Ergänzungen zur bisherigen sehr fundierten Diskussion im Finanzthread (und Kai__s super Wikieintrag).
Wegen der Herkunft der Zahlen braucht sich generell keiner Sorgen zu machen. Ich habe beim Zusammenstellen sorgfältig gearbeitet, zu 90% auf offiziell veröffentlichte Zahlen zurückgegriffen und bei eigenen Schätzungen/Interpretationen dies auch genau angemerkt. Ich kenne die grundsätzliche Problematik, die solches Zahlenwerk darstellt, aus dem Bereich in dem ich arbeite sehr genau und habe mir deshalb - auch wenn es nur Forumspostings sind - diesbezüglich Mühe gegeben.
Bzgl. Blogpost verstehe ich eure Bedenken voll und ganz. Man muss sicher vorsichtig sein, was man bzgl. Finanzen zu Werder schreibt, weil das auch die Wahrnehmung in den Medien prägen könnte (traurig genug, dass kaum ein Journalist selber auf die Idee kommt, in dem Bereich etwas genauer zu recherchieren). Rechtliche Probleme sehe ich nicht. Es ist aber absolut klar, dass das Worumteam sich hierzu den ein oder anderen Gedanken mehr machen muss. In jedem Fall wäre aus meiner Sicht für einen möglichen Blogpost eine saubere Rückschau auf Basis von gesicherten Informationen mit einem (wenn überhaupt) ganz vorsichtigem Ausblick auf die Saison 2011/12 und darüber hinaus sinnvoll (also nichts vonwegen "Werder macht 15 Millionen Minus!!" :D). Dafür würde ich aber a) - @Max :super: - in der Tat gerne noch die Diskussion im Finanzthread abwarten und muss b) generell schauen, ob ich demnächst die Zeit finde, eine auch sprachlich ansprechende, knackige Zusammenfassung zu schreiben. Ich melde mich dann einfach direkt bei den üblichen Verdächtigen (edit: und dann sehen wir weiter - zu guterletzt ist natürlich klar, dass ein etwaiger Blogpost zu der allgemeinen worum-Philosophie passen müsste).