Zitat:
Zitat von
Papas Sohn
Zitat:
Zitat von
Fridolin
Zitat:
Zitat von
Papas Sohn
Super reinpassen, und das Team noch einen Schritt weiterbringen, würde er sicherlich. Wird ja schon länger in Verbindung gebracht.
Entscheidend dafür sicher zum einen, was er im Endeffekt kosten soll. Ich gehe davon aus, dass Ablösen, die für Spieler wie Alisson, van Dijk und Keïta bezahlt wurden weiterhin eher die Ausnahme bleiben. Gab es bei Werner nicht eine AK aus dem letzten Jahr, um bis zu 60 Mio.? Zum anderen gab es vor nicht allzulanger Zeit Meldungen, er würde aufgrund der starken Konkurrenz im Sturm andere Clubs bevorzugen, die ihm mehr Spielpraxis bieten können. Ob da ohnehin nicht viel dran war, oder er die Meinung dann doch geändert hat, keine Ahnung.
Da hab ich aber starke Zweifel. Hat Liverpool in den letzten Jahren nicht eh schon über eine halbe Milliarde (!) verbraten? Seit es Ablösen gibt, steigen sie. Das wird sich wohl auch von einem CL-Sieger nicht aushebeln lassen. Ob es im Falle eines Werner um 60 oder 80 Millionen ginge - ja, mei. Peanuts.
Seit 16/17 etwa 450 Mio. ausgegeben, etwa 360 Mio. eingenommen. Damit hinsichtlich der Ausgaben in Europa, noch hinter Teams wie Dortmund, Monaco und den Liverpooler Stadtrivalen, auf Platz 15. Mit City, ManU und Chelsea fange ich gar nicht erst an. Also sollte deine Wahrnehmung des "Verbratens" damit mal in Relation gesetzt werden. Zumal das Team in den Jahren von einem EL-Kandidaten zu einem international konkurrenzfähigen Top-Team gemacht wurde.
Außerdem geht es gerade darum, dass die grundsätzliche Strategie eben nicht darin besteht, einfach mal massig Geld auf den Tisch zu hauen. Das war bei den drei genannten Spielern aber unvermeidbar, wenn man sie denn unbendingt wollte. Und ausgezahlt haben sie sich schon jetzt völlig.
Ich wollte gar nicht zum Ausdruck bringen, dass Liverpool unnötig Geld verballert hat. Mit "verbraten" vielleicht das falsche Wort benutzt, sorry. Hätte vielleicht schlicht "ausgeben" verwenden sollen.
Ich wollte lediglich darauf hinaus,
dass - unabhängig von irgendwelchen Einnahmen - bei Vereinen wie Liverpool eben große Summen an der Tagesordnung sind und auch bleiben werden. Ein Spieler wie VvD hätte vor 15 Jahren vielleicht 15 Millionen gekostet, jetzt (bzw. als Liverpool ihn vor 2 oder 3 Jahren geholt hat) 80 (?).
So isses und so wird es auch weitergehen. Meiner Meinung nach wird Liverpool gar nicht drumherum kommen, weiterhin hohe Summen für sehr gute Spieler zu zahlen, wenn sie da bleiben wollen, wo sie sind. So funktioniert Fußball seit Jahrezehnten und es wird ja tendeziell eher viel schlimmer (hinsichtlich Ablösen/Geld).
Nur deshalb meine Bemerkung zu Deiner These, dass hohe Ablösen "eher die Ausnahme bleiben".