Vor einem Jahr waren diverse Klubs wie Gladbach noch bereit 18-20 Mio zu zahlen. Da sind 8 Mio schon fair. Seine Verlertzungshistorie ist dennoch nicht zu übersehen. Vor allem weil es zum 3. mal ein Knorpelschaden ist.
Druckbare Version
Vor einem Jahr waren diverse Klubs wie Gladbach noch bereit 18-20 Mio zu zahlen. Da sind 8 Mio schon fair. Seine Verlertzungshistorie ist dennoch nicht zu übersehen. Vor allem weil es zum 3. mal ein Knorpelschaden ist.
Verpasste Spiele seit 2016 (Finnbogasson wechselt zum FCA)
Finnbogasson - 41
Füllkrug - 18
Aber Hauptsache man geht kein Risiko ein :lol:
Dann kann man auch Johannsson behalten
Zitat:
Zitat von Kohfeldt
gestand Kohfeldt immerhin noch, bestand allerdings zugleich darauf, diese Aussage auf keinen Fall als Fingerzeig zu benutzen.Zitat:
Zitat von Kohfeldt
Ein Dementi klingt anders :hihi:
Ich fände es sinnvoll, Füllkrug für 1 Mio. Euro zu leihen. Kaufoption: 6 Mio. Euro.
Vielleicht kommt auch ein Modell Leihe mit Kaufoption/pflicht bei einer bestimmten Anzahl Spiele in Frage? Leihgebühr von 2 Millionen, KO/KP von 6, 7, 8 Mio.? Wäre für 96 kein guter Deal, aber für wirklich gute Deals waren die in der letzten zeit ja auch eh nicht bekannt.
Wir haben doch gar keine Informationen, wie viele Clubs an Füllkrug interessiert waren bzw. wie viel sie geboten haben. Es gelangt auch nicht alles an die Medien und wenn sich Füllkrug mit Gladbach einig war, kann es auch dafür sorgen, dass sich andere Vereine andere Optionen gesucht haben, obwohl sie Füllkrug eigentlich für einen bestimmten Preis interessant fanden.
Letztendlich ist es auch egal.
Nach dieser Saison mit Verletzung und Abstieg kann man ihn wohl für weniger als die Hälfte bekommen. Durch sowas wird so ein Spieler überhaupt erst interessant und machbar für uns.
Lücke fänd ich toll.
Zu den Konditionen muss man da zuschlagen.
Der Piza-Ersatz
Eigener Thread? Das Ding ist also fix... :hihi: