Mag sein, wär aber ähnlich schlecht, da zu der Zeit noch rund 25 Sekunden auf der Uhr waren und es keinen ersichtlichen Grund gab, die schnelle Ausführung zu unterbinden.
Druckbare Version
Mag sein, wär aber ähnlich schlecht, da zu der Zeit noch rund 25 Sekunden auf der Uhr waren und es keinen ersichtlichen Grund gab, die schnelle Ausführung zu unterbinden.
Ich trauere ja eher der Szene nach, bei der der Ball knapp oder doch nicht im Aus war und wir dann eine 3:1-Situation abgepfiffen bekommen haben. In der Wiederholung hatte ich eher den Eindruck, der Ball sei nicht im Aus gewesen, hat auch der Sky-Mensch so gesehen. Da das 2:0, und es wäre vielleicht anders gelaufen... Dachte, die Anweisung wäre, bei Millimeterentscheidungen die Szene weiterlaufen zu lassen und erst nach Torabschuss die Fahne zu heben, damit der VaR das überprüfen kann. Oder gilt das nur bei Abseits? Wenn ja, dann verstehe ich die Inkonsistenz der Regeln nicht.
Ich weiß zwar grad nicht, von welcher Situation du redest, aber Seitenaus (und auch Toraus) ist im Nachhinein ja schwerer zu überprüfen, weil die Torlinientechnik eben nur auf die Tore fokussiert ist. Abseits ist halt auch leichter, weil es jetzt die kalibriert Linie gibt. Die kalibrierte Auslinie gibt es noch nicht, soweit ich weiß.
Die Situation war mit Bittencourt, der den Ball beim ersten Ballkontakt noch vor der Linie erwischt und dann beim zweiten Ballkontakt gerade nicht mehr rechtzeitig. Ich bin mir Recht sicher dass der Ball draussen war, die Perspektive im Fernsehen täuschte weil die Kamera von außerhalb des Feldes die Perspektive verzerrt.
Für mich sah das noch gerade so nach auf der Linie aus, aber da gab es halt keine Bilder die das endgültig belegen. Deshalb hilft da der Videobeweis auch nicht weiter. (Auch wenn ich in solchen Fällen die alte Regel "im Zweifel für den Angreifer" für richtig halte, allerdings ist die hier leider nicht vorgesehen)
Ich habe iwo eine Zeitlupe gesehen in der es mmn recht deutlich aus dann war.
Yop, es gab da eine Einstellung die das vermuten lässt. Ansonsten muss man da halt dem Linienrichter vertrauen. Eben den Zusammenschnitt von Milan-Rom gesehen... dagegen sind unsere Schiedsrichter Weltklasse :lol:
Gab es ne Regeländerung, dass es bei nem Vorteil ab sofort 'ne doppelte Chance für das Team mit dem gefoulten Spieler gibt?
War der Stürmer nicht im Abseits? Deshalb kein Vorteil und Freistoß. Der Abschluss wurde nur laufen gelassen da das Abseits sehr knapp war und bei Torerfolg nochmal überprüft werden sollte. Das war dann eine korrekte Entscheidung (zumindest wenn das so wie in meiner Erinnerung abgelaufen ist...).
Ist Bibi eigentlich bei jedem Werder Spiel VAR? :)
Gab es gestern eigentlich noch irgendeinen offiziellen Kommentar zu der Schiedsrichterleistung im Spiel RBS gegen FCB oder ist nur noch Müllers "Männlichkeitsspruch" von Relevanz? Und was ist Müller nach dem Elfmeter? :pop:
Ich denke Wolf hätte heute mit Rot runter müssen. Entweder direkt bei dem Kung-Fu Foul oder spätestens als er bei dem Foul als Mbom gelb sieht. Dort fordert er offensichtlich eine gelbe Karte für Mbom. Ich dachte immer gelb fordern resultiert auch in einer gelben Karte. Ich weiß, dass das nicht so gelebt wird. Wieso eigentlich?
Edit: Beim Tor von Köln hätte ich gerne nochmal eine Wiederholung gesehen,die zur Überprüfung von Abseits taugt. Habe ich die verpasst oder gab es keine?
Dass die Schwalbe am Anfang nicht als solche erkannt und bestraft wurde finde ich fragwürdig.