Die DAZN Zusammenfassung ist auch zum Kopfschütteln. Schön alles aus BVB Sicht kommentiert. Bei Klaassen auf Rot anspielen und am Ende nur noch die Dortmundchance zeigen und die Rashica- und Pizarro-Chancen, welche deutlich gefährlicher waren, einfach unterschlagen...
:tnx:Zitat:
Zitat von Sidinamsam
Das kotzt mich auch regelmäßig, dass Zusammenfassungen so tendenziös gemacht werden. Das Foul an Osako vor der Szene mit Klaassen wurde - glaueb ich - nirgendwo gezeigt. DAS war doch der Grund, warum DK und FK sich so aufregten. Die Möglichketien am Ende des Spiels für Werder waren auf jeden Fall auch zahlreicher und gefährlicher, als die der Dortmunder.
Nochmal zu dem Handspiel. Im Ermessen der Schiedsrichter steht natürlich im Fokus, ob das Handspiel absichtlich war oder nicht. Dabei spielen vor allem die Position der Hand beziehungsweise des Arms und zum anderen die Entfernung zwischen Ball und Gegner eine Rolle.
In diesem Interview erklärt Peter Gagelmann es genauer:
Genau das ist bei Götzes Handspiel nämlich der Fall. Der Ball berührt zu erst seinen Oberschenkel und danach die Hand. Demnach kann man dieses Handspiel eben nicht mit jedem x-beliebigem Handspiel der Saison vergleichen, wie z.B Kohfeldt es getan hat. Äpfel und Birnen.Zitat:
Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
Nochmal die Zusammenfassung gesehen, das ist so gurkig was unsere IV da macht.
Ein Dortmunder geht spazieren und unsere IV guckt nur doof bei zu.
Jein. Kohfeldt hat ja betont, dass die Situation von Götze im Kontext der diversen HandelfmeterentscheidungEN (Plural) in dieser Saison elfmeterwürdig war, hat gleichzeitig aber auch gesagt, dass er nachvollziehen kann, dass man sagt, dass das unter normalen Umständen (also so wie's "früher" war) eben keiner ist. In der Realität, in der wir uns zu Zeiten des VAR befinden, es aber eben durchaus ein Elfer ist. Er hat ja auch, wie auch Kruse unabhängig von ihm argumentiert (und da fand ich interessant mal eine Profifußballeransicht zu hören), dass der Ball ewig in der Luft und nicht abgefälscht war, Götze sich also lange drauf einstellen konnte wie der Ball kommt und nicht durch irgendetwas überrascht wurde. Und er eben nicht, wie (Kohfeldts Beispiel) Moisander in der Hinrunde aus 2m Entfernung den Ball beim Wegdrehen mit voller Wucht gegen den angewinkelten Arm geschossen bekommt, der entsprechend keine Zeit hat noch entsprechend zu reagieren.Zitat:
Zitat von The Flamingo
Äpfel und Birnen wurden Kohfeldt ja abends dann auch noch seitens Jochen Drees vorgeworfen, weil Kohfeldt auch noch das Pokalspiel anführte. Dabei hat Drees die Anmerkungen Kohfeldts aber aus dem Zusammenhang gerissen, weil FK nicht die Situationen miteinander verglich, sondern der Umgang mit Werders Rolle damit. So war Werder laut Kohfeldt nach dem Pokal zwei Wochen lang Deutschlands "Zwergkaninchen", das alle streicheln wollten, weil ihnen so ein Unrecht widerfahren war und jetzt soll Werder es "aushalten, dass wieder ein Weg in Richtung Normalität" bei Handspielentscheidungen gefunden wird (wie Markus Merk es formulierte). Da bin ich auch voll bei Kohfeldt: Wenn es darum gehen soll, wieder Normalität herzustellen, dann ggf. zur nächsten Saison mit entsprechenden Schulungen und Regelanpassungen und wasauchimmer. Aber an EINEM Spieltag, an dem es mindestens VIER kritische Handsituationen gab, 3 mal falsch zu entscheiden und dann 1 mal vermeintlich richtig, im Kontext der anderen Situationen aber genauso diskutabel und das dann als folgerichtig zu rechtfertigen, ist für mich hanebüchen.
Oh, -9 nur noch? :hihi:Zitat:
Zitat von MarcMDHast ja nur Schiss, dass jemand die -9 Deiner Truppe hervorgekramt. Ups... :hihi:Zitat:
Zitat von Knaackiwahretabelle.de...da kannst du dann auch Bild-Zeitung lesen. :roll:Zitat:
Zitat von schutiLaut wahreTabelle.de hätten wir damals nur 39 Punkte gehabt.Zitat:
Zitat von Wintermute
Nur durch Fehlentscheidungen zu unserem Gunsten waren wir da näher am Ergebnis dieser Saison.
Diese Saison haben wir weniger Glück mit den Schiris und können Europa trotzdem noch erreichen.
Hatten laut Kommentator auch nur diese eine Chance in HZ1. Aber fällt immer wieder auf. Die Mannschat mit mehr Prestige wird besser dargestellt, auch wenn sie die schlechtere war bzw. auch keine Bäume ausgerissen hat.Zitat:
Zitat von Sidinamsam
Alles wegen der Klickzahlen und dem Geld. Warum sollten sonst Sender wie Sport1, Sky etc. hauptsächlich über Bayern oder den BVB berichten. Aber off topic.