Da wird knallhart durchgegriffen. :tnx:
:hihi:
Da wird knallhart durchgegriffen. :tnx:
:hihi:
Ich bin kein Jurist, vielleicht auch deshalb frage ich mich immer auf welcher Grundlage soetwas überhaupt sanktioniert werden kann.
Ich spiele in einem Wetrbewerb mit und möchte einen anderen gründen. Na und?
Die Strafe ist ja eher Rache.
Die Frage stellt sich aber auch bei anderen sportgerichtlichen Entscheidungen.
Vielleicht kann es ja jemand aufklären.
In den Statuten der UEFA sind Konkurrenzveranstaltungen explizit ausgeschlossen. Wenn nur das der Bezugsrahmen wäre, könnte die UEFA sehr drastisch durchgreifen. Problematisch ist aber möglicherweise, dass sich dieser Alleinvertretungsanspruch im Profibereich mit kartellrechtlichen Bestimmungen beißt.
Das Modell würde gekippt, stimmte dies
Wenn die englischen Top 6 nochmal versuchen eine Superleague zu Gründen gibt es 30 Punkte Abzug.
In den letzten 6 Jahren hätte das nichts am Meister geändert.
Die sechs englischen Klubs, die an der geplatzten Super League teilnehmen wollten, haben am Mittwoch eine Strafe der Premier League akzeptiert. https://www.kicker.de/806976/artikel...r-league-klubs
Diese aktuelle Entwicklung einer Klage ging an mir vorbei:
Kommende Woche soll es ein Urteil darüber geben, ob die UEFA den Clubs die Gründung der Superduperliga "verbieten" darf:
https://www.zeit.de/2023/53/super-le...chtshof-urteil
(Stand 14.12., 12:20 Uhr ohne Bezahlschranke)
Die geschilderten Ideen sind ja ein Träumchen mit famosen Aussichten z.B. für Werder:love:
Kannst du dir auch nicht ausdenken, dass den Großkopferten die vielen Gruppenspiele in der CL gegen die sog. "kleineren" Clubs mittlerweile auf den Keks gehen, nachdem sie die CL ja extra um die vielen Gruppenspiele gegen die sog. "kleineren" Clubs ganz konkret zur Geldscheffelei aufgebläht hatten:crazy:
Nun soll ein europ. Ligensystem noch viel mehr Kohle generieren, von der dann ein paar Solidaritätszahlungen (so steht es wirklich im Text) an die nicht daran teilnehmenden Clubs gehen. Also im Prinzip exakt genau so wie bisher, nur um einen Faktor X mehr Geld im Spiel. Soweit alles bereits bekannt und für scheiße befunden (von mir zumindest).
Mal davon ausgehend, dass die Kläger (Real Madrid und der FC Barcelona in seltener Eintracht) gewinnen und die UEFA die Clubs nicht mehr mit Ausschluss o.ä. bestrafen darf: Bin gespannt, wann das neue Konstrukt dann an den Start geht. Im Mai 2021 hieß es ja, dass es bereits im September '21 losgehen solle. Da sollte ein Beginn nach der kommenden Sommerpause eigentlich locker drin sein:top:
Wird mich vermutlich ganz exakt genau so sehr interessieren wie die derzeitige CL:sleep:
"Der Fussball ist frei" - na denn :kaffee:
Europäischer Gerichtshof öffnet Tür für Super League (Kicker.de)
Ich wäre sehr dafür wenn die ihre Super League Gründen würden. Dann sollen halt die ganzen Topspieler da mitmischen ist mir wurscht.Zitat:
Zitat von WunnaVonnaWesa
Endlich! :top:
Sehe ich ähnlich. Schaue mir die CL auch nicht an. Stört mich also nicht. Auch mit "kostenloser Übertragung" können die mich nicht locken und das wird, wenn überhaupt, eh nur kurzfristig der Fall sein.
Mich störte eher die Aussage: "Der Fussball ist frei" :hihi:
Das Urteil ist doch nun keine Überraschung?
Bin ebenfalls für eine europäische Super League, aber nur unter den Voraussetzungen, dass
a) diese Vereine in der Saison NICHT in der nationalen Liga teilnehmen dürfen, und
b) nicht geklüngelt wird, sondern es ein faires Auf- und Abstiegskonzept (Abstieg in die oberste nationale Liga) gibt.
Wer das meiste Geld hat gewinnt.Zitat:
Zitat von WunnaVonnaWesa
So wäre es in Ordnung. :tnx:Zitat:
Zitat von BartS.
Also wird es so nicht.
Natürlich wird es so nicht. Solche Gedanken einer starken Allianz der Bundesliga kann man nach dieser Investoren-Abstimmung begraben. Aber man könnte dann anfangen und einfach ne Traditionsliga gründen und diese selbst vermarkten :P Ich fänds witzig